Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

E1B1A1A1A2A

Y-DNA Haplogroup E1B1A1A1A2A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig E1B1A1A1A2A

Origins and Evolution

E1B1A1A1A2A is a terminal subclade nested within the broader E-M2 (E1b1a) paternal lineage, a dominant Y-chromosome haplogroup across sub-Saharan Africa. As a downstream branch of E1B1A1A1A2, this lineage reflects relatively recent diversification during the Late Holocene. Based on the phylogenetic position of the clade relative to its parent (E1B1A1A1A2, ~2.0 kya) and patterns of geographic concentration, E1B1A1A1A2A most plausibly originated within West/Central Africa within the last 1,000 years (approx. 0.8 kya), coinciding with continued Bantu expansions, regional population movements, and local demographic growth.

Genetic studies of E-M2 and its subclades show that many downstream branches emerged as populations expanded, mixed, and settled new regions across Central, Eastern and Southern Africa. E1B1A1A1A2A represents one such localized diversification event, likely defined by one or a few derived SNPs discovered in targeted Y-chromosome sequencing or high-resolution SNP panels. As with many very recent Y-lineages, its present-day distribution reflects historic migrations, social structure (patrilocality, lineage-based settlement), and, in more recent centuries, the transatlantic slave trade.

Subclades

At present, E1B1A1A1A2A appears to be a relatively terminal/young clade with limited deeply branching substructure published in the literature. Where high-resolution sequencing has been applied, researchers sometimes observe further micro-branches within such recent clades attributable to localized founder events or endogamous practices. Continued targeted sampling in West and Central Africa, and higher-coverage sequencing, is likely to reveal additional downstream markers and clearer internal structure for E1B1A1A1A2A.

Geographical Distribution

The highest frequencies of E1B1A1A1A2A are expected in West and Central African populations where its parent clade E1B1A1A1A2 is common. It is also found, at moderate to low frequencies, among Bantu-speaking groups across Central, Eastern and Southern Africa because of historical population expansions and gene flow. Low-frequency occurrences in North Africa, Southern Europe and the Americas reflect long-distance contacts — trans-Saharan interactions and the transatlantic slave trade — rather than primary centers of origin. In the African diaspora, the haplogroup is present proportionally to the West/Central African ancestral contributions to New World populations.

Geographic patterns should be interpreted cautiously: sampling biases (uneven coverage across African populations) and the young age of the clade mean observed frequencies can change as more populations and high-resolution testing are added.

Historical and Cultural Significance

E1B1A1A1A2A is best understood as part of the broader demographic processes that shaped sub-Saharan Africa during the Iron Age and later historical periods. Its emergence likely post-dates the initial Bantu expansions, but its spread and current distribution have been influenced by Bantu-speaking migrations, regional trade networks, and social structures that transmit Y-chromosome lineages along paternal lines.

In historical times, the movement of people associated with agriculture, metallurgy and trade across West and Central Africa provided contexts for local lineage diversification. In the last 500 years, forced migrations associated with the transatlantic slave trade dispersed many West and Central African paternal lineages, including downstream E-M2 branches, to the Americas and the Caribbean where they persist at detectable frequencies.

Conclusion

E1B1A1A1A2A is a young, geographically concentrated Y-chromosome subclade deriving from the widespread West/Central African E-M2 lineage. Its significance lies in illustrating how recent demographic events — regional expansions, founder effects, and historical migrations — generate fine-scale paternal structure within Africa. Future dense sampling and whole-Y sequencing across under-sampled West and Central African groups will refine its internal phylogeny, age estimates, and precise geographic origin.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis E1B1A1A1A2A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 E1B1A1A1A2A Aktuell ~800 years ago Medieval 800 Jahre 1 135 0
2 E1B1A1A1A2 ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 135 0
3 E1B1A1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 414 0
4 E1B1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 425 0
5 E1B1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 425 0
6 E1B1A1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 1 433 0
7 E1B1A ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 1 437 0
8 E1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 2 1,572 0
9 E1B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 1 1,583 0
10 E1 ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 2 1,667 2
11 E ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 3 1,813 3
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup E1B1A1A1A2A is found include:

  1. Yoruba and other West African groups (e.g., Akan, Igbo)
  2. Bantu-speaking populations in Central Africa (e.g., Kongo, Luba)
  3. Bantu-speaking populations in Eastern Africa (Great Lakes region) and Southern Africa (e.g., Zulu, Xhosa)
  4. Sahelian and Chadic-influenced populations in parts of Cameroon and Chad (variable frequencies)
  5. Some Horn of Africa and East African groups (low to moderate frequencies due to historical gene flow)
  6. North African and Southern European populations (low frequencies from trans-Saharan and Mediterranean contact)
  7. African-descended populations in the Americas and Caribbean (present via the transatlantic slave trade)

Regionale Präsenz

Central Africa High
Southern Africa High
West Africa Moderate
Eastern Africa Low
The Americas (diaspora) Moderate
Western Europe Low
Western Africa High
North Africa / Mediterranean Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~800 Jahre zurück

    Haplogruppe E1B1A1A1A2A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig E1B1A1A1A2A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu E1B1A1A1A2A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afro-Mexican AL_ANDALUS Al-Andalus Bungule Faza Iron Age Pastoral Makwasinyi Modern Period present Songo Mnara
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe E1B1A1A1A2A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Present individual, Esan, Nigeria (c. 2,000 CE)
Proben-ID: HG03100
Nigeria present 2000 CE E1b1a1a1a2a1a3a2a Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von E1B1A1A1A2A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.