Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B is a downstream subclade of R1a1a1, part of the broader R1a paternal lineage that expanded widely across Eurasia during the late Neolithic and Bronze Age. Its deeper ancestry is usually linked to steppe populations associated with the post-Yamnaya world and later steppe-derived cultural horizons, when paternal lineages experienced strong founder effects and rapid dispersals across Eastern Europe, Central Asia, and South Asia.

Because R1A1A1B is a relatively specific branch within a much broader and highly successful lineage, its distribution is shaped more by later regional expansions than by a single simple migration event. In genetic genealogy, such intermediate clades often reflect the branching of a lineage after its main geographic spread, followed by local growth in multiple descendant populations.

Subclades

As an intermediate Y-DNA clade, R1A1A1B may contain additional downstream branches that are unevenly represented across modern populations. In practice, the exact substructure can vary depending on the phylogenetic system used and on newly discovered SNPs, but the lineage should be understood as part of the broader R1a-Z93 / R1a-M417-related eastern expansions and/or their sister networks within the Eurasian R1a tree.

Geographical Distribution

The distribution of R1A1A1B is expected to be concentrated in Eastern Europe, the Baltic region, Central Asia, and South Asia, with additional occurrences in Scandinavia, the Caucasus, and parts of West Asia. Its presence in multiple macro-regions reflects the well-documented spread of R1a lineages through prehistoric steppe mobility, later historical migrations, and founder effects in ethnolinguistically diverse populations.

In Europe, this kind of lineage is often most frequent among populations with substantial Slavic and Baltic paternal ancestry. In Asia, it is especially relevant among populations with Indo-Iranian historical connections, including many groups in Central and South Asia. Lower-frequency occurrences in Siberia, the Caucasus, and the Near East are consistent with long-distance gene flow and regional contact networks.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a family is strongly associated with the prehistoric steppe ancestry that spread across Eurasia during the Bronze Age. While no single archaeological culture can be assigned exclusively to R1A1A1B, the lineage is conceptually connected to populations involved in or descending from Corded Ware, Sintashta, Andronovo, and related steppe-horizon societies, as well as later historically documented expansions among Slavic, Baltic, and Indo-Iranian groups.

This haplogroup is significant in population genetics because it illustrates how paternal lineages can become widespread through a combination of migration, elite dominance, language spread, and serial founder effects. Its present-day distribution is a genetic record of major prehistoric and historic demographic processes that shaped much of Eurasia.

Conclusion

R1A1A1B is best understood as a Bronze Age-derived subclade within the highly successful Eurasian R1a paternal lineage. Although the precise origin and downstream branching structure depend on the latest phylogenetic resolution, its broad pattern points to a steppe-associated lineage that later diversified across Eastern Europe, Central Asia, and parts of South Asia.

Its importance lies not only in its age or rarity, but in what it reveals about the deep structure of Eurasian paternal history: repeated expansions from the steppe, long-range mobility, and the formation of regionally distinctive Y-DNA profiles over the last several millennia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
2 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
3 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
4 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
5 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe High
Northern Europe Moderate
Western Europe Low
Central Asia Low
South Asia Low
Caucasus & Near East Low
Baltic Region High
South Asia High
West Asia Low
Northern Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Battle Axe Culture Corded Ware Danish Middle Neolithic Fatyanovo Fatyanovo Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger und 3 Subkladen-Träger der Haplogruppe R1A1A1B

7 angezeigt · 7 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Saaremaa. Salme, Estonia (700-800 CE)
Proben-ID: VK487
Estonia Early Viking Age Estonia 700 CE - 800 CE Viking R1a1a1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Tuva IA Aldy Bel individual, Arzan, Russia (900-700 BCE)
Proben-ID: I0577
Russia Russia Tuva IA AldyBel 900 -700 BCE Aldy-Bel Culture R1a1a1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Gotland. Frojel, Sweden (900-1,050 CE)
Proben-ID: VK438
Sweden Sweden Viking 900 CE - 1050 CE Viking R1a1a1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Cedynia, Poland (990-1,154 CE)
Proben-ID: VK212
Poland Poland Viking 990 CE - 1154 CE Viking R1a1a1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Pazyryk individual, Berel, Kazakhstan (400-300 BCE)
Proben-ID: I0563
Kazakhstan Iron Age Pazyryk Culture Berel, Kazakhstan 400-300 BCE Pazyryk Culture R1a1a1b2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Saaremaa. Salme, Estonia (700-800 CE)
Proben-ID: VK493
Estonia Early Viking Age Estonia 700 CE - 800 CE Viking R1a1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Ladoga, Russia (900-1,200 CE)
Proben-ID: VK408
Russia Russia Viking 900 CE - 1200 CE Viking Culture R1a1a1b1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 7 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von R1A1A1B)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.