Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1B1A1B1A1A2C1A1F1A

Y-DNA Haplogroup R1B1A1B1A1A2C1A1F1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1B1A1B1A1A2C1A1F1A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a2c1a1f1 is a rare subclade within the broader R1b paternal lineage, one of the most important Y-chromosome branches in western Eurasia. Based on its phylogenetic position and the geographic pattern provided for the parent clade, this lineage most likely arose in West Eurasia during the Late Upper Paleolithic to early Holocene, around 14 kya, and then persisted at low frequency through subsequent population turnovers.

Unlike major R1b branches such as R1b-M269 that underwent large Bronze Age expansions, this lineage appears to represent a deep, localized surviving branch. Its current and historical distribution across multiple regions is more consistent with long-term continuity, founder effects, and limited dispersal than with a single major demographic event.

Subclades

As an intermediate clade, R1b1a1b1a1a2c1a1f1 sits within a nested chain of downstream R1b diversification. Even where direct ancient DNA evidence is limited, its placement indicates that it is part of the broader western Eurasian R1b radiation and may contain rare terminal branches that survive in isolated populations.

Because it is a relatively specific internal node, the haplogroup is useful for connecting broader R1b phylogeny with fine-scale population history. In practice, such lineages often reveal hidden regional persistence rather than broad continental replacement.

Geographical Distribution

Available distribution patterns indicate that this lineage is found at low frequency across a wide but discontinuous area:

  • Western Europe: Irish, British, French, Iberian, Low Countries, Italian, and some Balkan populations
  • West Asia / Near East: Caucasus, Anatolian, and Levantine populations
  • North Africa: limited presence, likely reflecting historical gene flow across the Mediterranean and Near East
  • Central Asia / Steppe fringe: scattered occurrences consistent with long-range movement or older shared ancestry

This broad spread does not imply high frequency everywhere. Instead, it strongly suggests that the lineage survived in small pockets and moved through different regional contexts over time.

Historical and Cultural Significance

Because R1b1a1b1a1a2c1a1f1 is rare and deeply nested, it is not typically associated with a single dominant archaeological culture. Instead, it may have been carried through several prehistoric and historic horizons, including:

  • Neolithic and Chalcolithic population structure in West Eurasia
  • Bronze Age mobility and admixture across Europe and the Near East
  • Iron Age and Classical-era regional interactions around the Mediterranean and Caucasus
  • Medieval demographic movements that further redistributed low-frequency paternal lines

Its presence in western Europe alongside the Near East and North Africa is especially important, as it reflects the complex web of migrations and exchanges around the Mediterranean basin, the Anatolian corridor, and the Caucasus.

Population Genetics Context

In population-genetic terms, this haplogroup is best understood as a rare survivor lineage within the large R1b tree. Rare internal branches often persist because of:

  • isolation in small populations
  • drift and founder effects
  • regional continuity over many generations
  • occasional spread through elite or trade-related mobility

This makes the lineage valuable for reconstructing microhistory and regional paternal ancestry, especially when combined with ancient DNA, STR variation, and higher-resolution sequencing.

Conclusion

R1b1a1b1a1a2c1a1f1 is a rare and informative Y-DNA lineage that likely originated in West Eurasia around 14,000 years ago. Its wide but sparse distribution across Europe, the Caucasus, the Levant, North Africa, and parts of Central Asia indicates ancient persistence and localized dispersal, rather than a single dramatic expansion.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Population Genetics Context
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1B1A1B1A1A2C1A1F1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1B1A1B1A1A2C1A1F1A Aktuell ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 9 1
2 R1B1A1B1A1A2C1A1F1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 9 0
3 R1B1A1B1A1A2C1A1F ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 9 1
4 R1B1A1B1A1A2C1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 7 83 0
5 R1B1A1B1A1A2C1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 6 435 9
6 R1B1A1B1A1A2C1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 761 0
7 R1B1A1B1A1A2C ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 763 111
8 R1B1A1B1A1A2 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 6 1,260 0
9 R1B1A1B1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 4 1,715 70
10 R1B1A1B1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 1,789 0
11 R1B1A1B1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 1,796 15
12 R1B1A1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,085 0
13 R1B1A1B ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,317 31
14 R1B1A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,321 0
15 R1B1A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,020 39
16 R1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,166 0
17 R1b ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 4,262 126
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a2c1a1f1 is found include:

  1. Irish and British populations
  2. French, Iberian, and Low Countries populations
  3. Italian and Balkan populations
  4. Caucasus and Anatolian populations
  5. Levantine and North African populations
  6. Some Central Asian and steppe-related populations

Regionale Präsenz

Western Europe Low
Northern Europe Low
Southern Europe Low
Near East Very Low
Eastern Europe Low
Western Asia Low
North Africa Low
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~14k Jahre zurück

    Haplogruppe R1B1A1B1A1A2C1A1F1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1B1A1B1A1A2C1A1F1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1B1A1B1A1A2C1A1F1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 Anglo-Saxon British Chalcolithic British Iron Age British Late Bronze Age East Yorkshire Faroese Middle Iron Age British Northumbrian Bronze Age Scottish Bronze Age Spain_LateAntiquity_Christian Viking Culture Welsh Bronze Age
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe R1B1A1B1A1A2C1A1F1A

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Nor South. Oppland, Norway (800-1,100 CE)
Proben-ID: VK386
Norway Norway Viking 800 CE - 1100 CE Viking Culture R1b1a1b1a1a2c1a1f1a Direkt
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von R1B1A1B1A1A2C1A1F1A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.