Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1B1A1B1A1A2C1A4B2B

Y-DNA Haplogroup R1B1A1B1A1A2C1A4B2B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1B1A1B1A1A2C1A4B2B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1B1A1B1A1A2C1A4B2B is a deep, rare subclade of western Eurasian R1b. Its placement within the R1b phylogeny indicates that it descends from lineages that diversified after the broader expansion of R1b in West Eurasia, but before the formation of many historically recognizable population-specific branches. The available population-genetic context suggests an origin in West Eurasia roughly 14 thousand years ago, likely during the Late Upper Paleolithic or earliest postglacial period.

Because this lineage is rare and geographically scattered, its history is best explained by persistence in small regional populations followed by occasional movement through later prehistoric and historic demographic processes. Rather than reflecting a single dramatic expansion, it likely represents an old paternal line that survived in fragmented pockets across the western Eurasian zone.

Subclades

R1B1A1B1A1A2C1A4B2B is a downstream branch of R1B1A1B1A1A2C1A4B2, itself part of a larger chain of R1b substructure. As an intermediate or terminal subclade in many datasets, it can be useful for connecting broad regional R1b diversity with more specific local lineages.

In practical genealogical terms, a haplogroup at this level often indicates:

  • a shared paternal ancestor in deep prehistory
  • limited but real population continuity across millennia
  • a lineage that may be informative for regional ancestry reconstruction even when present at very low frequency

Geographical Distribution

The geographic pattern of R1B1A1B1A1A2C1A4B2B is best described as patchy and pan-regional rather than concentrated in one homeland. It has been reported or inferred in western Europe, the Mediterranean, the Caucasus, Anatolia, the Levant, North Africa, and parts of Central Asia, consistent with the movement of small numbers of male lines across interconnected Eurasian populations.

This kind of distribution is typical of rare deep branches that may have been carried by prehistoric hunter-gatherer, early pastoralist, or later mobile populations. Its presence in both Atlantic and eastern Mediterranean-adjacent regions suggests long-term survival through multiple demographic layers.

Historical and Cultural Significance

No single archaeological culture can be assigned exclusively to R1B1A1B1A1A2C1A4B2B, but it may have been carried through successive prehistoric horizons associated with postglacial West Eurasian population structure, Neolithic interactions, and later Bronze Age and Iron Age mobility. In some contexts, rare R1b subclades are found in populations shaped by Indo-European expansions, Mediterranean exchange networks, or Caucasus-Anatolia connections, though the lineage itself predates these historical processes by many millennia.

Its significance lies less in identifying a specific migration event and more in demonstrating how ancient paternal lineages can persist at low frequency across wide areas. Such lineages are valuable for understanding the deep population history of Eurasia, especially where they bridge modern populations that otherwise appear genetically distinct.

Conclusion

R1B1A1B1A1A2C1A4B2B is a rare and ancient branch of R1b with a likely origin in West Eurasia around 14 kya. Its broad but sparse distribution across Europe, the Near East, North Africa, the Caucasus, and parts of Central Asia points to deep ancestry, regional persistence, and episodic dispersal rather than a recent founder effect. As a result, it is an informative marker of long-term paternal continuity in western Eurasian population history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1B1A1B1A1A2C1A4B2B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1B1A1B1A1A2C1A4B2B Aktuell ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 1 1
2 R1B1A1B1A1A2C1A4B2 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 3 83 0
3 R1B1A1B1A1A2C1A4B ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 125 0
4 R1B1A1B1A1A2C1A4 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 3 126 0
5 R1B1A1B1A1A2C1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 6 435 9
6 R1B1A1B1A1A2C1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 761 0
7 R1B1A1B1A1A2C ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 763 111
8 R1B1A1B1A1A2 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 6 1,260 0
9 R1B1A1B1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 4 1,715 70
10 R1B1A1B1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 1,789 0
11 R1B1A1B1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 1,796 15
12 R1B1A1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,085 0
13 R1B1A1B ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,317 31
14 R1B1A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,321 0
15 R1B1A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,020 39
16 R1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,166 0
17 R1b ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 4,262 126

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1B1A1B1A1A2C1A4B2B is found include:

  1. Irish and British populations
  2. French, Iberian, and Low Countries populations
  3. Italian and Balkan populations
  4. Caucasus and Anatolian populations
  5. Levantine and North African populations
  6. Some Central Asian and steppe-related populations

Regionale Präsenz

Northern Europe (British Isles) Moderate
Western Europe (France, Low Countries) Low
Southwestern Europe (Northern Iberia) Low
North Africa (coastal) Low
North America (diaspora) Low
Oceania (diaspora) Low
Southern Europe Low
Eastern Europe Low
Central Asia Low
West Asia / Near East Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~14k Jahre zurück

    Haplogruppe R1B1A1B1A1A2C1A4B2B

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1B1A1B1A1A2C1A4B2B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1B1A1B1A1A2C1A4B2B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 Anglo-Saxon British Iron Age British Late Bronze Age Danish Late Neolithic Early Árpád Norse Pagan Northumbrian Bronze Age present Scottish Bronze Age Scottish Iron Age Viking
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe R1B1A1B1A1A2C1A4B2B (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Scotland LIA individual, Scotland. Highland. Applecross, United Kingdom (42-119 BCE)
Proben-ID: I3568
United Kingdom Scotland LIA 8-155 calCE (1946±22 BP) [R_combine: (1980±28 BP, SUERC-73992), (1901±32 BP, SUERC-67661)] Scottish Iron Age R1b1a1b1a1a2c1a4b2b1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von R1B1A1B1A1A2C1A4B2B)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.