Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1B1A1B1A1A3

Y-DNA Haplogroup R1B1A1B1A1A3

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1B1A1B1A1A3

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a3 is a subclade within the broader western Eurasian R1b paternal lineage. Because it sits well downstream of the main R1b root and within a rare branch of the tree, it is best understood as an old regional offshoot that likely diverged before the large demographic expansions associated with later Bronze Age R1b lineages such as many branches of R1b-L23 and its descendants.

The most plausible timeframe for the origin of this lineage is in the late Upper Paleolithic to early Mesolithic / early postglacial West Eurasian context, roughly 14 kya. This timing is consistent with a branch that arose after the Last Glacial Maximum and then persisted at low frequency through later population turnovers in Europe, the Caucasus, and neighboring regions.

Rather than reflecting a major steppe expansion or a single Neolithic farmer spread, this lineage is more likely the result of long-term survival in localized populations, with later dispersals into neighboring regions. In population genetics terms, such lineages often retain a sparse but informative presence that can link modern populations to deep regional ancestry.

Subclades

R1b1a1b1a1a3 is an intermediate subclade within its parent branch and serves as a bridge between broader ancestral and more derived lineages. Because the branch is rare and incompletely resolved in public datasets, its internal structure may be limited or still under active refinement as more high-coverage Y-chromosome sequencing becomes available.

In practical phylogenetic terms, its significance lies less in a large present-day expansion and more in preserving evidence of ancient paternal diversity within western Eurasian R1b. Additional downstream branches, if identified, would be expected to show highly localized founder effects in specific valleys, island populations, or historically isolated communities.

Geographical Distribution

The likely distribution of R1b1a1b1a1a3 is patchy and low-frequency, rather than widespread and dominant. Based on the parent clade context and the distribution of related R1b lineages, it may appear in:

  • Western Europe, especially the British Isles, Ireland, France, Iberia, and the Low Countries
  • Southern Europe, including parts of Italy and the Balkans
  • West Asia, especially Anatolia, the Caucasus, and the Levant
  • North Africa, where West Eurasian paternal lineages are sometimes found at low frequency
  • Steppe-adjacent and Central Asian populations, likely through historical gene flow and ancient regional continuity

Its presence in multiple macro-regions should not be interpreted as evidence of a recent pan-regional spread. Instead, it more likely reflects a deep but sparse inheritance pattern with occasional local founder effects.

Historical and Cultural Significance

Because this lineage is rare, it is not strongly tied to a single well-known archaeological culture in the way that some major R1a or R1b branches are associated with steppe expansions. However, it may have existed in populations participating in or neighboring several important prehistoric processes:

  • Postglacial recolonization of West Eurasia after the Last Glacial Maximum
  • Neolithic and Chalcolithic community continuity in parts of western Asia and Europe
  • Bronze Age population structuring, where more common R1b branches expanded while rarer lineages persisted at low frequency
  • Regional continuity in isolated or peripheral populations, which can preserve older paternal diversity long after major demographic replacements

Its scientific value lies in helping researchers understand the fine structure of R1b diversification and the persistence of deep paternal lines outside the dominant lineages of the Bronze Age.

Conclusion

Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a3 is best interpreted as a rare, ancient West Eurasian R1b subclade with an origin likely around 14 thousand years ago. Its importance is historical and phylogenetic: it captures a branch of paternal ancestry that survived through millennia of migration, expansion, and replacement, leaving a scattered footprint across Europe and adjacent West Asian regions.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1B1A1B1A1A3. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1B1A1B1A1A3 Aktuell ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 2 0
2 R1B1A1B1A1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 4 1,715 70
3 R1B1A1B1A1 ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 1 1,789 0
4 R1B1A1B1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 1,796 15
5 R1B1A1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,085 0
6 R1B1A1B ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,317 31
7 R1B1A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,321 0
8 R1B1A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,020 39
9 R1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,166 0
10 R1b ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 4,262 126

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a1a3 is found include:

  1. Irish and British populations
  2. French, Iberian, and Low Countries populations
  3. Italian and Balkan populations
  4. Caucasus and Anatolian populations
  5. Levantine and North African populations
  6. Some Central Asian and steppe-related populations

Regionale Präsenz

Western Europe High
Southwestern Europe (Iberia) Moderate
Central Europe Low
North Africa (coastal) Low
Near East / Caucasus Low
North America (diaspora) Low
Southern Europe Low
North Africa Low
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~14k Jahre zurück

    Haplogruppe R1B1A1B1A1A3

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1B1A1B1A1A3

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1B1A1B1A1A3. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Corded Ware Denmark_KaarebjergAgreTorslevHageGerlevSogn_LN Denmark_Karlstrup_BA Denmark_Lillevasby_LN Sweden_AlbacksbackenMaglarp_LN Swiss Neolithic
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 Subkladen-Träger der Haplogruppe R1B1A1B1A1A3 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Faroes. Church2, Faroes (1,500-1,700 CE)
Proben-ID: VK25
Faroes Early Modern Faroe Islands 1500 CE - 1700 CE Faroese R1b1a1b1a1a3b1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Faroes. Church2, Faroes (1,500-1,700 CE)
Proben-ID: VK234
Faroes Early Modern Faroe Islands 1500 CE - 1700 CE Faroese R1b1a1b1a1a3b1a Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von R1B1A1B1A1A3)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.