Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A17

mtDNA Haplogroup A17

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A17

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A17 is defined as a subclade within the broader AA1K/AA1 lineage in Phylotree and represents an intermediate branching event on the maternal tree associated with populations of northeastern Eurasia. Based on its phylogenetic position relative to other A-lineages (which have deep ties to East Asia, Siberia and the peopling of the Americas), a reasonable estimate places the origin of A17 in the Late Pleistocene (around 18 kya), consistent with a Beringian or northeastern Asian ancestral homeland. The timing is concordant with post-glacial population structure and the so-called Beringian standstill models in which maternal lineages diversified in eastern Siberia/Beringia before later expansions.

Genetic sampling to date for A17 is limited; therefore, age and exact internal branching remain provisional and will benefit from higher-resolution mitogenome sequencing and broader regional sampling. Unlike very deep basal A lineages, A17 appears to be a more derived clade that helps connect parent and downstream maternal diversity in northern Eurasia.

Subclades

At present, A17 is considered an intermediate clade with a small number of reported downstream branches in public reference datasets. Where defined, these subclades are often labeled provisionally (for example, A17a/A17b in some internal datasets) and show geographically restricted patterns. Future full mitogenome sequencing will be needed to robustly resolve and date subclades within A17, and to determine whether the lineage diversified chiefly within Siberia/Beringia or whether some subclades expanded later into neighboring regions.

Geographical Distribution

A17 is most consistently reported from populations of northeastern Asia and Siberia, with sporadic low-frequency detections in some Indigenous populations of northern North America. Observed occurrences are currently localized and often at low frequencies, which suggests either a historically narrow distribution or loss by drift in many groups. The distribution is broadly consistent with other A-lineages that have strong geographic ties to eastern Siberia and Beringia and which contributed to the maternal gene pool of early migrants into the Americas.

Co-occurrence with other northeastern Asian mtDNA haplogroups (e.g., A4, D4) is common in modern-day samples from Siberian and Tungusic-speaking groups; this pattern supports a regional maternal genetic profile that persisted from the Late Pleistocene into the Holocene.

Historical and Cultural Significance

Because of its inferred antiquity and geographic placement, A17 is relevant to models of Late Pleistocene population structure in northeastern Eurasia and the genetic landscape that preceded and accompanied the peopling of the Americas. It may be associated with populations involved in the Beringian standstill and later post-glacial re-expansions across Siberia.

Archaeologically, A17 cannot currently be tied to a single material-culture complex with high confidence because ancient mitogenomes attributing to A17 remain rare in published ancient-DNA studies. However, tentative associations include Paleo-Siberian and Paleo-Eskimo related contexts where other A-lineages are known. As ancient DNA sampling from the Russian Far East, Alaska and adjacent regions increases, A17 may help trace maternal links between Late Pleistocene hunter-gatherer groups and their Holocene descendants.

Conclusion

mtDNA haplogroup A17 is a cautious but informative marker of northern Eurasian maternal ancestry. Its placement under AA1K and its inferred Late Pleistocene origin make it especially relevant to studies of Beringian population dynamics and the maternal background of Arctic and sub-Arctic peoples. Current evidence is limited by sampling density; resolving A17's full phylogeny and historical movements will require more complete mitogenome data from both modern and ancient individuals across northeastern Asia and North America.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A17. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A17 Aktuell ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 0 2 0
2 AA1K - - - 1 2 0
3 AA1 - - - 14 942 0
4 AA - - - 4 947 0
5 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia / Beringia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A17 is found include:

  1. Indigenous and ethnic groups of northeastern Siberia (e.g., Yakut, Evenk, Koryak)
  2. Tungusic-speaking populations of the Russian Far East (e.g., Ulchi)
  3. Small numbers of northern Indigenous North American groups (northern coastal populations)
  4. Some Northeast Asian populations (Manchu and neighboring groups) at low frequency
  5. Scattered detections in Central Asian minority populations at very low frequency
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~18k Jahre zurück

    Haplogruppe A17

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A17

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A17. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Kitoi Kuenga Culture Lokomotiv Culture Nepal Iron Age Ob River Culture Ottoman Burial Culture Russia_AltaiKrai_N Russia_Novosibirsk_N-1 Xinjiang Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger der Haplogruppe A17

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Northwest China. Xinjian. Shirenzigou, China (370-190 BCE)
Proben-ID: F004
China Iron Age Xinjiang, China 370 BCE - 190 BCE Xinjiang Culture A17 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von China West Ia individual, Northwest China. Xinjian. Shirenzigou, China (370-190 BCE)
Proben-ID: F004
China Iron Age Western China 370 BCE - 190 BCE A17 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Mustang. Chokhopani, Nepal (850-700 BCE)
Proben-ID: CNE1
Nepal Iron Age Nepal 850-550 BCE Nepal Iron Age A17 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ottoman Period Arab Graves individual, Çapalıbağ. Yeşilbağcılar-YTEUAS (Aegean. Muğla. Yatağan), Turkey (1,450-1,650 CE)
Proben-ID: I20327
Turkey Ottoman Period Arab Graves, Turkey 1450-1650 CE Ottoman Burial Culture A17 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von A17)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.