Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A1A

mtDNA Haplogroup A1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A1A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A1A is a downstream branch of haplogroup A1, itself a lineage derived from the broader mitochondrial haplogroup A that expanded in northeastern and eastern Asia during the Late Pleistocene. Given the parent age estimate for A1 (~22 kya), A1A most plausibly arose in the post‑Last Glacial Maximum (LGM) period (roughly the Late Pleistocene to Early Holocene, ~15 kya). Its origin is best placed in coastal and adjacent interior zones of northeastern Asia (the Russian Far East, northern Japan, and adjacent Siberian riverine/coastal environments), where mtDNA lineages related to A1 show continuity in both modern populations and a small number of ancient DNA samples.

Population genetic patterns indicate that A1A represents a regional diversification of the A1 maternal pool after climatic amelioration, with expansions tied to localized hunter‑gatherer and early coastal forager populations rather than broad continent‑wide dispersals.

Subclades (if applicable)

A1A is a defined subclade within A1 and may contain further downstream branches identifiable by whole mitogenome sequencing. At present, named downstream subclades of A1A are limited in the literature and many observed variants are private or regionally restricted. High‑resolution sequencing often reveals local substructure (private mutations or small clades) within populations in northern Japan, the Russian Far East, and some Siberian groups, consistent with microevolutionary diversification following founder events and regional isolation.

Geographical Distribution

The modern distribution of A1A is concentrated in northeastern East Asia and southern Siberia, with highest frequencies in coastal and subarctic populations that include Ainu/Jomon‑descended groups and several indigenous Siberian communities. Lower-frequency occurrences are reported in broader Northeast Asian populations (northern Han, Koreans, Mongolians) and sporadically in some Central Asian groups, likely reflecting later gene flow or low-frequency drift. Ancient DNA finds attributed to A1A or closely related A1 lineages are few but support a history of local persistence in the Russian Far East and parts of northern Japan from the late Pleistocene into the Holocene.

Historical and Cultural Significance

Because A1A appears most often in populations associated with coastal and subarctic hunter‑gatherer lifeways, it is informative about post‑glacial recolonization routes, coastal resource adaptations, and long‑term maternal continuity in northeastern Asia. Its presence among Ainu and some Jomon‑descended Japanese reflects maternal continuity or admixture events between Paleolithic/Early Holocene coastal peoples and later groups. In Siberia and the Russian Far East, A1A contributes to the mitochondrial landscape that underpins archaeological cultures characterized by maritime and riverine subsistence strategies (for example, Jomon/prehistoric coastal complexes and later Okhotsk‑related occupations).

Conclusion

mtDNA haplogroup A1A is best understood as a regional derivative of A1 that arose after the LGM in northeastern/East Asia and has been maintained at varying frequencies among northern East Asian and Siberian populations. It highlights local maternal line continuity in coastal and subarctic environments and serves as a marker for studying microevolutionary processes, ancient demography, and the maternal components of populations such as the Ainu, Jomon descendants, and several indigenous Siberian groups. Additional full mitogenome sampling and ancient DNA recovery will continue to clarify its internal structure and precise temporal-geographic dynamics.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A1A Aktuell ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 0 1 5
2 A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 4 0
3 AA1 - - - 14 942 0
4 AA - - - 4 947 0
5 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast / East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A1A is found include:

  1. Indigenous Siberian groups (e.g., Evenks, Yakuts, Chukchi)
  2. Northeast Asian populations (northern Han Chinese, Koreans, Mongolians)
  3. Ainu and some Jomon-descended Japanese populations
  4. Indigenous populations of the Russian Far East (e.g., Nivkh, Ulchi)
  5. Selected Central Asian and Turkic-speaking groups at low frequencies
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~15k Jahre zurück

    Haplogruppe A1A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Avar Georgievsky Culture Hunnic Period Kitoi Kuenga Culture Lokomotiv Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_N Russia_Novosibirsk_N-1 Ukraine_GoldenHorde_LateMedieval
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 direkte Träger der Haplogruppe A1A

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Georgievsky Bugor, Kazakhstan (131-318 CE)
Proben-ID: I11540
Kazakhstan Late Iron Georgievsky 131 CE - 318 CE Georgievsky Culture A1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Steppe Lba individual, Georgievsky Bugor, Kazakhstan (131-318 CE)
Proben-ID: I11540
Kazakhstan Late Bronze Age Steppe 131 CE - 318 CE A1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (236-531 CE)
Proben-ID: DA80
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 236 CE - 531 CE Hunnic Period A1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (236-531 CE)
Proben-ID: DA80
Kyrgyzstan The Huns 236 CE - 531 CE A1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (580-804 CE)
Proben-ID: RKO004
Hungary Hungary Avar 550-850 CE Avar A1a Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von A1A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.