Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A6A

mtDNA Haplogroup A6A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A6A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A6A is a downstream branch of haplogroup A6, itself a member of macro-haplogroup A which has deep roots in northern and eastern Eurasia. Based on the parent A6 coalescence (early Holocene) and the relative rarity and derived status of A6A lineages in modern and ancient samples, A6A most likely originated in southern Siberia / northeastern Asia during the early to mid-Holocene (on the order of ~7 thousand years ago). Its evolutionary history reflects local differentiation within post-glacial Siberian maternal lineages rather than a broad rapid expansion.

Molecularly, A6A is defined by a small number of control-region and coding-region mutations that place it as a derived clade within the A6 phylogeny. Because the haplogroup is rare, its internal diversity is limited in modern databases, which constrains high-resolution molecular dating; estimates therefore rely on the age of the parent A6 and on geographic patterns of occurrence.

Subclades

At present, A6A appears to be a relatively shallow and sparsely sampled branch with no widely recognized, well-differentiated downstream subclades documented in large public mtDNA phylogenies. Some private or population-specific variants have been reported in individual mitogenomes and ancient samples, but these have not yet been cataloged as stable named subclades (e.g., A6A1) in major reference trees. Future sequencing of additional modern and archaeological mitogenomes from the Altai, southern Siberia and adjacent regions could reveal further internal structure.

Geographical Distribution

A6A is geographically concentrated in northern and central Eurasia but is rare everywhere it occurs. Modern occurrences and a small number of ancient detections indicate presence primarily in:

  • Southern Siberia and the Altai-Sayan region (Altaians, some Teleut-like groups)
  • Indigenous Siberian populations (certain Evenk- and Yakut-associated groups)
  • Select Mongolic populations in Mongolia and adjacent areas
  • Central Asian Turkic-speaking populations at low frequencies (e.g., Kazakh, Kyrgyz, Uyghur)
  • Scattered low-frequency occurrences in Northeast Asian populations (northern Chinese / regional Han) and occasional sporadic detections in eastern Europe/steppe-derived populations attributed to historical mobility

One ancient DNA record associated with an archaeological context has been reported for an A6-type lineage in the databases referenced for this profile, supporting a Holocene presence in the Eurasian steppe-siberian corridor.

Historical and Cultural Significance

Because of its modest frequency and geographically restricted distribution, A6A is most useful for reconstructing local maternal ancestry in southern Siberia and adjacent regions rather than for tracking continent-scale migrations. The presence of A6A in both indigenous Siberian groups and in some Turkic- and Mongolic-speaking populations is consistent with a scenario in which an early Holocene Siberian maternal lineage persisted locally through the Neolithic and Bronze Age and was later incorporated into expanding steppe and nomadic populations during the Bronze Age and the first millennium CE.

Archaeologically, A6A is compatible with continuity among Neolithic Siberian hunter-gatherer populations as a primary context of origin, with secondary incorporation into Bronze Age cultural horizons of the Altai-Sayan and into later Iron Age nomadic confederacies (e.g., Xiongnu-era and medieval steppe movements) as these groups absorbed local maternal lineages.

Conclusion

mtDNA haplogroup A6A is a rare, regionally restricted daughter clade of A6 that encapsulates a localized Holocene maternal history in southern Siberia and adjacent parts of Northeast and Central Asia. Its rarity and sparse internal diversity make it a fine-grained marker for specific population studies in the Altai–Sayan and nearby regions; expanding modern mitogenome sampling and ancient DNA from these areas will clarify its detailed branching, chronology, and role in prehistoric and historic demographic events.

Research caveat: Current statements about A6A rely on limited sampling and its placement as a subclade of A6; published phylogenies and databases are periodically updated and could refine age estimates, subclade definitions, and geographic frequency as more mitogenomes are sequenced.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A6A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A6A Aktuell ~7,000 years ago Neolithic 7,000 Jahre 0 0 1
2 A6 ~17,000 years ago Mesolithic 17,000 Jahre 2 3 0
3 AA1 - - - 14 942 0
4 AA - - - 4 947 0
5 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia / Southern Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A6A is found include:

  1. Indigenous Siberian groups (e.g., some Evenk- and Yakut-associated populations)
  2. Southern Siberian and Altai region groups (Altaians, Teleut-like groups)
  3. Mongolic populations (select Mongolian groups)
  4. Central Asian Turkic-speaking populations at low frequencies (e.g., Kazakh, Kyrgyz, Uyghur)
  5. Northeast Asian populations in low frequency (northern Han and regional northeastern Chinese groups)
  6. Sporadic occurrences in adjacent eastern European or steppe-derived populations due to historical mobility
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~7k Jahre zurück

    Haplogruppe A6A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A6A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A6A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_Tibet_Gebusailu_IA China_Tibet_Qulongsazha_IA Himeran Greek Kitoi Kuenga Culture Lokomotiv Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_Eneolithic Russia_Irkutsk_Eneolithic_BA Sila Culture Ust-Ida Culture Yenisei Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe A6A

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Sicily Himera IA b Greek individual, Himera (Sicily, Palermo, Termini Imerese), Italy (c. 480 BCE)
Proben-ID: I10947
Italy Sicilian Greek (Himeran) 480 BCE Himeran Greek A6a Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von A6A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.