Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

B4C1B2

mtDNA Haplogroup B4C1B2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig B4C1B2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup B4C1B2 is a downstream branch of the broader B4 family, deriving from the intermediate clade B4C1BA. The root B4 lineage is widespread across East Asia, Southeast Asia and into Oceania, with many subclades showing Holocene expansions tied to local demographic processes. B4C1B2, as an intermediate/terminal subclade, most likely formed during the mid-to-late Holocene (several thousand years ago) as regional populations in northeastern East Asia and adjacent coastal zones diversified. Due to its position in the phylogeny, B4C1B2 is expected to share the deep ancestry of the B4 backbone while carrying private mutations that mark a more recent, localized expansion or drift event.

Subclades

At present B4C1B2 is defined as a specific branch under B4C1BA. There are limited published sequences explicitly assigned to B4C1B2 in public databases and in the literature, so further substructure (if any) within B4C1B2 remains poorly characterized. Future high-resolution mitogenome sequencing in targeted regions (northeast Asia, northern Japan, coastal Siberia, and Austronesian-speaking islands) will be necessary to resolve internal subclades and coalescence times with higher confidence.

Geographical Distribution

Empirical sampling to date indicates that B4C1B2 is geographically restricted and occurs at low-to-moderate frequencies in northeastern East Asia and in some coastal populations connected historically to maritime networks. Plausible observed or inferred occurrences include northern Japanese/Ryukyuan-related groups, Amur/Primorye/Sea of Okhotsk coastal populations, and a small number of Austronesian-associated or coastal Southeast Asian samples — though sampling is sparse and heterogeneous. The available data therefore support a northeast East Asia origin with limited dispersal into adjacent coastal and island groups.

Historical and Cultural Significance

Because B4C1B2 appears to be a relatively recent, regionally confined lineage, its major significance is in helping reconstruct local maternal ancestries rather than marking continent-scale migrations. Potential cultural/archaeological contexts where B4C1B2 or closely related B4C1 lineages may appear include:

  • Coastal Neolithic and later forager-fisher groups of the Northwest Pacific (Jomon-related and other coastal cultures).
  • Later coastal interactions and the Austronesian expansion in island Southeast Asia and adjacent islands, where B4 lineages more broadly play a role in maternal genetic makeup.

Given the limited direct ancient DNA assignments to B4C1B2, associations with specific archaeological cultures remain tentative and should be framed as hypotheses to be tested by additional ancient mitogenomes.

Conclusion

B4C1B2 is an informative, but currently understudied, branch of the B4 maternal family. It most likely arose in East/Northeast Asia in the mid-to-late Holocene and is observed at low frequencies in regionally restricted coastal and island populations. Improved sampling, complete mitogenome sequencing, and ancient DNA recovery from relevant archaeological contexts will clarify its timing, geographic spread, and any links to specific prehistoric cultural processes.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis B4C1B2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 B4C1B2 Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 1 6 0
2 B4C1BA - - - 1 6 0
3 B4C1B ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 13 3
4 B4C1A'B - - - 2 20 0
5 B4C1 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 2 20 0
6 B4C ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 21 3
7 B4 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 1,122 7
8 B4'5 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 1,432 0
9 RA - - - 3 1,452 0
10 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
11 NA - - - 1 22,830 0
12 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
13 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
14 L3'4 - - - 2 30,212 0
15 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
16 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
17 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
18 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
19 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Northeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup B4C1B2 is found include:

  1. Northeast Asian coastal populations (e.g., Amur/Primorye region groups)
  2. Northern Japanese and adjacent island populations (including some Ryukyuan-associated samples)
  3. Austronesian-linked coastal populations and island groups in Taiwan / northern Philippines (low frequency)
  4. Broader East Asian populations at low frequency (e.g., isolated reports in Han/Korean samples)
  5. Sparsely in coastal Southeast Asia and Near Oceania (low and patchy observations)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6k Jahre zurück

    Haplogruppe B4C1B2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig B4C1B2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu B4C1B2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_Tibet_Sangdalongguo_IA Chinese Paleolithic Coastal Neolithic Early Avar Early Bronze Age Swiss Ming Dynasty Tianyuan Culture Upper Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger und 3 Subkladen-Träger der Haplogruppe B4C1B2

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o High East Asia individual, Kunpeszér-Felsőpeszéri út (Bács-Kiskun County), Hungary (580-670 CE)
Proben-ID: KUP024
Hungary Hungary EarlyAvar 550-700 CE Early Avar B4c1b2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o High East Asia individual, Kunpeszér-Felsőpeszéri út (Bács-Kiskun County), Hungary (580-670 CE)
Proben-ID: KUP026
Hungary Hungary EarlyAvar 550-700 CE Early Avar B4c1b2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o High East Asia individual, Bács-Kiskun County. Kunpeszér-Felsőpeszériút. Homokbánya, Hungary (625-675 CE)
Proben-ID: KFP-31
Hungary Hungary EarlyAvar 600-700 CE Early Avar B4c1b2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von EBA-2 individual, Wartau, Switzerland (172 BCE-12 CE)
Proben-ID: TU905(SX18)
Switzerland Switzerland EBA 2 172 calBCE - 12 calCE (2071±33 BP, BE-8016.1.1) Early Bronze Age Swiss B4c1b2c2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Qinghai province. Minhe County. Lajia village. Lajia site, China (2,050-1,850 BCE)
Proben-ID: LJM25
China Late Neolithic Upper Yellow River, China 2050 BCE - 1850 BCE Upper Yellow River Culture B4c1b2c2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von China Ln individual, Qinghai province. Minhe County. Lajia village. Lajia site, China (2,050-1,850 BCE)
Proben-ID: LJM25
China Late Neolithic China 2050 BCE - 1850 BCE B4c1b2c2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von B4C1B2)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.