Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

F3A

mtDNA Haplogroup F3A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig F3A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup F3A is a downstream branch of haplogroup F3, itself a subclade of the broader haplogroup F (within macro-haplogroup R/N derived lineages common across East and Southeast Asia). Based on the phylogenetic position under F3 and molecular-clock estimates for comparable F subclades, F3A most likely arose in early Holocene populations of mainland East Asia or nearby Sundaland as humans re-expanded and reorganized after the Last Glacial Maximum. The estimated time depth (~10 kya) places its origin during a period of climatic amelioration and increasing sedentism and regional population growth.

Genetic variation within F3A (specific control-region and coding-region marker combinations that define the clade) indicates a localized diversification followed by range extensions. The pattern of diversity — relatively deeper branching in some mainland East Asian groups and shallower, derived branches in island Southeast Asian and Near Oceanic populations — is consistent with an origin on the mainland followed by maritime and overland spread in the Holocene.

Subclades (if applicable)

F3A itself can be subdivided into smaller diagnostic lineages (F3A1, F3A2, etc., depending on study nomenclature and resolution). These daughter lineages often show geographic structure: some are concentrated in northern/eastern China, Korea and Japan while others are more frequent in southern China, Southeast Asia and among Austronesian-speaking groups. High-resolution sequencing (full mitogenomes) is required to resolve these subclades reliably; published control-region surveys identify candidate sublineages but confirmatory coding-region or whole-mitogenome data define the robust subclades.

Geographical Distribution

F3A is predominantly an East and Southeast Asian maternal lineage with detectable presence in island Southeast Asia and low to moderate frequencies in Near Oceania and some Central Asian/southern Siberian groups due to later gene flow and historical mobility. Modern population surveys and ancient DNA recoveries identify F3A or close relatives in:

  • Mainland East Asia (Han Chinese, Koreans, Japanese — including lineages linked to Jomon/Yayoi ancestry)
  • Southeast Asian populations (Vietnamese, Thai, Lao, Khmer, Zhuang and other Tai-Kadai groups)
  • Austronesian-speaking groups across Taiwan, the Philippines, Indonesia and coastal Malaysia
  • Scattered low-frequency occurrences in Near Oceania islands and among some admixed populations of coastal East Asia

The geographic pattern — higher diversity on the mainland with derived types in islands — supports a model of mainland origin with later Holocene dispersals both inland (rice-based Neolithic expansions) and maritime (Austronesian voyaging).

Historical and Cultural Significance

While mtDNA lineages by themselves cannot identify languages or cultures, the distribution and timing of F3A tie it to significant Holocene demographic processes in East and Southeast Asia. These include:

  • Early Holocene/Neolithic population growth and sedentarization on mainland East and Southeast Asia, which created the demographic substrate for lineage diversification.
  • Rice-agriculture associated expansions (Yangtze-origin rice farmers and related Neolithic cultures) that moved peoples and maternal lineages into mainland Southeast Asia.
  • Austronesian maritime expansion out of Taiwan and coastal South China in the mid–late Holocene (~4–3 kya) that carried subsets of F-derived lineages, including F3A subbranches, into island Southeast Asia and Near Oceania.

Archaeogenetic studies that combine mitogenomes with archaeological context sometimes recover F-related lineages in ancient skeletons associated with Jomon, early Neolithic, and later Neolithic/metal-age contexts, indicating continuity and also replacement/admixture events over time.

Conclusion

mtDNA haplogroup F3A is a regionally important maternal lineage originating in East/Southeast Asia in the early Holocene. Its phylogeographic pattern — deeper diversity on the mainland and derived lineages in island Southeast Asia and Near Oceania — fits a model of local persistence since the Late Pleistocene followed by Holocene expansions tied to agriculture and maritime dispersals. Continued whole-mitogenome sequencing and ancient DNA sampling will further refine its internal structure and timing, but current evidence supports F3A as a marker of East–Southeast Asian maternal ancestry and Holocene demographic processes.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis F3A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 F3A Aktuell ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 1 13 1
2 F3 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 18 5
3 F ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 265 6
4 R9 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 3 281 0
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup F3A is found include:

  1. Han Chinese
  2. Japanese (including lineages associated with Jomon/Yayoi heritage)
  3. Koreans
  4. Vietnamese
  5. Thai and other Tai-Kadai speaking groups (e.g., Zhuang)
  6. Austronesian-speaking populations (Taiwanese Indigenous/Formosan, Filipinos, Indonesians, Malays)
  7. Tibeto-Burman groups (low to moderate frequencies)
  8. Indigenous groups of Mainland Southeast Asia (e.g., Lao, Khmer)
  9. Indigenous and admixed populations in Near Oceania (low to moderate frequencies in some islands)
  10. Certain Central Asian and southern Siberian groups (generally low frequencies)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~10k Jahre zurück

    Haplogruppe F3A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig F3A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu F3A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Early Kazakh Iron Huatuyan Culture Kurma Culture Late Medieval Mongolian Roman Republic Russia_Irkutsk_N_Pribaikal Taiwanese Iron Ust-Belaya Culture Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe F3A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Guangxi Huatuyan Cave Ming Dynasty individual, Guangxi. Hechi City. Nandan County. Lihu Yaozu Town. Huatu Village. Huatuyan Cave, China (1,400-1,700 CE)
Proben-ID: HuatuyanNL04
China China Guangxi Huatuyan Ming 1400-1700 CE Huatuyan Culture F3a1 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von F3A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.