Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

G1B

mtDNA Haplogroup G1B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig G1B

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G1B is a subclade of haplogroup G1, itself derived from macro-haplogroup G, a lineage associated with Upper Paleolithic settlement of Northeast and East Asia. Based on its phylogenetic position within G1 and the geographic pattern of modern and ancient occurrences, G1B most likely coalesced in the early Holocene (~9 kya), following the Last Glacial Maximum. Its emergence fits a broader pattern in which numerous regional maternal lineages diversified in northeastern Asia as human populations expanded and restructured during the warming climate of the Holocene.

Subclades (if applicable)

G1B sits under G1 and may contain further downstream branches defined by a small number of private mutations; however, G1B is not one of the largest or most deeply subdivided G1 branches. Where high-resolution mitogenomes have been sampled, G1B can show localized substructure reflecting founder effects and drift in island and high-latitude populations (for example, some Japanese and Siberian subpopulations). Continued mitogenome sequencing in understudied groups may reveal additional internal clades.

Geographical Distribution

Contemporary distribution: G1B is concentrated in Northeast Asia with the highest frequencies reported in subsets of northeastern Siberian and some Japanese and Korean populations. It occurs at low-to-moderate frequency in northeastern Han Chinese, Mongolic groups (e.g., Buryat), and some Central Asian populations where east–west gene flow has introduced northeastern maternal lineages. Extremely rare and localized occurrences have been reported in circumpolar groups and, sporadically, in the Americas linked to ancient Beringian and later movements.

Ancient DNA: G1 lineages (including G1 subclades) have been recovered in Holocene contexts from northeast Asia and adjacent regions, supporting continuity of maternal lineages in the region. G1B specifically appears in a limited number of ancient mitogenomes, consistent with a pattern of regional persistence and occasional local expansions rather than a wide prehistoric dispersal.

Historical and Cultural Significance

G1B's distribution corresponds to populations and cultural contexts associated with postglacial hunter-gatherer persistence and later localized demographic events in northeast Asia. In Japan, subclades of G1 (including G1B-like lineages) are found among populations with ties to the Jomon and subsequent island populations; in Siberia and the Russian Far East, G1B-type lineages are part of the genetic landscape of indigenous groups (e.g., Yakut-related and other Tungusic populations). The lineage thus informs studies of regional continuity, migration along the Pacific rim, and interactions between hunter-gatherer and incoming farming or pastoral groups in parts of East Asia.

Conclusion

G1B is a regionally informative mtDNA lineage: a moderate-age Holocene branch of G1 whose modern and ancient occurrences reflect northeastern Asian continuity, localized founder events, and the complex demographic history of Siberia, the Japanese archipelago, Korea, and nearby areas. As more full mitogenomes are sampled from understudied populations, the internal structure and finer-scale prehistory of G1B will become clearer, improving its resolution as a marker of maternal ancestry in Northeast Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G1B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G1B Aktuell ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 0 0 7
2 G1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 3 16 2
3 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 4 382 3
4 M12'G - - - 2 383 0
5 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast / East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup G1B is found include:

  1. Japanese populations (including some Ainu and Ryukyuan groups)
  2. Koreans and northeastern Han Chinese
  3. Indigenous Siberian groups (e.g., Yakut, Evenk, Nganasan, Koryak)
  4. Mongolic and some Central Asian populations (e.g., Buryat, Mongol)
  5. Northern Tibeto-Burman and other highland East Asian groups (low to moderate frequency)
  6. Circumpolar communities and rare, localized occurrences in the Americas
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~9k Jahre zurück

    Haplogruppe G1B

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig G1B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G1B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Chinese Paleolithic Itelmen Kolyma Culture Magadan Culture Ming Culture Okhotsk Selenge Culture Upper Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

7 direkte Träger der Haplogruppe G1B

7 angezeigt · 7 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Kamchatka Krai IA individual, .. (Kamchatka Krai, Milkovsky District), Russia (404-600 CE)
Proben-ID: KMT002
Russia Itelmens of Kamchatka (450 CE) 404-600 calCE (1578±52 BP) Itelmen G1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Kamchatka Krai IA individual, .. (Kamchatka Krai, Milkovsky District), Russia (550-565 CE)
Proben-ID: KMT001
Russia Itelmens of Kamchatka (450 CE) 250-565 calCE (1646±68 BP) Itelmen G1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Kamchatka Krai IA individual, .. (Kamchatka Krai, Milkovsky District), Russia (774-1,013 CE)
Proben-ID: KMT003
Russia Itelmens of Kamchatka (450 CE) 774-1013 calCE (1118±31 BP) Itelmen G1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Hamanaka2 individual, Hamanaka 2 (Rebun Island), Japan (1,060-1,155 CE)
Proben-ID: NAT002
Japan Okhotsk Culture 1060-1155 calCE (1689±20 BP; TKa-16063) Okhotsk G1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Paleo-Siberian individual, Ol'skaia. shore of Okhotsk Sea, Russia (1,265-937 BCE)
Proben-ID: I11280
Russia Magadan Bronze Age 1265 BCE - 937 BCE Magadan Culture G1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von shoreof Okhotsk Sea BA individual, Ol'skaia (Magadan Oblast, Magadan municipality), Russia (1,265-937 BCE)
Proben-ID: M9984
Russia Magadan Bronze Age 1265-937 calBCE (2920±49 BP, UBA-34732) Magadan Culture G1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Yakutia Ba individual, Ol'skaia. shore of Okhotsk Sea, Russia (1,265-937 BCE)
Proben-ID: I11280
Russia Bronze Age Yakutia 1265 BCE - 937 BCE G1b Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 7 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G1B)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.