Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

G2B1A

mtDNA Haplogroup G2B1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig G2B1A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G2B1A is a subclade of G2B1, itself a branch of macro-haplogroup G. Based on the phylogenetic position of G2B1 and the geographic concentrations of derived lineages, G2B1A most likely arose in Northeast Asia during the Holocene. A reasonable time estimate for the formation of this subclade is on the order of a few thousand years after the parent clade's emergence (here estimated near ~4.0 kya), reflecting a localized diversification event within populations inhabiting the Japanese archipelago and adjacent Siberian regions.

The demographic processes shaping G2B1A likely include long-term persistence in relatively small coastal and island communities (for example, Jomon-derived and other hunter-gatherer groups), plus episodic gene flow with neighboring continental populations (northeastern China, the Russian Far East, and parts of Mongolia). The haplogroup's limited internal diversity and restricted distribution compared with wider East Eurasian mtDNA clades suggest a regional founder effect and/ or drift in peripheral populations.

Subclades (if applicable)

At present, G2B1A is treated as a defined terminal or near-terminal branch downstream of G2B1 in many phylogenies; there are few widely recognized named downstream subclades with broad geographic signatures. That said, genetic surveys and complete mitogenomes occasionally reveal private or localized variants within G2B1A, especially in island populations (e.g., some Ryukyuan or Ainu lineages). Continued mitogenome sequencing in Japan and Siberia may reveal further internal structure and small, geographically restricted sub-branches.

Geographical Distribution

G2B1A is concentrated in Northeast Asia, with the highest frequencies and most consistent detections in the Japanese archipelago (including Ainu and some Ryukyuan groups) and among several indigenous Siberian peoples. It is also found at lower frequencies among Koreans, northeastern Han Chinese, Mongolic groups (e.g., Buryat, Mongol), and in scattered occurrences in northern Tibeto‑Burman and other highland East Asian groups. Rare, localized occurrences in circumpolar communities and very low-frequency detections in the Americas have been reported, consistent with episodic north‑east Eurasian to circumpolar gene flow and the complex peopling history of Beringia.

Four ancient DNA samples in current databases carry G2B1-related lineages, providing direct archaeological confirmation of the haplogroup's presence in Holocene East Asia and supporting continuity hypotheses in some regions.

Historical and Cultural Significance

Because of its distribution, G2B1A is often interpreted in relation to Jomon-period ancestry in Japan and the broader maritime and coastal forager cultures of northeastern Eurasia. Its presence among Ainu and some Ryukyuan individuals—groups with demonstrable Jomon-derived ancestry components—suggests that G2B1A either persisted from pre-Neolithic/Neolithic populations in situ or rose to detectable frequency through founder effects in island and coastal groups.

In Siberia and adjacent continental regions, G2B1A occurrences point to gene flow between coastal and inland hunter-gatherer populations and later interactions with pastoralist and agricultural groups (for example, during Bronze Age movements across northeastern Eurasia). However, frequencies outside Japan tend to be low to moderate, indicating that G2B1A was never a dominant maternal lineage on the mainland but rather part of a mosaic of East Eurasian maternal diversity.

Conclusion

G2B1A is a regionally informative maternal lineage that helps reconstruct Holocene population structure in Northeast Asia. Its phylogenetic placement as a subclade of G2B1, its association with Jomon-linked groups, and its presence in several Siberian populations make it a useful marker for tracing localized maternal continuity, founder events, and limited post-glacial migrations in the Japan–Siberia corridor. Additional whole mitogenome sampling across understudied East Asian and circumpolar populations will refine its internal structure, time depth, and migratory inferences.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G2B1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G2B1A Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 1 4 4
2 G2B1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 5 0
3 G2B ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 6 6
4 G2 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 49 10
5 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 4 382 3
6 M12'G - - - 2 383 0
7 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia (Japan and Siberia)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup G2B1A is found include:

  1. Japanese populations (including Ainu and some Ryukyuan groups)
  2. Koreans and northeastern Han Chinese
  3. Indigenous Siberian groups (e.g., Yakut, Evenk, Nganasan, Koryak)
  4. Mongolic and some Central Asian populations (e.g., Buryat, Mongol)
  5. Northern Tibeto-Burman and other highland East Asian groups (at low to moderate frequencies)
  6. Circumpolar communities and rare occurrences in the Americas (generally low frequency and localized)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4k Jahre zurück

    Haplogruppe G2B1A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig G2B1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G2B1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Chinese Paleolithic Early Avar Khovd Bronze Age Slab Grave Culture Thai Iron Age Upper Yellow River Culture Uvurkhangai Culture Yappa Nhae
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger der Haplogruppe G2B1A

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Log Coffin individual, Yappa Nhae 2 (Mae Hong Son Province), Thailand (200-450 CE)
Proben-ID: YPN018
Thailand Yappa Nhae Log Coffin Culture Iron Age 200-450 CE Yappa Nhae G2b1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Log Coffin individual, Yappa Nhae 2 (Mae Hong Son Province), Thailand (200-450 CE)
Proben-ID: YPN023
Thailand Yappa Nhae Log Coffin Culture Iron Age 200-450 CE Yappa Nhae G2b1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Northern Mae Hong Son. Long Long Rak, Thailand (238-376 CE)
Proben-ID: Th530
Thailand Thailand IA 238-376 calCE (1756±26 BP, OxA-34838) Thai Iron Age G2b1a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Northern Mae Hong Son. Long Long Rak, Thailand (259-419 CE)
Proben-ID: Th531
Thailand Thailand IA 259-419 calCE (1687±24 BP, OxA-34839) Thai Iron Age G2b1a Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G2B1A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.