Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

H2A1F

mtDNA Haplogroup H2A1F

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig H2A1F

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup H2A1F is a downstream subclade of H2A1, itself a branch of haplogroup H2. H2A1 most likely arose in the Near East / West Asia during the early Holocene (~9 kya) and spread into Europe and neighboring regions with farming and subsequent demographic events. H2A1F represents a later split within this lineage, probably originating in the mid- to late-Holocene (several thousand years after the initial H2A1 diversification), and expanding regionally through a combination of Neolithic farmer ancestry, later Bronze Age and historic movements, and local founder effects.

Because H2A1F is a relatively derived and low-frequency subclade, its internal phylogeny is incompletely sampled in public databases; its inferred time depth (here estimated around ~5.5 kya) is based on the position of the F branch relative to other H2A1 sublineages and the known demographic history of H2A1-bearing populations.

Subclades

At present, H2A1F is treated as a distinct terminal or near-terminal branch under H2A1 in many phylogenies. If additional internal variation is detected with larger full mitogenome sampling, H2A1F could be resolved into further subbranches. Compared with well-sampled H subclades (e.g., H1, H3), H2A1F currently appears as a rarer, localized maternal lineage rather than a widespread dominant clade.

Geographical Distribution

H2A1F is reported at low-to-moderate frequencies across a patchy geographic range consistent with the broader H2A1 distribution: western and southern Europe (including parts of the Iberian Peninsula and Mediterranean Italy/France), portions of the Caucasus and Anatolia, and at low levels in North Africa and some Near Eastern populations. The haplogroup is also observed at low frequency in certain Jewish communities (principally those with historical links to the Mediterranean) and occasionally in individuals from eastern Europe and parts of Central/South Asia, reflecting historical mobility and gene flow.

Its modern distribution likely reflects a combination of: (1) spread of Near Eastern farmer maternal lineages into Europe during the Neolithic, (2) later Bronze Age and historic movements that redistributed maternal lineages across the Mediterranean and Europe, and (3) local founder events that elevated its frequency in small regional populations.

Historical and Cultural Significance

Because H2A1F is uncommon, it does not appear to characterize any single large archaeological culture by frequency. However, its parent lineage H2A1 is documented in Neolithic and later archaeological contexts, so H2A1F may have been present at low frequency among early farming communities and later among populations associated with Mediterranean and southwestern European cultural horizons. Where observed in modern Jewish lineages, H2A1F likely reflects ancient and medieval maternal exchanges in Mediterranean networks (trade, conversion, migration, or founder events within diasporic communities).

In archaeological aDNA datasets H2A1 and derived subclades have been detected in Neolithic and subsequent contexts; H2A1F-specific ancient occurrences are rarer but consistent with a pattern of long-term, low-frequency persistence and episodic regional amplification.

Conclusion

H2A1F is a derived, low-frequency maternal lineage nested within H2A1. It likely arose in the mid-to-late Holocene in the Near East or Mediterranean Europe and has a patchy distribution reflecting Neolithic farmer ancestry, later regional demographic processes, and localized founder effects. Continued whole-mitogenome sequencing and expanded ancient DNA sampling are required to refine its phylogeny, precise geographic origin, and temporal dynamics.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis H2A1F. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 H2A1F Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 0 0 3
2 H2A1 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 7 132 0
3 H2A ~11,000 years ago Neolithic 11,000 Jahre 6 1,425 141
4 H2 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 1 1,498 17
5 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 78 9,404 991
6 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 14 11,092 228
7 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 11,230 4
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (6)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Mediterranean Europe

Moderne Verbreitung

The populations where MTDNA haplogroup H2A1F is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal, including Basques)
  2. Western and Southern Europeans (France, Italy, Greece)
  3. Eastern European populations (Poland, Ukraine, Balkans)
  4. Near Eastern populations (Anatolia, Levant)
  5. Caucasus populations (Armenia, Georgia, Azerbaijan)
  6. North African populations (Maghreb)
  7. Some Central Asian and South Asian communities (low frequencies)
  8. Jewish communities (Sephardic and Mizrahi lineages at low frequency)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5.5k Jahre zurück

    Haplogruppe H2A1F

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig H2A1F

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu H2A1F. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Avar Culture Cernavoda Culture Chalcolithic Armenian Corded Ware Culture Early Sarmatian Khvalynsk Culture Maikop Culture Moldova_Eneolithic_Usatove Russia_Eneolithic_EBA_Caucasus Russia_MBA_Caucasus Russia_Rostov_EMBA_Don_Yamnaya Russia_Saratov_Eneolithic Russia_Saratov_Eneolithic_Khvalynsk Russia_Volgograd_EBA_Yamnaya
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger der Haplogruppe H2A1F

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Steppe Nomads individual, Orenburg. Pokrovka cemetery, Russia (400-100 BCE)
Proben-ID: Pr10
Russia Russia EarlySarmatian 400 BCE - 100 BCE Early Sarmatian H2a1f Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Sarmatian individual, Orenburg. Pokrovka cemetery, Russia (400-100 BCE)
Proben-ID: Pr10
Russia The Sarmatian Culture 400 BCE - 100 BCE H2a1f Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Middle Avar individual, Bács-Kiskun County. Madaras-Téglavető, Hungary (670-700 CE)
Proben-ID: MT-17
Hungary Middle Avar Period Hungary 650-700 CE Avar Culture H2a1f Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von H2A1F)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.