Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

HV16

mtDNA Haplogroup HV16

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig HV16

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup HV16 sits as a subclade beneath the parent clade HVB, itself a branch of HV (which derives from the R0/HV node of macro-haplogroup R). Given this phylogenetic position, HV16 is expected to have arisen after the initial diversification of HV and H lineages in West Eurasia. Based on the relative placement of HVB and typical mutation rates applied to full mitogenomes, a plausible time depth for HV16's origin is in the Late Neolithic to Bronze Age timeframe (roughly ~4–8 kya), although precise dating requires more complete mitogenome calibration and coalescent analyses.

Because HV16 is an intermediate, low-frequency clade, it often appears in population screens as a variant that links broader HV diversity with geographically localized descendant lineages. The clade likely formed in a population with close connections across Anatolia, the southern Caucasus and adjoining parts of the Levant and eastern Mediterranean, regions that acted as corridors for early farming and post-Neolithic migrations.

Subclades (if applicable)

At present HV16 is best treated as an intermediate node pending denser mitogenome sampling. In many cases such intermediate identifiers (for example HV16a, HV16b, etc., when later defined) represent small, geographically restricted descendant branches. Resolving HV16 substructure will require more complete mtDNA sequencing from candidate populations in the Near East, Caucasus and southern Europe to identify private mutations and form robust named subclades.

Geographical Distribution

Empirical patterns from HV and closely related HVB lineages suggest HV16 occurs at low to moderate frequencies across a contiguous zone spanning Anatolia, the Caucasus and parts of southern and eastern Mediterranean Europe, with sporadic occurrences further afield due to historical migration and admixture. Expected distributional observations:

  • Highest relative frequencies: populations of the southern Caucasus (Armenia, Georgia) and adjacent Anatolia (southeastern Turkey, northwestern Iran) where HV diversity is comparatively rich.
  • Moderate to low frequencies: parts of the eastern Mediterranean and southern Europe (Greece, southern Italy, Balkans) reflecting Neolithic and later gene flow.
  • Occasional occurrences: more distant populations (Central Asia, South Asia, diasporic communities) typically at very low frequency reflecting later movements and admixture.

Because HV16 has low prevalence, large-sample mitogenome surveys and targeted sampling in these regions are needed to accurately map its frequency gradients and hotspots.

Historical and Cultural Significance

Given its inferred Near Eastern/Anatolian origin and timeframe, HV16 plausibly rode with Neolithic farming expansions and subsequent Bronze Age population movements within the eastern Mediterranean and Caucasus. While HV and many of its subclades are commonly associated with early agricultural populations originating in Anatolia and the Levant, later cultural episodes (local Chalcolithic and Bronze Age developments, Aegean and Anatolian societies) could have redistributed HV16 at local to regional scales.

Because HV16 is relatively rare, it has not been tied strongly to a single archaeological culture on the weight of current data; rather, it is likely a marker of maternal lineages that persisted through multiple cultural horizons in the Near East and adjacent regions.

Conclusion

mtDNA haplogroup HV16 represents a downstream, intermediate maternal lineage of the HV/HVB phylogeny with probable Near Eastern/Anatolian origins in the Neolithic–Bronze Age interval. Its low frequency and intermediate position make it especially useful for refining regional maternal population histories once more complete mitogenome data are collected. Future targeted sequencing in the Caucasus, Anatolia and eastern Mediterranean will clarify its subclade structure, age, and precise geographic distribution.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis HV16. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 HV16 Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 0 4 0
2 HVB - - - 10 137 0
3 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 14 11,092 228
4 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 11,230 4
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (9)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Anatolia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup HV16 is found include:

  1. Armenians (Caucasus)
  2. Georgians (Caucasus)
  3. Anatolian populations (Turkey)
  4. Iranians and populations of the Zagros region
  5. Southern European populations (Greece, southern Italy, Balkans) at low frequency
  6. Levantine groups and eastern Mediterranean island populations (sporadic occurrences)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6k Jahre zurück

    Haplogruppe HV16

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig HV16

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu HV16. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Çamlıbel Tarlası Danish Early Neolithic Danish Medieval Ganj Dareh Culture Globular Amphora Hjelmars Rör Iron Age Armenian Iron Gates Culture Lech Valley Culture Pottery Neolithic PPNA Anatolia
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

6 direkte Träger der Haplogruppe HV16

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval individual, Tjærby (Randers Municipality), Denmark (1,300-1,350 CE)
Proben-ID: CGG100678
Denmark Denmark Medieval 1300-1350 CE Danish Medieval HV16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Oberottmarshausen Kiesgrube Lauter MBA individual, Oberottmarshausen - Kiesgrube Lauter, Germany (1,687-1,509 BCE)
Proben-ID: OTTM_87
Germany Middle Bronze Age Lech Valley, Germany 1687-1509 calBCE (3324±34 BP, MAMS-21544) Lech Valley Culture HV16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Indo-European individual, Koszyce. site 3, Poland (2,906-2,675 BCE)
Proben-ID: RISE1165
Poland Globular Amphora Culture Koszyce, Poland 2906 BCE - 2675 BCE Globular Amphora HV16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Globular Amphora individual, Koszyce. site 3, Poland (2,906-2,675 BCE)
Proben-ID: RISE1165
Poland The Globular Amphora Culture 2906 BCE - 2675 BCE HV16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von N individual, Hjelmars rör, Sweden (3,350-2,900 BCE)
Proben-ID: HJE004
Sweden Hjelmars Rör Culture 3350-2900 BCE Hjelmars Rör HV16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von EN individual, Tysmose (Zealand region), Denmark (3,932-3,643 BCE)
Proben-ID: NEO790
Denmark Danish Early Neolithic 3932-3643 calBCE (4959±43 BP, UBA-35722) Danish Early Neolithic HV16 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von HV16)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.