Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

IA4

mtDNA Haplogroup IA4

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig IA4

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup IA4 is a subclade nested within mitochondrial haplogroup IA, itself a branch of haplogroup I. Based on the parent haplogroup's estimated time depth (Late Glacial to early Holocene) and the phylogenetic position of IA4, this lineage most likely diversified in the Near East / West Asia during the early Holocene (roughly ~11 kya). The emergence of IA4 fits a broader pattern in which multiple I-derived lineages expanded regionally during postglacial recolonization and the transition to farming, producing low-to-moderate frequencies across West Eurasia.

Because IA4 is a relatively deep but rare subclade, its internal diversity is limited in modern samples and current ancient DNA datasets. This limited diversity and patchy geographic occurrence suggest a history of localized persistence in refugial populations and episodic dispersal events rather than a major continent-wide expansion.

Subclades (if applicable)

At present, IA4 is treated as a terminal or near-terminal branch beneath IA in published phylogenies; if additional internal substructure exists it is sparsely sampled. When future high-resolution sequencing (complete mitogenomes) and more geographically broad ancient DNA sampling are available, IA4 may be resolved into additional sub-branches, particularly within Near Eastern or Caucasian populations. Until then, IA4 should be considered a distinct maternal lineage with limited documented subclades.

Geographical Distribution

IA4 shows a concentrated distribution centered on the Near East and the Caucasus, with low but detectable occurrences in parts of southern and eastern Europe and sporadic presence in adjacent regions:

  • Near East / Anatolia / Levant: the highest relative representation, consistent with a Near Eastern origin.
  • Caucasus: several modern and historical lineages indicate presence across Armenia, Georgia and neighboring areas.
  • Southern and Eastern Europe: low-to-moderate frequencies in the Balkans, Italy and parts of the Mediterranean, plausibly reflecting Neolithic and later gene flow from Anatolia.
  • Central / South Asia and North Africa: scattered, low-frequency occurrences consistent with long-distance gene flow or historical movements.
  • Jewish communities: IA-derived lineages, including rare IA4 instances, appear at low frequency in some Ashkenazi and Sephardic samples, likely reflecting Near Eastern maternal roots and later diasporic mixing.

Two ancient DNA occurrences attributed to IA (including downstream lineages like IA4) indicate this lineage was present in archaeological Neolithic farmer contexts, supporting a role in early agricultural expansions.

Historical and Cultural Significance

IA4 is not associated with a single, large-scale demographic event but rather with the patchwork of postglacial re-expansions and the Neolithic demic diffusion out of Anatolia and the Near East. Its presence in Neolithic farmer-associated contexts (e.g., early Anatolian and some LBK-related remains) points to a contribution to the maternal gene pool of early European farming communities.

Because IA4 is relatively rare and geographically patchy, it is less useful for identifying broad cultural horizons on its own, but it can provide useful resolution in regional studies of maternal ancestry, especially in the Near East, the Caucasus and Mediterranean Europe. Its occasional occurrence within Jewish populations and North African samples reflects historical mobility and population contacts across the Mediterranean and Near East.

Conclusion

mtDNA haplogroup IA4 represents a locally important but overall low-frequency West Eurasian maternal lineage that probably emerged in the Near East during the early Holocene and spread in a mosaic pattern with early farmers and later regional movements. Continued mitogenome sequencing of modern and ancient samples will refine the internal structure, age estimates and precise dispersal routes of IA4, improving its utility for fine-scale population history studies.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis IA4. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 IA4 Aktuell ~11,000 years ago Neolithic 11,000 Jahre 0 0 0
2 IA ~16,000 years ago Mesolithic 16,000 Jahre 1 0 2
3 I ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 7 557 66
4 N1A1B ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 581 8
5 N1A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 660 0
6 N1A1'2 - - - 2 662 0
7 N1A ~13,000 years ago Mesolithic 13,000 Jahre 2 688 6
8 N1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 3 906 21
9 N1'5 - - - 2 955 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup IA4 is found include:

  1. Near Eastern populations (Anatolia, Levant, Iran)
  2. Caucasus populations (Armenia, Georgia, Azerbaijan)
  3. Southern and Eastern European populations (Balkans, Italy, parts of Mediterranean Europe)
  4. Central and South Asian groups (low frequency, scattered)
  5. North African populations (sporadic, generally low frequency)
  6. Jewish communities (including some lineages in Ashkenazi and Sephardic groups at low frequency)
  7. Ancient European farmer communities (Neolithic LBK and related early agricultural contexts)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~11k Jahre zurück

    Haplogruppe IA4

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig IA4

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu IA4. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Armenian Neolithic Aube Bronze Age Bas-Rhin Ghassulian Gonur Culture Israel_Phoenician Late Punic Sardinian Linear Pottery Culture Nordic Bronze Age PPNC Saltovo-Mayaki Urartian
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe IA4

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Grand Est Bas Rhin IA individual, Untergasse (Grand Est Region, Bas-Rhin Department, Sélestat arrondissement, Erstein), France (400-100 BCE)
Proben-ID: ERS83-2
France Iron Age Culture of Bas-Rhin 400-100 BCE Bas-Rhin Ia4 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Grand Est Aube BA individual, Barbuise La Saulsotte (Grand Est Region, Aube Department, Nogent-sur-Seine arrondissement), France (2,300-700 BCE)
Proben-ID: BPV1445
France Bronze Age Culture of Aube 2300-700 BCE Aube Bronze Age Ia4 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von IA4)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.