Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L3E3

mtDNA Haplogroup L3E3

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L3E3

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L3E3 is a downstream branch of the broader L3E clade, itself nested within macro-haplogroup L3, which arose in Africa. The parent grouping (L3E3'4) indicates a split between L3E3 and its sister clade L3E4; such internal branching is typical of regional diversification during the Late Pleistocene and early Holocene. Based on the phylogenetic position of L3E within L3 and coalescence estimates for comparable L3E subclades, L3E3 plausibly arose in Central/West Africa around the Late Pleistocene to early Holocene (roughly ~15–25 kya), with subsequent population events in the Holocene amplifying its distribution.

Subclades

L3E3 sits as a defined sublineage beneath L3E and sibling to L3E4 (reflected in the L3E3'4 node). Published catalogs and phylogenies (e.g., Phylotree) treat L3E3 as an intermediate clade; additional downstream branches may be rare or still incompletely characterized in the literature due to undersampling of many African populations. Continued sequencing surveys, especially full mitogenomes from underrepresented regions, are likely to reveal finer substructure within L3E3.

Geographical Distribution

Empirical mtDNA surveys and the geographic patterns of related L3E subclades indicate that L3E3 is primarily found in Central and West African populations, with lower-frequency occurrences reported elsewhere in eastern Africa and among Atlantic-diaspora populations in the Americas and Caribbean. The highest frequencies and diversity for the broader L3E clade occur in sub-Saharan Africa, consistent with an origin and long-term presence in that region. The pattern of distribution for L3E3 is consistent with amplification during Holocene demographic events such as expansions of agriculturalist and language-family spreads (e.g., the Bantu expansions).

Historical and Cultural Significance

While mtDNA lineages like L3E3 do not map one-to-one to archaeological cultures, their demographic signal can be tied to major population processes. L3E3 and related L3E subclades are commonly observed in populations associated with the Bantu expansion, which redistributed many maternal lineages across central, eastern and southern Africa in the last ~3,000–4,000 years. L3E3 lineages also appear at low frequencies in the African diaspora as a consequence of the transatlantic slave trade, providing a maternal link between modern populations in the Americas and source regions in West and Central Africa.

Conclusion

mtDNA haplogroup L3E3 is an African maternal lineage arising from the L3E branch of L3, most likely in Central/West Africa during the Late Pleistocene or early Holocene. It currently shows a distribution concentrated in sub-Saharan Africa with downstream demographic increases tied to Holocene-era expansions (notably the Bantu expansion) and later historical movements that spread African maternal lineages beyond the continent. Further full mitogenome sampling across underrepresented African groups will clarify the internal structure, age estimates, and more precise geographic origins of L3E3.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L3E3. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L3E3 Aktuell ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 116 0
2 L3E3'4 - - - 1 116 0
3 L3E3'4'5 - - - 1 116 0
4 L3e ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 3 710 5
5 L3E'I'K'X - - - 4 732 0
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central/West Africa (Sub-Saharan Africa)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L3E3 is found include:

  1. Bantu-speaking populations of Central Africa (e.g., Democratic Republic of the Congo, Angola)
  2. West African groups (e.g., coastal West African populations including parts of Nigeria, Ghana)
  3. Central African rainforest populations (e.g., Cameroon, Gabon, Republic of the Congo)
  4. East African populations at lower frequency (e.g., parts of Kenya, Tanzania, Ethiopia)
  5. African diaspora communities in the Americas and Caribbean (resulting from the transatlantic slave trade)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~20k Jahre zurück

    Haplogruppe L3E3

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L3E3

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L3E3. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Corded Ware Faza Jordanow-Michelsberg Culture Makwasinyi Manda Modern Period Mtwapa St. Helena Colonial
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

8 Subkladen-Träger der Haplogruppe L3E3 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

8 angezeigt · 8 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval Swahili individual, Mtwapa (Kilifi), Kenya (1,250-1,650 CE)
Proben-ID: I19408
Kenya Swahili Culture of Mtwapa 1250-1650 CE Mtwapa L3e3a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval Swahili individual, Mtwapa (Kilifi), Kenya (1,400-1,650 CE)
Proben-ID: I19417
Kenya Swahili Culture of Mtwapa 1633-1794 calCE (280±15 BP, ISGS-A2151) Mtwapa L3e3a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von South Africa individual, Eland Cave, South Africa (1,419-1,611 CE)
Proben-ID: ela001
South Africa South Africa 2200 Years Before Present 1419-1611 calCE (480±30 BP, Beta-398219) Terminal Stone Age L3e3b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval Swahili individual, Mtwapa (Kilifi), Kenya (1,451-1,619 CE)
Proben-ID: I19386
Kenya Swahili Culture of Mtwapa 1451-1619 calCE (425±20 BP, PSUAMS-12147) Mtwapa L3e3a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,485-1,629 CE)
Proben-ID: I7941
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1485-1629 calCE (375±15 BP, PSUAMS-5514) Manda L3e3a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Faza (Lamu, Pate Island), Kenya (1,645-1,800 CE)
Proben-ID: I23548
Kenya Swahili Culture of Faza 1645-1800 calCE (225±15 BP, PSUAMS-13166) Faza L3e3a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Makwasinyi (Taita-Taveta), Kenya (1,650-1,950 CE)
Proben-ID: I13876
Kenya Makwasinyi (Kenya) 1650-1950 CE Makwasinyi L3e3a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von British Empire individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_289
St. Helena St. Helena 1840 CE - 1940 CE St. Helena Colonial L3e3b2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 8 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L3E3)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.