Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M70

mtDNA Haplogroup M70

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M70

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M70 is a descendant of the intermediate clade M39'70, itself a branch of the widespread macro-haplogroup M. Macro-haplogroup M diversified soon after the Out-of-Africa migration and gave rise to numerous regional lineages across South, Southeast, and East Asia. Based on its position in the phylogenetic tree under M39'70 and the general time depth of similar M subclades, M70 most plausibly arose in South or Southeast Asia during the Late Pleistocene (on the order of a few tens of thousands of years ago) and subsequently persisted at low frequencies or underwent localized expansions.

Subclades (if applicable)

M70 is an intermediate/terminal lineage within M39'70 in current phylogenies. As of present population surveys and Phylotree builds, M70 appears to be a relatively shallow or narrowly distributed clade with few well-characterized downstream subclades reported in the literature. Because M70 is uncommon and understudied, formal internal substructure (named subclades) may be incomplete; targeted mitogenome sequencing in populations where M70 occurs would be needed to resolve finer subclade relationships.

Geographical Distribution

The known and inferred distribution of M70 is concentrated in South and Southeast Asia with occasional reports or plausible presence in nearby island regions. Its pattern mirrors that of many localized M-derived lineages: low overall frequency but detectable across diverse ethnolinguistic groups. Reported or likely occurrence includes:

  • Mainland Southeast Asia and adjacent peninsular regions
  • Island Southeast Asia among Austronesian-speaking and other island populations
  • Parts of South Asia, especially among tribal or indigenous groups that retain deep maternal diversity
  • Near-Oceania / Melanesia at very low frequencies where South/Southeast Asian lineages have admixed

Because sampling coverage is uneven, especially for rare mtDNA clades, observed distribution likely underestimates true geographic range.

Historical and Cultural Significance

While M70 itself has not been tied to a specific named archaeological culture through direct ancient DNA evidence, its inferred time depth and geography make it relevant to several major prehistoric demographic processes in South and Southeast Asia:

  • Late Pleistocene continuity and regional diversification: as part of the M radiation, M70 likely reflects long-term maternal continuity in South/Southeast Asia after initial settlement.
  • Holocene coastal and island dispersals: low-frequency presence in island Southeast Asia and Near Oceania would be consistent with admixture during the Austronesian expansions and later maritime movements.

Because M70 is rare and poorly sampled, it is best interpreted as a background maternal lineage that complements more numerous haplogroups used to track large-scale migrations (for example, Austronesian-associated haplogroups such as B4a). Definitive cultural associations will require ancient DNA or dense modern sampling from archaeological contexts.

Conclusion

mtDNA haplogroup M70 is a small, regionally restricted branch of the broader M phylogeny, probably arising in South or Southeast Asia in the Late Pleistocene. Its rarity and limited characterization mean that it currently serves as an informative marker of localized maternal ancestry rather than a hallmark of any single widespread prehistoric cultural expansion. Expanded mitogenomic sequencing across South and Southeast Asia and in island populations would clarify its substructure, true geographic distribution, and potential historical roles.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M70. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M70 Aktuell ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 0 0 0
2 M39'70 - - - 2 0 0
3 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

South or Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M70 is found include:

  1. Mainland Southeast Asian populations (e.g., Thailand, Laos, Myanmar ethnic groups)
  2. Island Southeast Asian groups (Austronesian-speaking communities in Indonesia and the Philippines)
  3. Indigenous and tribal populations in South Asia (localized occurrences in India and nearby regions)
  4. Near-Oceanic / Melanesian populations at low frequency due to past admixture
  5. Undersampled or isolated communities where rare M-derived lineages persist
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~30k Jahre zurück

    Haplogruppe M70

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M70

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M70. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Baojianshan Culture China_Tibet_Guge_Historic China_Tibet_Laga_IA China_Tibet_Sangdalongguo_IA Early Jomon Goyet Cave Gravettian Loebanr Culture Longlin Culture Ostuni Culture Piyangjiweng Culture Spanish Gravettian
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 direkte Träger der Haplogruppe M70

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Sangdalongguo IA individual, Sangdalongguo (Tibet, Ngari Prefecture), China (374-26 BCE)
Proben-ID: SDLG17
China China Tibet Sangdalongguo IA 350-50 BCE China_Tibet_Sangdalongguo_IA M70 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Tibetan individual, Piyangjiweng (Ngari), China (398-208 BCE)
Proben-ID: C4566
China Tibetan Plateau Culture (Piyangjiweng Site) 398 BCE - 208 BCE Piyangjiweng Culture M70 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Laga IA individual, Laga (Tibet, Ngari Prefecture), China (421-369 BCE)
Proben-ID: Laga
China China Tibet Laga IA 411-381 calBCE (uncalibrated 2330±20 BP) China_Tibet_Laga_IA M70 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Swat Valley. Loebanr, Pakistan (1,000-800 BCE)
Proben-ID: I12981
Pakistan The Loebanr Iron Age Culture of Pakistan 1000-800 BCE Loebanr Culture M70 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Guge Historic individual, Guge (Tibet, Ngari Prefecture), China (1,404-1,792 CE)
Proben-ID: Guge
China China Tibet Guge Historic 1450-1936 calCE (296±64 BP) China_Tibet_Guge_Historic M70 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M70)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.