Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

N9

mtDNA Haplogroup N9

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig N9

Origins and Evolution

Haplogroup N9 is a descendant of macro-haplogroup N, itself a major non-African branch of L3 that expanded during the Out-of-Africa dispersal. N9 most likely arose in East Asia during the Late Upper Paleolithic (roughly ~25 kya by most molecular-clock estimates) as populations that had settled in East and Southeast Asia underwent regional differentiation. The timing of N9's origin places it after the initial N radiation but before or around the Last Glacial Maximum (LGM), allowing its descendants to participate in post-LGM re-expansions and localized continuity in refugial zones.

Subclades

The N9 node gave rise to several recognizable subclades; the most commonly discussed in the literature are N9a and N9b, with smaller or rarer branches (sometimes grouped as N9c or local offshoots) defined in more recent phylogenetic refinements.

  • N9a: Widely distributed across continental East Asia and seen at low-to-moderate frequencies in parts of Southeast Asia and Central Asia. N9a has been identified in ancient and modern samples and often shows signals of Holocene expansions associated with demographic growth in mainland East Asia.
  • N9b: More localized, with high relative frequencies in the Japanese archipelago (including Jomon and some modern populations), certain Siberian groups, and parts of northeastern Asia; it is often treated as a marker of deep continuity in northern island and coastal populations.
  • Other minor branches (occasionally labeled N9c or local sublineages) are recorded in Southeast Asia and isolated inland populations, reflecting structure produced by founder effects and local differentiation.

Geographical Distribution

N9 is predominantly East Asian in its distribution. Modern and ancient DNA studies show:

  • High relative representation of specific N9 subclades (particularly N9b) in the Japanese archipelago and adjacent northeastern Asian coastal regions.
  • Widespread N9a across Han Chinese and other East Asian populations at low-to-moderate frequencies, and detectable presence in many Southeast Asian groups.
  • Scattered occurrences in Central Asia and among some Siberian groups — often reflecting prehistoric east–west gene flow or Holocene mobility.
  • Low, sporadic occurrences in West Eurasia or South Asia usually attributable to later historic movements or rare founder events rather than primary origin.

These patterns reflect a combination of deep Pleistocene structure, post-LGM re-expansions, and Holocene demographic processes including farming-related dispersals and regional continuity in island refugia.

Historical and Cultural Significance

N9 subclades appear in several archaeogenetic contexts that inform on prehistoric demography:

  • Jomon and prehistoric Japan: N9b is frequently discussed in relation to the Jomon period, where its presence in ancient remains supports continuity between Paleolithic/early Holocene inhabitants and some modern Japanese lineages.
  • Post-LGM expansions: N9a lineages show patterns consistent with population growth and geographic spread in mainland East Asia during the Late Glacial and early Holocene, likely tracking improvements in climate and resource availability.
  • Neolithic/Holocene interactions: While many Neolithic expansions in East Asia were driven by multiple maternal lineages (including other N-derived clades and M clades), N9 subclades contributed to the maternal diversity of early farming and foraging communities and thus to the genetic makeup of later historic populations.

Overall, N9 provides a useful maternal marker for studying regional continuity in northeastern Asia (especially Japan) and the broader demographic history of East and parts of Southeast Asia.

Conclusion

mtDNA haplogroup N9 is a mid-level branch of macro-haplogroup N with a likely East Asian origin in the Late Upper Paleolithic. Its major subclades, especially N9a and N9b, illuminate different population processes: N9b highlights deep island/coastal continuity (notably in Japan), while N9a reflects broader mainland expansions during the Late Pleistocene and Holocene. Together these lineages are informative for reconstructing the maternal history of East Asia and its connections to neighboring regions.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis N9. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 N9 Aktuell ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 3 178 0
2 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
3 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
4 L3'4 - - - 2 30,212 0
5 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
6 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
7 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
8 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
9 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (15)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup N9 is found include:

  1. Han Chinese and other mainland East Asian populations (China)
  2. Japanese populations (including Jomon-associated ancient samples and modern groups)
  3. Koreans and Manchurian/Tungusic groups of Northeast Asia
  4. Southeast Asian populations (Vietnamese, Thai, Malay, parts of Indonesia)
  5. Indigenous Siberian and Far Eastern groups (e.g., some Buryat, Nivkh, and related peoples)
  6. Central Asian groups at low frequencies (Tajik, Kazakh, and other steppe-adjacent populations)
  7. Insular East Asian island populations (Ryukyu, Okinawa)
  8. Scattered occurrences in South Asia and West Eurasia attributable to historic or rare prehistoric gene flow
  9. Ancient archaeological contexts: Jomon-era remains, Late Pleistocene/Holocene East Asian samples
  10. Modern urban and mixed populations across East and Southeast Asia due to post-contact admixture
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~25k Jahre zurück

    Haplogruppe N9

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig N9

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu N9. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Bohemian Hunter-Gatherer Dzudzuana Funnel Beaker Culture Iraqi PPN Jomon Peștera cu Oase
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

51 Subkladen-Träger der Haplogruppe N9 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

10 angezeigt · 50 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE)
Proben-ID: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE Chinese Iron Age N9a9 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von China Ia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE)
Proben-ID: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE N9a9 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Siberia. Tungus & Eastern Steppe, Mongolia (150 BCE-125 CE)
Proben-ID: DA39
Mongolia Xiongnu Period Mongolia 150 BCE - 125 CE Xiongnu Culture N9a2'4'5'11 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Xiongnu individual, Siberia. Tungus & Eastern Steppe, Mongolia (150 BCE-125 CE)
Proben-ID: DA39
Mongolia The Xiongnu Empire 150 BCE - 125 CE N9a2'4'5'11 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Buryatia Xiongnu Period individual, Buryatia. Il'movaya Pad, Russia (200 BCE-100 CE)
Proben-ID: IMA008
Russia Xiongnu Period Buryatia, Russia 50 BCE - 150 CE Xiongnu Buryat N9a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Xiongnu Period individual, Uvurkhangai. Tevsh Mountain, Mongolia (200 BCE-100 CE)
Proben-ID: TEV003
Mongolia Xiongnu Period Uvurkhangai, Mongolia 200 BCE - 200 CE Xiongnu Culture N9a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (265-547 CE)
Proben-ID: DA65
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 265 CE - 547 CE Hunnic Period N9a9 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (265-547 CE)
Proben-ID: DA65
Kyrgyzstan The Huns 265 CE - 547 CE N9a9 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Tangbalesayi, China (368-52 BCE)
Proben-ID: C627
China Iron Age Tangbalesayi, Xinjiang, China 368 BCE - 52 BCE Tangbalesayi Culture N9a9 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Tangbalesayi, China (368-52 BCE)
Proben-ID: C4257
China Iron Age Tangbalesayi, Xinjiang, China 368 BCE - 52 BCE Tangbalesayi Culture N9a9 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 51 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von N9)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.