Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

U5B2A2B

mtDNA Haplogroup U5B2A2B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig U5B2A2B

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup U5B2A2B is a subclade of U5B2A2, itself nested within the broader and ancient European haplogroup U5. U5 is strongly associated with Palaeolithic and Mesolithic hunter-gatherer populations of Europe; U5B2A2 likely formed in the Early Holocene (around 9 kya, based on the parent clade) and U5B2A2B represents a still later downstream diversification, estimated here at roughly ~7 kya. This timing and phylogenetic placement indicate that U5B2A2B most likely arose among postglacial hunter-gatherer groups in Western or Northern Europe and was carried forward into later prehistoric periods by descendant maternal lineages.

The clade is defined by downstream mutations within the U5B2A2 branch (identified through phylogenetic comparison of complete mitogenomes). Because U5 lineages are among the oldest continuous maternal lineages in Europe, U5B2A2B should be interpreted as part of the long-term Mesolithic substrate that contributed to the maternal gene pool of many later European populations.

Subclades (if applicable)

At present, U5B2A2B is a specific downstream branch of U5B2A2 with a small number of identified confirmed mitogenomes in public and research databases. The number of documented ancient and modern sequences is limited, so finer substructure within U5B2A2B (additional named subclades) is currently either rare or under-sampled. As more complete mitochondrial genomes are sequenced from both ancient remains and under-represented modern populations, additional subclades derived from U5B2A2B may be defined.

Geographical Distribution

U5B2A2B shows a concentration in Western and Northern Europe, consistent with the distribution of many U5-derived lineages. Recorded presences include Western and Northern European populations (with particular representation among Fennoscandian and some indigenous groups such as the Saami), Central and Eastern Europe at low-to-moderate frequencies, and sporadic, low-frequency occurrences reported in North Africa and in the Caucasus/Anatolia — likely the result of later mobility, gene flow, or rare founder events. The haplogroup has been observed in a small number of ancient DNA samples (reported here as four), underscoring both its antiquity and the relative rarity of the specific subclade in the archaeological record sampled to date.

Historical and Cultural Significance

Because U5 lineages are characteristic of European hunter-gatherers, U5B2A2B is best understood as part of that Mesolithic signature that survived into later prehistoric times. Its persistence through the Neolithic and into Bronze Age and historic periods — albeit often at lower frequencies compared with Neolithic farmer-associated haplogroups (e.g., H, J, T) — demonstrates maternal continuity and admixture between indigenous hunter-gatherers and incoming farming/ pastoralist groups. Occurrences of U5B2A2B in Northern Europe and among Saami-related groups emphasize regional continuity in Fennoscandia, where hunter-gatherer lineages remained relatively prominent. Sporadic detections in North Africa, the Caucasus, and Anatolia likely reflect complex networks of mobility and contact in the later Holocene rather than original Near Eastern origins for the clade.

Conclusion

U5B2A2B is a geographically focused, downstream mtDNA lineage of the ancient U5 family that originated in Western/Northern Europe in the Early to Mid Holocene. It represents a fragment of Mesolithic maternal ancestry that persisted into later prehistoric and modern populations, particularly in northern and parts of western Europe. Continued ancient DNA sampling and broader mitogenome sequencing in under-sampled regions will clarify its finer substructure, historical movements, and precise frequency distribution across Europe and neighboring regions.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis U5B2A2B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 U5B2A2B Aktuell ~7,000 years ago Neolithic 7,000 Jahre 0 4 4
2 U5B2A2 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 3 32 0
3 U5B2A ~11,000 years ago Neolithic 11,000 Jahre 5 127 34
4 U5B2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 5 394 0
5 U5b ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 3 654 140
6 U5A'B - - - 2 1,339 0
7 U5 ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 1 1,339 142
8 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 Jahre 5 5,557 110
9 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
10 NA - - - 1 22,830 0
11 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
12 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
13 L3'4 - - - 2 30,212 0
14 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
15 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
16 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
17 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
18 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Western/Northern Europe

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup U5B2A2B is found include:

  1. Western European populations
  2. Northern European populations (including Saami and other indigenous groups)
  3. Central European populations
  4. Eastern European populations
  5. North African populations (low frequency, sporadic)
  6. Caucasus and Anatolia (low frequency, sporadic)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~7k Jahre zurück

    Haplogruppe U5B2A2B

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig U5B2A2B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu U5B2A2B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Ajvide Culture Blatterhohle Early Avar Funnel Beaker Lech Valley Bronze Age Unetice Västerbjers Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger der Haplogruppe U5B2A2B

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o High East Asia individual, Bács-Kiskun County. Madaras-Téglavető, Hungary (650-670 CE)
Proben-ID: MT-29
Hungary Hungary EarlyAvar 650-700 CE Early Avar U5b2a2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Central European Bronze Age Cultures individual, Wehringen - Hochfeld, Germany (1,926-1,769 BCE)
Proben-ID: WEHR_1192SkB
Germany Early Bronze Age Lech Valley, Germany 1926 BCE - 1769 BCE Lech Valley Bronze Age U5b2a2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ceu Eba individual, Wehringen - Hochfeld, Germany (1,926-1,769 BCE)
Proben-ID: WEHR_1192SkB
Germany Early Bronze Age Central Europe 1926 BCE - 1769 BCE U5b2a2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Leubingen1 EBA Unetice individual, Leubingen-1 (Thüringen, Kyffhäuserkreis), Germany (2,141-1,973 BCE)
Proben-ID: LEU064
Germany Early Bronze Age Unetice Culture, Germany 2141-1973 calBCE (3678±24 BP, MAMS-34795) Unetice U5b2a2b Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von U5B2A2B)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.