Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

C2B1A

Y-DNA Haplogroup C2B1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig C2B1A

Origins and Evolution

Y‑DNA haplogroup C2B1A is a subclade of C2B1 (itself a descendant of C2/M217), forming during the Holocene in the Central–East Asian / South Siberian corridor. Based on its position in the phylogeny relative to parent clades and the geographic concentrations of related lineages, C2B1A most plausibly arose in the Bronze Age (~4.5 kya), a period of increasing regional population structure and the formation of steppe–forest cultural networks. Its emergence likely reflects local differentiation of male lineages already present in South Siberia and eastern Central Asia after the initial expansion of C2 lineages across northern Eurasia.

Subclades (if applicable)

Downstream diversity within C2B1A is typically characterized by geographically localized branches observed in high-resolution Y‑SNP and STR studies. These subclades often show strong founder effects in specific ethnic groups (for example, particular clans among Mongolic or Tungusic peoples), producing high local frequencies and reduced internal diversity relative to older parent clades. While the deep internal structure continues to be refined as more samples are sequenced, the pattern is one of several recent splits tied to regional demographic events rather than extremely ancient diversification.

Geographical Distribution

C2B1A is concentrated in South Siberia, Mongolia, and adjacent parts of northeastern China, with notable presence among Mongolic- and Tungusic-speaking peoples. The haplogroup also appears at lower frequencies in neighboring Turkic-speaking populations of the Altai and some Central Asian steppe populations, and sporadically in northeastern Asian populations such as Korea and Japan. Instances found in northern Siberian groups (e.g., Yakut/Sakha) frequently reflect later expansions or strong founder events that increased the haplogroup's local frequency.

Historical and Cultural Significance

The distribution and age of C2B1A link it to the demographic dynamics of Bronze Age and later Iron Age pastoralist and forest‑steppe societies of southern Siberia and Mongolia. Over subsequent millennia, lineages in this clade were likely carried by groups involved in steppe mobility, local state formation, and historic imperial movements (for example, Iron Age confederations and medieval expansions associated with proto‑Mongolic polities and, later, the Mongol Empire). In many modern populations the haplogroup's current patterns reflect both prehistoric structure and recent founder effects from clan- and lineage-based social organization.

Conclusion

C2B1A represents a Holocene diversification of the broader C2 paternal lineage centered on South Siberia and adjacent Central–East Asian regions. It is a useful marker for tracing genealogical and population‑level connections among Mongolic and Tungusic groups and for identifying localized founder events and historical expansions across the steppe and forest‑steppe environments of northern Eurasia. Continued high‑resolution sequencing and denser sampling across ethnic groups will refine its internal topology and the timing of downstream splits.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis C2B1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 C2B1A Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 11 0
2 C2B1 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 24 0
3 C2B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 27 5
4 C2 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 99 24
5 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 3 406 35

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–East Asia / South Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup C2B1A is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats)
  2. Tungusic peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens, Manchu-linked groups)
  3. Yakut (Sakha) and other North Siberian populations
  4. Southern Siberian and Altai/Tuva groups (e.g., Tuvans, Altaians)
  5. Turkic and Central Asian groups at clan/localized levels (e.g., some Kazakh and Kyrgyz clans)
  6. Selected Northeast Asian populations at low frequency (e.g., some Korean and Japanese lineages)
  7. Scattered occurrences in neighboring steppe and forest‑steppe populations and among indigenous Siberian groups

Regionale Präsenz

Northeast Asia High
Northern Asia / Siberia High
Central Asia Low
East Asia (peripheral) Low
East Asia (northeast China, Mongolia) High
Eastern Europe (peripheral / historical admixture) Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4.5k Jahre zurück

    Haplogruppe C2B1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig C2B1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu C2B1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture China_Henan_Xisima_LShang China_IA_Hellenistic China_LN_Xiaoheyan China_Shandong_Chengziya_EBA Chinese Neolithic Irkutsk Culture Lena River Culture Ming Dynasty Siberian Paleolithic
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

6 Subkladen-Träger der Haplogruppe C2B1A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M7R
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M6
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M7L
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE)
Proben-ID: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE Chinese Iron Age C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian individual, Far Eastern Federal District. Amur Oblast. Blagovechensk. Oktyabr'skoe, Russia (601-758 CE)
Proben-ID: bla001
Russia Iron Age Blagoveshchensk, Russia 601 CE - 758 CE Blagoveshchensk Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Chifeng. Hexigten. Longtoushan site, China (1,050-350 BCE)
Proben-ID: 91KLM2
China Bronze Age West Liao River, China 1050 BCE - 350 BCE West Liao River Culture C2b1a1b1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von C2B1A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.