Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

G2A2B2B

Y-DNA Haplogroup G2A2B2B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig G2A2B2B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup G2A2B2B is a subclade of the larger G2 paternal lineage, which is strongly associated with the spread of early farmers from the Near East into Europe during the Neolithic. Based on its phylogenetic position beneath G2A2B2, this lineage most likely formed during the early to mid-Neolithic, probably in Anatolia or the broader Near Eastern frontier, where agricultural societies were expanding and diversifying.

As a downstream branch, G2A2B2B represents a more localized and later-diverging paternal line than its ancestral clades. Like many internal branches of G2, it is best understood as part of the genetic legacy of early West Eurasian farming populations, with subsequent survival and drift in regional refugia rather than broad expansion across all of Europe.

Subclades

Publicly documented substructure for G2A2B2B may be limited, especially if the branch is rare or recently defined in high-resolution Y-chromosome trees. In practice, its importance lies in connecting more general G2 and G2A phylogeny to localized descendant lineages observed in modern and ancient samples.

Relevant broader branches include:

  • G2: a major West Eurasian Y-DNA lineage with deep roots in the Near East
  • G2A: strongly linked to Neolithic farmers
  • G2A2B2: a later Near Eastern/Anatolian branch associated with farming dispersals and regional persistence

Geographical Distribution

G2A2B2B is expected to be rare and unevenly distributed. Its highest frequencies would most plausibly occur in the Caucasus, Anatolia, and adjacent regions of the Near East, with scattered occurrences in southern Europe where Neolithic farmer ancestry persisted. It may also appear at low frequency in populations shaped by historical movement from the eastern Mediterranean and Near East.

In population-genetic terms, this lineage is consistent with the surviving remnants of an early farming-associated paternal line that became diluted by later demographic events, including Bronze Age expansions, migrations, and founder effects.

Historical and Cultural Significance

The broader G2 and G2A branches are among the classic Y-DNA lineages associated with the Neolithic transformation of Eurasia. While G2A2B2B itself is too fine-grained to be tied securely to a single archaeological culture, its ancestry fits the demographic horizon of the first farming societies in Anatolia and southeastern Europe.

This makes the lineage relevant to discussions of:

  • the spread of agriculture from the Near East into Europe
  • the formation of early village societies in Anatolia and the Balkans
  • later persistence of Neolithic-derived paternal lines in the Caucasus and Mediterranean

Because many ancient Neolithic male burials across Europe carried branches of G2a, especially in early farming contexts, downstream descendants such as G2A2B2B are best interpreted as part of that long-term demographic legacy rather than as markers of a single culture or migration event.

Conclusion

G2A2B2B is a rare, downstream Y-chromosome branch that likely originated in the Anatolian/Near Eastern Neolithic world around 6 thousand years ago. Its present-day distribution probably reflects localized survival in the Caucasus, Anatolia, and southern Europe, making it a useful lineage for tracing the deep paternal ancestry of early farmers and their descendants.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G2A2B2B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G2A2B2B Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 2 15 4
2 G2A2B2 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 2 293 0
3 G2A2B ~8,000 years ago Neolithic 7,500 Jahre 2 549 3
4 G2A2 ~8,000 years ago Neolithic 8,500 Jahre 2 684 0
5 G2A ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 910 14
6 G2 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 989 9
7 G ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 3 1,171 7

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Anatolia / Near East

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup G2A2B2B is found include:

  1. Caucasus populations (for example Georgians, Armenians, Azerbaijanis)
  2. Anatolian populations (modern Turkey and nearby eastern Mediterranean groups)
  3. Southern European populations with Neolithic farmer ancestry (for example Sardinians, Italians, Greeks)
  4. Balkan populations with historical Near Eastern and Neolithic-related ancestry
  5. Selected Jewish and Levantine communities at low frequency
  6. Ancient DNA from Neolithic farming contexts in Europe and western Anatolia

Regionale Präsenz

Western Asia / Near East High
Caucasus High
Southern Europe (Mediterranean) Moderate
Western Europe Low
Central Asia Low
South Asia Low
Anatolia Moderate
Near East Low
Southeastern Europe Low
Caucasus Moderate
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6k Jahre zurück

    Haplogruppe G2A2B2B

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig G2A2B2B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G2A2B2B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Alföld Linear Pottery Anatolian Neolithic AVK Etruscan Los Millares Macedonian Neolithic Romania_EN_Cris Romanian Neolithic Sardinian Neolithic Starčevo Culture Tiszapolgár Varna Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 Subkladen-Träger der Haplogruppe G2A2B2B (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von European Neolithic individual, Saxony-Anhalt. Mittelelbe-Saaleregion. Derenburg-MeerenstiegII, Germany (5,400-4,600 BCE)
Proben-ID: DER002
Germany Neolithic Linear Pottery Culture in Saxony, Germany 5400 BCE - 4600 BCE Linear Pottery Culture G2a2b2b2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Derenburg Meerenstieg2 N LBK individual, Saxony-Anhalt. Mittelelbe-Saaleregion. Derenburg-MeerenstiegII, Germany (5,400-4,600 BCE)
Proben-ID: DER006
Germany Neolithic Linear Pottery Culture in Saxony, Germany 5400-4900 BCE Linear Pottery Culture G2a2b2b2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Derenburg Meerenstieg2 N LBK individual, Saxony-Anhalt. Mittelelbe-Saaleregion. Derenburg-MeerenstiegII, Germany (5,400-4,600 BCE)
Proben-ID: DER013
Germany Neolithic Linear Pottery Culture in Saxony, Germany 5400-4900 BCE Linear Pottery Culture G2a2b2b2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Germany Saxony Lbk N individual, Saxony-Anhalt. Mittelelbe-Saaleregion. Derenburg-MeerenstiegII, Gernamy (5,400-4,600 BCE)
Proben-ID: DER002
Gernamy Neolithic Linear Pottery Culture in Saxony, Germany 5400 BCE - 4600 BCE Linear Pottery Culture G2a2b2b2 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G2A2B2B)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.