Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

Q1A2

Y-DNA Haplogroup Q1A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig Q1A2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup Q1A2 is a subclade of Q1A, which itself descends from the broader paternal lineage Q. Haplogroup Q is one of the major Y-chromosome branches associated with northern Eurasian prehistory and, through later dispersals, the peopling of the Americas. Because Q1A2 sits downstream of Q1A, its emergence is best understood as part of the diversification of Q lineages in North Eurasia during the late Upper Paleolithic or early Holocene.

Although the exact age of Q1A2 depends on the current phylogenetic resolution in different databases, a reasonable estimate places its origin at roughly 18 kya, with subsequent branching likely influenced by post-glacial expansions, founder effects, and population movements across Siberia and adjacent regions. As with many Q subclades, its distribution reflects a complex history of northern Eurasian continuity and long-range dispersal.

Subclades

Q1A2 is an intermediate paternal lineage within the broader Q tree. In many phylogenetic frameworks, intermediate clades like this are important because they connect older ancestral branches to younger regional lineages. Downstream branches of Q1A2 may be found in lineages with different geographic concentrations, including Siberian, Central Asian, and Indigenous American contexts, though the precise internal structure can vary as new SNPs are discovered.

Geographical Distribution

Haplogroup Q1A2 is expected to be most relevant in populations with ancestry tied to northern Eurasia and its later offshoots. Its presence is likely concentrated at low to moderate frequency in:

  • Siberian indigenous groups, especially those with deep northern Eurasian ancestry
  • Indigenous peoples of the Americas, through ancient lineage connections within Q-derived branches
  • Central Asian populations, where multiple ancient paternal lineages overlap
  • Some northern European populations, typically at low frequency due to prehistoric gene flow
  • Some West Eurasian and Middle Eastern populations, usually as rare occurrences reflecting ancient or historical admixture

Historical and Cultural Significance

Haplogroup Q lineages are among the most important paternal markers in studies of ancient North Eurasian ancestry and the founding populations of the Americas. While Q1A2 itself may not be directly tied to a single named archaeological culture, its broader phylogenetic context overlaps with populations often discussed in relation to Late Pleistocene foragers, Holocene Siberian groups, and later steppe and forest-zone interactions.

In the Americas, Q-related paternal lineages are especially significant because they help document the deep ancestry of Native American populations. In Eurasia, the lineage’s pattern is consistent with repeated episodes of migration, isolation, and expansion in the vast northern belt stretching from Siberia to the Arctic and into Central Asia.

Population Genetics Context

From a population genetics perspective, Q1A2 is informative as part of the wider Q phylogeny, which includes branches that experienced strong founder effects in Beringia and the Americas, as well as branches that remained in Asia or spread westward at low levels. The lineage’s distribution likely reflects:

  • Ancient northern Eurasian source populations
  • Beringian and post-Beringian founder events
  • Regional drift and isolation in Siberia and the Americas
  • Secondary dispersals into Central and West Eurasia

Because Y-chromosome lineages are patrilineally inherited, Q1A2 can persist at low frequency for long periods even when autosomal ancestry is heavily mixed. This makes it a useful marker for tracing paternal deep history rather than recent ethnicity.

Conclusion

Y-DNA haplogroup Q1A2 is a northern Eurasian paternal lineage nested within the broader Q branch and is best interpreted as part of the ancient genetic landscape that shaped Siberian and Native American paternal ancestry. Its distribution, while likely sparse in many regions, reflects deep prehistory, demographic bottlenecks, and the long-term persistence of founder lineages across northern Eurasia and the Americas.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Population Genetics Context
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis Q1A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 Q1A2 Aktuell ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 261 0
2 Q1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 334 10
3 Q1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 568 33
4 Q ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 2 663 4

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

North Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup Q1A2 is found include:

  1. Indigenous peoples of the Americas
  2. Siberian indigenous populations
  3. Central Asian populations
  4. Some northern European populations
  5. Some West Eurasian and Middle Eastern populations

Regionale Präsenz

Central Asia High
Northern Asia / Siberia High
East Asia Moderate
North America (Indigenous groups) Moderate
South Asia Low
Eastern Europe Low
Northern Europe / Scandinavia Low
Middle East Low
South America Moderate
Northeast Asia Moderate
West Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~18k Jahre zurück

    Haplogruppe Q1A2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig Q1A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu Q1A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Andronovo Culture Angara River Culture Jierzankale Culture Lena River Culture Liushui Culture Romania_EBA_Yamnaya-oSouth Russia_AltaiKrai_N Russia_AltaiKrai_N_Bolshemys Russia_Omsk_Eneolithic Ust-Belaya Culture Ust-Ida Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

6 direkte Träger und 33 Subkladen-Träger der Haplogruppe Q1A2

10 angezeigt · 39 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Jierzankale Jirzankal IA individual, Xinjiang. Kashi (Kashgar) Region. Tashikuergan(Taxkorgan) County. Jierzankale(Jirzankal), China (733-397 BCE)
Proben-ID: C1192
China Iron Age Jierzankale, Xinjiang, China 750-350 BCE Jierzankale Culture Q1a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Liushui IA-o West Eurasia individual, Xinjiang. Hetian Region. Yutian County. Liushui, China (893-795 BCE)
Proben-ID: C1246
China China Xinjiang Liushui IA 893-795 calBCE Liushui Culture Q1a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Wutulan LBA Andronovo-o Siberia individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Wutulan, China (1,620-1,462 BCE)
Proben-ID: C1639
China China Xinjiang Wutulan LBA Andronovo 1620-1462 calBCE Andronovo Culture Q1a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Irkutsk EBA individual, Siberia. Lena river. Kachug, Russia (1,878-1,697 BCE)
Proben-ID: KAG002
Russia Early Bronze Age Lena River, Siberia, Russia 1878-1697 calBCE (3730±19 BP) Lena River Culture Q1a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian individual, Siberian Federal District. Cis-Baikal. Angara River. Podostrozhnoe N 3, Russia (2,566-2,305 BCE)
Proben-ID: irk057
Russia The Angara River Broze Age Culture of Russia 2566 BCE - 2305 BCE Angara River Culture Q1a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Circum-Pontic Neolithic individual, Ust'-Ida, Russia (3,644-3,372 BCE)
Proben-ID: DA355
Russia Late Neolithic Ust-Ida, Russia 3644 BCE - 3372 BCE Ust-Ida Culture Q1a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Silk Road Civilizations individual, Xinjiang. Hetian Region. Luopu County. Shanpula, China (84-239 CE)
Proben-ID: C3625
China Historical Sampula, China 84 CE - 239 CE Sampula Q1a2a1c Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang IA Yuezhi Scythian Wusun possible individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. G218, China (161-8 BCE)
Proben-ID: C3325
China Iron Age Possible Scythian Wusun G218, Xinjiang, China 200 BCE - 50 CE Wusun Culture Q1a2b2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Wutulan IA individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Wutulan, China (352-109 BCE)
Proben-ID: C4283
China China Xinjiang Wutulan IA 400-100 BCE Wutulan Culture Q1a2a1c Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von EIA Sagly-4 individual, Uvs aimag. Ulaangom sum. Chandman Uul. Ulaangom cemetery Grave #11. Burial 7, Mongolia (389-208 BCE)
Proben-ID: I7022
Mongolia Mongolia EIA Sagly 4 389-208 calBCE (2250±20 BP, PSUAMS-4000) Sagly Culture Q1a2a-F4793 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 39 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von Q1A2)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.