Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B1A2B3A

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A2B3A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B1A2B3A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A2B3A is a downstream subclade of R1a, one of the most important paternal lineages in discussions of Bronze Age and later population history across Eurasia. Because it sits several branches below the major R1a radiation, it is best interpreted as a late-branching lineage that likely emerged in the post-Bronze Age period, probably within an Eastern European or steppe-connected population network.

The broader R1a phylogeny is often linked to demographic expansions associated with the Pontic-Caspian Steppe, Corded Ware-related movements, and later historical dispersals involving Slavic, Baltic, Indo-Iranian, and Central Asian groups. While this specific subclade is too downstream to be tied securely to a single archaeological culture, its position strongly suggests descent from populations shaped by those broader steppe-mediated processes.

Subclades

As an intermediate and downstream subclade, R1A1A1B1A2B3A serves as a connector between its parent lineage R1A1A1B1A2B3 and any still more derived branches. In practical population-genetic terms, lineages like this are often found through high-resolution Y-chromosome sequencing and may represent localized founder effects, regional expansions, or small historical demographic bottlenecks.

Because detailed public phylogenetic resolution for this exact branch may be limited, its internal diversification should be treated as provisional unless supported by direct sequencing datasets. However, its placement within R1a makes it highly plausible that any child subclades would be most frequent in populations with documented historical R1a continuity.

Geographical Distribution

The distribution of R1A1A1B1A2B3A is expected to be limited and uneven, rather than broadly frequent across all R1a-rich populations. Based on the geographic breadth of the parent clade and known patterns in R1a substructure, this lineage is most plausibly found in:

  • Eastern Europe, especially among Slavic-speaking populations
  • The Baltic region, including Lithuanian and Latvian populations
  • Scandinavia, where R1a occurs at moderate levels in some groups
  • Central Asia, where steppe-mediated lineages persist in several populations
  • South Asia, especially among some Indo-Aryan-speaking groups carrying R1a-derived paternal ancestry
  • West Eurasian and Iranian-speaking populations, where related R1a branches also occur
  • Selected Siberian and Uralic-speaking groups, reflecting wider Eurasian gene flow

Because this is a derived subclade, it is likely rare overall, appearing in scattered individuals or localized founder lineages rather than defining a large population cluster.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a lineage has been repeatedly discussed in relation to major prehistoric and historic processes, including the spread of Steppe pastoralism, Corded Ware-associated expansions, and later movements connected with Slavic ethnogenesis and Indo-Iranian dispersals. While R1A1A1B1A2B3A itself cannot be directly assigned to any one culture without archaeogenetic evidence, it belongs to a paternal framework that is highly informative for reconstructing Eurasian male-mediated migrations.

In historical contexts, lineages within R1a often show up in populations shaped by migration, elite dominance, and founder effects, especially where small numbers of male ancestors contributed disproportionately to later descendant groups. As such, this subclade may reflect one of many localized branches that arose after the major Bronze Age expansion of R1a ancestors.

Conclusion

R1A1A1B1A2B3A is a late, downstream Y-DNA subclade within the major R1a paternal lineage. Its likely origin in Eastern Europe or the Eurasian Steppe around 3,000 years ago places it within the broader historical continuum of steppe-related population movements, but its exact distribution is expected to be limited and population-specific. Further high-resolution sequencing would be needed to refine its phylogenetic placement and identify any distinctive regional or historical patterning.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B1A2B3A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B1A2B3A Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 158 3
2 R1A1A1B1A2B3 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 336 0
3 R1A1A1B1A2B ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 359 4
4 R1A1A1B1A2 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 445 0
5 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 808 5
6 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 852 0
7 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
8 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
9 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
10 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
11 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Europe or Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A2B3A is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Baltic States Low
Northern Europe (Scandinavia) Low
Central Asia Low
South Asia Low
Near East / Caucasus Low
Western Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B1A2B3A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B1A2B3A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B1A2B3A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Early Avar Estonian Bronze Age Himeran Greek Hun Culture Hungary_AbasarBoltteto_Medieval Ingrian Iron Age Culture Lithuanian Late Neolithic Norway_Sund_EBA Viking Viking Denmark
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger der Haplogruppe R1A1A1B1A2B3A

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Saaremaa. Salme, Estonia (700-800 CE)
Proben-ID: VK486
Estonia Early Viking Age Estonia 700 CE - 800 CE Viking R1a1a1b1a2b3a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Saaremaa. Salme, Estonia (700-800 CE)
Proben-ID: VK484
Estonia Early Viking Age Estonia 700 CE - 800 CE Viking R1a1a1b1a2b3a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Langeland. Kaagarden, Denmark (900-1,000 CE)
Proben-ID: VK274
Denmark Denmark Viking 900 CE - 1000 CE Viking Denmark R1a1a1b1a2b3a Direkt
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von R1A1A1B1A2B3A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.