Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B2A2A

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B2A2A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B2A2A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1a1a1b2a2a is a downstream subclade within the broader R1a paternal lineage. Because it is nested several branches below the major Eurasian R1a expansion, it represents a recent and highly derived lineage rather than an ancient basal branch. Its likely formation falls in the late Holocene, broadly around the last few thousand years, with an estimated origin in Eastern Europe or the wider Eurasian steppe.

R1a lineages in general are strongly associated with the prehistoric demographic expansions that followed the Bronze Age steppe horizon, especially movements connected with Indo-European language dispersals. This specific branch is best understood as part of the later diversification of R1a after the major early expansions, likely shaped by regional founder effects, drift, and population movements across the forest-steppe and steppe zones of Eurasia.

Subclades

As an intermediate-derived subclade, R1a1a1b2a2a sits within a branching structure that connects broader parent clades to more localized descendants. In practical terms, such a lineage may represent a geographically restricted founder line that expanded within a particular population network. Because many fine-scale R1a subclades remain unevenly sampled, the exact internal phylogeny may continue to be refined as more Y-chromosome sequencing data becomes available.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to be found most often in populations where R1a overall is common, especially in Eastern Europe, the Baltic region, parts of Central Asia, and North and South Asia. Its presence in these regions reflects the long-term spread of R1a-bearing male lineages through both prehistoric migration and later historical population structure.

In Europe, related R1a branches are particularly frequent among Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians, and also occur in Lithuanians, Latvians, and some Scandinavian populations. In Asia, related lineages are found among Kazakhs, Kyrgyz, some Iranian-speaking groups, and Indo-Aryan-speaking populations of South Asia, where R1a entered and diversified through a combination of steppe ancestry and later regional expansions.

Historical and Cultural Significance

Although no single archaeological culture can be assigned with certainty to this exact subclade, its broader paternal background is commonly associated with steppe pastoralist societies of the Bronze Age. R1a lineages are often discussed in relation to Corded Ware, Sintashta, Andronovo, and later steppe-derived or steppe-influenced populations, which played major roles in the spread of ancestry and languages across Eurasia.

For this particular subclade, the best-supported interpretation is not a direct one-to-one mapping to a named culture, but rather a regional descendant branch formed after the major prehistoric dispersals. Its modern distribution likely reflects a mixture of ancient expansions, medieval demographic processes, ethnolinguistic continuity, and local founder effects.

Conclusion

R1a1a1b2a2a is a young, derived paternal lineage within the R1a tree that most likely originated in the Eastern European / Eurasian steppe zone. Its significance lies in illustrating how major Bronze Age paternal lineages later diversified into localized subclades that now appear across a wide but patchy Eurasian distribution.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B2A2A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B2A2A Aktuell ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 3 11 1
2 R1A1A1B2A2 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 2 75 0
3 R1A1A1B2A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 306 0
4 R1A1A1B2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 2 423 0
5 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
6 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
7 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
8 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
9 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Europe / Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1a1a1b2a2a is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Swedes, Norwegians, and other Scandinavians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and related Central Asian populations
  5. Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe High
Baltic States Moderate
Scandinavia Low
Central Asia Low
South Asia Low
Near East / Caucasus Low
Northern Europe Low
South Asia Moderate
West Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B2A2A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B2A2A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B2A2A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Hungarian Bronze Age Poltavka Potapovka Culture Russia_Tatarstan_EIA1_Ananyino Sintashta Culture Zevakinskiy Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe R1A1A1B2A2A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Transtisza EHun individual, Transtisza region. Hajdúnánás-Fürj-halom-dűlő 2. site. M3/40A, Hungary (350-450 CE)
Proben-ID: A181028
Hungary Early Hun Period Sarmatian Transtisza, Hungary 350-450 CE Sarmatian Culture R1a1a1b2a2a1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von R1A1A1B2A2A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.