Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A10A

mtDNA Haplogroup A10A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A10A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A10A derives from the parental clade A10, a branch of macro-haplogroup A that is characteristic of northern and eastern Eurasian maternal ancestry. Based on the phylogenetic position of A10 and the distribution of derived lineages, A10A most likely arose in the Late Pleistocene to Early Holocene transition in the Siberia–Altai region. Its divergence time is younger than basal A10 and is consistent with localized population differentiation after the Last Glacial Maximum when hunter‑gatherer groups re‑expanded and became structured across southern Siberia and adjacent steppe corridors.

Subclades (if applicable)

A10A is itself a subclade of A10; depending on resolution of sequencing studies it may contain further internal branches detectable only with full mitochondrial genomes. Because A10 and its subclades are generally rare, reported downstream branches of A10A remain limited in published datasets and are often identified only in high‑coverage ancient or targeted modern mtGenome studies. Future mitogenome sampling in Altai and neighboring regions may reveal additional substructure within A10A.

Geographical Distribution

A10A is geographically concentrated in southern Siberia and adjacent Central Asia at low to moderate frequencies. Modern detections are most commonly reported among indigenous Altai and other southern Siberian groups (for example, Altaian/Tubalar communities) and at low frequencies in some Turkic-speaking Central Asian populations (e.g., certain Kazakh and Altai groups). Sporadic occurrences have been recorded among other Siberian peoples (including Yakut and Evenk samples) and in some ancient Bronze–Iron Age remains from Altai/steppe contexts (Okunevo/Andronovo‑associated burials), reflecting steppe-mediated maternal gene flow east–west during the Bronze Age and later periods. Occasional low-frequency occurrences in parts of eastern Europe can be attributed to population movements linked to steppe expansions.

Historical and Cultural Significance

As a localized descendant of A10, A10A is valuable for reconstructing maternal continuity and migrations in the Altai–Siberian zone. Its presence in ancient Bronze Age steppe contexts (for example, Okunevo and Andronovo‑associated burials) supports a role in the mosaic of maternal lineages involved in steppe pastoralist networks and regional population turnover. Although not a high-frequency marker like some other northern Eurasian haplogroups (C, D, or Z), A10A contributes complementary evidence about maternal ancestry in studies of post‑glacial re‑expansion, Bronze Age population structure, and later Turkic‑period movements across Central Eurasia.

Conclusion

mtDNA A10A is a rare, regionally informative lineage that descended from A10 in the Siberia–Altai region in the Early Holocene. Its low but persistent presence in southern Siberian populations and in some ancient steppe-associated remains makes it a useful marker for fine‑scale studies of maternal continuity, local differentiation after the LGM, and steppe‑related admixture into Central Asia and beyond. Increased mitogenome sampling in Altai and neighboring regions will clarify its substructure and historical dynamics.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A10A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A10A Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 0 0 0
2 A10 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 2 0
3 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
4 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central/East Asia (Siberia–Altai region)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A10A is found include:

  1. Southern Siberian and Altai populations (e.g., Altaian, Tubalar)
  2. Turkic-speaking Central Asian groups (low frequency; e.g., some Kazakh and Altaian samples)
  3. Indigenous Siberian groups (reported sporadically among Yakut, Evenk and neighboring peoples)
  4. Ancient Bronze Age steppe and Altai-associated cultures (e.g., Okunevo/Andronovo-area remains)
  5. Low-frequency occurrences in eastern parts of Eurasia and occasional detections in eastern Europe linked to past steppe-mediated gene flow
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe A10A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A10A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A10A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Early Avar Irkutsk Culture Kazakhstan Bronze Age Lena River Neolithic Ob River Culture Russia_AltaiKrai_Eneolithic Russia_AltaiKrai_N Russia_AltaiKrai_N_Bolshemys Russia_Novosibirsk_N-1 Russia_Omsk_EBA_Okunevsky Russia_Omsk_Eneolithic_Chernoozersky
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 Subkladen-Träger der Haplogruppe A10A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian Hunter-Gatherers individual, Siberian Federal District. Cis-Baikal. Lena River. Korkino, Russia (4,215-3,953 BCE)
Proben-ID: irk030
Russia Neolithic Lena River, Russia 4215 BCE - 3953 BCE Lena River Neolithic A10a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberia Cis Baikal N individual, Siberian Federal District. Cis-Baikal. Lena River. Korkino, Russia (4,215-3,953 BCE)
Proben-ID: irk030
Russia Neolithic Cis-Baikal, Siberia 4215 BCE - 3953 BCE A10a1b Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von A10A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.