Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A12A2A2

mtDNA Haplogroup A12A2A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A12A2A2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A12A2A2 is nested within the A12A2A branch of haplogroup A, part of the broader East Asian mtDNA lineage A. Based on phylogenetic position and available ancient DNA, A12A2A2 most likely originated in Northeast Asia around 4 kya (mid-to-late Holocene). Its emergence fits a pattern of regional differentiation among maternal lineages after the initial postglacial expansions into northern East Asia. The lineage appears to have remained at low frequency and largely localized, a pattern consistent with founder effects, genetic drift, and population continuity in isolated coastal and riverine hunter-gatherer groups.

Subclades

As of current published and curated databases, A12A2A2 is a relatively deep but low-frequency terminal branch with very limited recognized downstream substructure. Few or no well-documented downstream subclades have been reported at appreciable frequency, which is consistent with the haplogroup's rarity and limited sampling in some affected populations. Future high-resolution sequencing of additional samples from the Russian Far East, Hokkaido, Kamchatka and adjacent regions could reveal further micro-branches.

Geographical Distribution

A12A2A2 shows a geographically restricted distribution concentrated in Northeast and northern East Asia, with sporadic occurrences elsewhere in East and Central Asia. Modern occurrences and available ancient DNA point to presence among:

  • Indigenous Siberian groups (Evenks, Yakuts and other Tungusic- and Turkic-speaking peoples)
  • Coastal Russian Far East peoples (Ulchi, Nivkh)
  • Ainu and Jomon-descended populations of northern Japan
  • Low-frequency occurrences among northern Han Chinese and Koreans
  • Sporadic detections in Mongolian, Central Asian, Kamchatka and Kuril populations

The haplogroup's pattern—localized high persistence in coastal and island contexts with low-level inland and trans-regional occurrences—matches expectations for a Holocene lineage that persisted in relatively small, semi-isolated communities.

Historical and Cultural Significance

A12A2A2's associations with groups such as the Ainu, Ulchi, Nivkh and other Russian Far East peoples tie it to longstanding Holocene coastal and riverine hunter-gatherer traditions in the Northwest Pacific. Archaeological cultures of relevance include communities with Jomon-related ancestry in northern Japan and Okhotsk-related coastal cultures in the Russian Far East. The lineage's survival in these groups likely reflects demographic continuity, localized endogamy, and the demographic impacts of later expansions (farmers, pastoralists, and historic migrations) that diluted its frequency elsewhere.

Two ancient DNA occurrences attributed to A12A2A2 reinforce its antiquity in the region and provide direct archaeological context for the haplogroup's presence in Holocene northeastern Eurasia.

Genetic Associations and Co-occurrence

In populations carrying A12A2A2, mtDNA haplogroups such as D4, C4, and G1 are commonly found alongside it, reflecting typical northern East Asian maternal pools. On the paternal side, Y-DNA lineages typical of the region (for example, N-related and C-related lineages) often characterize the same populations, although mtDNA and Y-DNA histories can differ due to sex-biased demographic processes.

Conclusion

mtDNA A12A2A2 is a rare, regionally restricted maternal lineage that illustrates micro-scale maternal differentiation in Holocene Northeast Asia. Its distribution among coastal hunter-gatherer-descended groups like the Ainu, Ulchi, and Nivkh, together with a couple of ancient DNA hits, supports a model of local origin and long-term persistence rather than broad, recent expansion. Continued targeted sampling and full mitogenome sequencing in under-sampled northeastern Eurasian populations will refine age estimates and reveal any hidden substructure within this lineage.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Genetic Associations and Co-occurrence
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A12A2A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A12A2A2 Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 0 0 0
2 A12A2A ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 1 0 2
3 A12A2 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 1 0 0
4 A12A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 2 4
5 A12 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 3 0
6 AA1B - - - 2 3 0
7 AA1 - - - 14 942 0
8 AA - - - 4 947 0
9 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A12A2A2 is found include:

  1. Indigenous Siberian groups (e.g., Evenks, Yakuts)
  2. Russian Far East coastal peoples (e.g., Ulchi, Nivkh)
  3. Ainu and Jomon-descended populations of northern Japan
  4. Northeast Asian groups (northern Han Chinese, low frequency)
  5. Koreans (at low frequency)
  6. Mongolian and some Central Asian groups (sporadic, low frequency)
  7. Modern populations of Kamchatka and the Kuril Islands (sporadic occurrences)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4k Jahre zurück

    Haplogruppe A12A2A2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A12A2A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A12A2A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Chemurcheck Culture Hungary_Conqueror Pre-Bronze Mongolia Russia_Chelyabinsk_Karayakupovo_Kushnarenkovo Russia_Irkutsk_EBA_Glazkovo Russia_Sakha_BA_Yakutia Russia_Tatarstan_EarlyMedieval_Karayakupovo Russia_Tyumen_HanMan Russia_Udmurtia_Medieval_LateChiyalik Viking Culture Yakutian Neolithic
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe A12A2A2

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian Hunter-Gatherers individual, Far Eastern Federal District. Yakutia. Central Yakutia. Kyordyughen 1, Russia (2,401-2,141 BCE)
Proben-ID: N4b2
Russia Late Neolithic Central Yakutia, Russia 2401 BCE - 2141 BCE Yakutian Neolithic A12a2a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberia Yakutia Ln individual, Far Eastern Federal District. Yakutia. Central Yakutia. Kyordyughen 1, Russia (2,401-2,141 BCE)
Proben-ID: N4b2
Russia Late Neolithic Yakutia, Siberia 2401 BCE - 2141 BCE A12a2a2 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von A12A2A2)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.