Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A15

mtDNA Haplogroup A15

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A15

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A15 is best understood as an intermediate maternal lineage nested beneath the provisional parent clade AA1, itself placed within the broader mtDNA haplogroup A radiation. Haplogroup A is well established as a major East Asian and Beringian maternal lineage with deep roots in Upper Paleolithic East Asia; by contrast, A15 — as an internal subclade — likely represents a post-glacial/early Holocene diversification that occurred after the Last Glacial Maximum as northern Eurasian populations expanded and fragmented into regional groups.

Because AA1 (the immediate parent) is still being refined in reference trees such as Phylotree and because sampling for rare A subclades is incomplete in many northern populations, estimates for A15 must remain provisional. The placement of A15 within the A/AA1 branch suggests a time depth on the order of the early Holocene (roughly 8–15 kya), consistent with demographic expansions and mobility among hunter-gatherer groups in Northeast Asia and adjacent Siberia.

Subclades

If present, downstream subclades of A15 are likely to be geographically localized and low-frequency, reflecting founder effects or drift in small northern populations. At present, A15 is best described as an intermediate clade connecting AA1 and any recognized daughter lineages; comprehensive high-resolution sequencing (complete mitogenomes) from targeted Siberian and northern East Asian populations is required to robustly define internal substructure.

Geographical Distribution

Based on the phylogenetic position under AA1 and patterns seen in related A subclades, A15 is plausibly concentrated in Northeast Asia and eastern Siberia, with sporadic occurrences in neighboring coastal populations of northern Japan. Expected modern carriers are most likely found among indigenous Siberian groups (for example, Yakut/Sakha and Tungusic-speaking groups such as Evenk), the Nivkh and other lower-Amur populations, and in small numbers among Hokkaido/Japanese populations with Jomon-related ancestry. Rare, likely secondary occurrences in more broadly distributed East Asian groups are possible through historical gene flow.

Historical and Cultural Significance

If A15 originated in the Early Holocene, it would have been carried by populations involved in postglacial recolonization of northern Eurasia, coastal foragers, and later by groups associated with regional archaeological cultures in the Russian Far East and northern Japan. Possible archaeological associations include the Jomon cultural complex in Japan (as a primary or contributing association for northern Japanese occurrences) and inland Siberian hunter-gatherer traditions. Where present, A15 may mark maternal continuity between prehistoric hunter-gatherers and some modern northern East Asian and Siberian communities.

It is important to emphasize that because A15 is a relatively narrowly defined mtDNA subclade and sampling is uneven, assigning firm cultural associations requires more ancient DNA and broader modern sampling.

Conclusion

mtDNA A15 occupies a plausible Early Holocene niche within the A haplogroup radiation, most likely arising in Northeast Asia/Siberia and persisting at low-to-moderate frequency in northern East Asian and Siberian populations. Its precise internal structure, geographic boundaries, and archaeological correlations remain provisional pending targeted mitogenome sequencing and inclusion of ancient DNA from relevant regions and time periods. As such, A15 is a useful marker for studies of postglacial maternal population dynamics in northern Eurasia but should be interpreted cautiously until further data clarify its distribution and age.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A15. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A15 Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 16 0
2 AA1 - - - 14 942 0
3 AA - - - 4 947 0
4 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
5 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (13)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia / Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A15 is found include:

  1. Yakut (Sakha)
  2. Evenk and other Tungusic-speaking groups
  3. Nivkh and lower-Amur coastal groups
  4. Ainu and northern Japanese (Hokkaido/Tohoku) populations with Jomon ancestry
  5. Other northern East Asian / Siberian hunter-gatherer-descended communities
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe A15

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A15

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A15. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Irkutsk Culture Kitoi Kuenga Culture Lokomotiv Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_N Russia_Novosibirsk_N-1 Turkic Period Yenisei Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 Subkladen-Träger der Haplogruppe A15 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Turkic Civilization individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (300-900 CE)
Proben-ID: DA228
Kazakhstan Turkic Period Kazakhstan 300 CE - 900 CE Turkic Period A15c Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Turkic individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (300-900 CE)
Proben-ID: DA228
Kazakhstan Medieval Turkic Tribes 300 CE - 900 CE A15c Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von A15)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.