Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

B4A

mtDNA Haplogroup B4A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig B4A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup B4a is a deep-branching daughter clade of B4 that likely formed in East or Southeast Asia during the Late Pleistocene (on the order of ~20 kya, with uncertainties depending on molecular-clock calibration). It represents one of several important maternal lineages that diversified in eastern Eurasia after the Last Glacial Maximum. B4a lineages expanded and subdivided further during the early Holocene and Neolithic periods, providing maternal ancestry carried by coastal and island populations.

B4a sits within the broader haplogroup B phylogeny, which itself branches from macro-haplogroup R. As populations increased and mobility along coastlines and island chains rose in the Holocene, B4a gave rise to multiple descendant clades adapted to or associated with maritime dispersal routes.

Subclades

Major subclades of B4a include several geographically informative branches (nomenclature and exact branching order have been refined with complete mitogenome data):

  • B4a1 and downstream sublineages, which include the well-known Polynesian-associated motif in the form of later derivatives (often referred to in the literature as the Polynesian motif, e.g., B4a1a1 in many studies). These subclades show the classic pattern of a founder effect and rapid movement into Remote Oceania.
  • Other B4a2 / B4a3 / B4a lineages* found across mainland East Asia and Island Southeast Asia, which reflect earlier diversification and local continuity in coastal and insular settings.

Many subclades are best resolved with full mitogenome sequencing; control-region-only assignments can be ambiguous for fine-scale sublineage placement.

Geographical Distribution

B4a is primarily distributed across East Asia, Southeast Asia, Island Southeast Asia, Taiwan, and into Oceania. Its distribution shows high frequencies in some Austronesian-speaking and island populations, moderate frequencies in mainland East Asian groups (including some Han Chinese populations), and patchy occurrence in parts of Melanesia and Micronesia where Austronesian and local Papuan histories have interacted. While haplogroup B as a whole includes the New World branch B2, that New World lineage is distinct from B4a; any presence of B4a in the Americas today largely reflects recent historic admixture rather than primary peopling events.

Historical and Cultural Significance

B4a and its descendants are important genetic markers for reconstructing the Austronesian expansion out of Taiwan and into Island Southeast Asia and the wider Pacific during the Holocene. The Polynesian-associated B4a-derived motif demonstrates a classic founder-event signature associated with the Lapita cultural horizon and subsequent colonization of Remote Oceania. In mainland East Asia and insular Southeast Asia, B4a lineages also contribute to the maternal gene pool of agricultural and coastal-foraging communities, and their regional substructure can help distinguish local continuity from incoming maritime-mediated gene flow.

Conclusion

B4a is a key maternal lineage linking Late Pleistocene eastern Eurasian diversification with Holocene maritime expansions. Its subclades provide useful genetic markers for studies of prehistoric population movements across Island Southeast Asia and into the Pacific, and continued mitogenome sequencing is clarifying its internal structure and timelines for particular dispersal events.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis B4A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 B4A Aktuell ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 10 96 4
2 B4 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 1,122 7
3 B4'5 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 1,432 0
4 RA - - - 3 1,452 0
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup B4A is found include:

  1. Han Chinese and other East Asian populations (China, Korea, Japan)
  2. Southeast Asian groups (Vietnamese, Thai, Malay peoples, Filipino)
  3. Indigenous Taiwanese (Austronesian-speaking groups)
  4. Austronesian-speaking Pacific Islanders (Polynesians, Micronesians)
  5. Melanesian populations (in parts of Island Melanesia)
  6. Coastal island populations of Island Southeast Asia (Indonesia, Philippines)
  7. Modern populations in the Americas where recent admixture introduced East/Southeast Asian lineages (low frequency)
  8. Coastal and island populations involved in prehistoric maritime dispersals
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~20k Jahre zurück

    Haplogruppe B4A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig B4A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu B4A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Chinese Paleolithic Dushan Culture Palau_KororQuarry_1500BP Palau_Ngkeklau_1400BP Qinchang Culture Taiwanese Iron Tanjung Pinang Culture Tianyuan Culture Umungobi Medieval Wuzhuangguoliang Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 Subkladen-Träger der Haplogruppe B4A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S123
China Late Neolithic to Early Chalcolithic Wuzhuangguoliang, China 3400 BCE - 2800 BCE Wuzhuangguoliang Culture B4a4 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S97
China Late Neolithic to Early Chalcolithic Wuzhuangguoliang, China 3400 BCE - 2800 BCE Wuzhuangguoliang Culture B4a4 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von China Neolithic individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S123
China Neolithic China 3400 BCE - 2800 BCE B4a4 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von China Neolithic individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S97
China Neolithic China 3400 BCE - 2800 BCE B4a4 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von B4A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.