Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

B5A2

mtDNA Haplogroup B5A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig B5A2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup B5a2 is a downstream branch of B5a (itself a daughter of the broader haplogroup B) that likely formed in East to Southeast Asia during the early Holocene. Its estimated coalescence shortly after the Last Glacial Maximum places its origin within the time frame of expanding post-glacial hunter–gatherer populations and the earliest regional development of localized Holocene forager and early farming communities. Phylogenetic studies based on control-region and whole-mitogenome data indicate that B5a2 is an intermediate clade with a geographic signal concentrated in continental East Asia and Island Southeast Asia, consistent with localized differentiation after an initial B5a expansion.

Subclades

B5a2 is not a single uniform lineage but contains local sublineages identified by complete mitogenome sequencing in regional population studies. These downstream branches tend to show limited geographic scope (for example, subbranches restricted to parts of southern China, Taiwan, or specific island groups), which is typical for Holocene regional diversification. Many studies refer to named subclades when full mitogenomes are available; targeted phylogeographic work often reveals micro-endemic subbranches that help trace finer-scale maternal connections across coastal and island systems.

Geographical Distribution

The present-day distribution of B5a2 is focused on East and Southeast Asia, with detections across mainland China, Korea, and Japan, as well as in multiple populations of Island Southeast Asia and among some Austronesian-speaking groups. Frequencies are generally higher in southern Chinese and mainland Southeast Asian sampling locales and are lower but detectable in parts of Near Oceania and select Pacific islanders where Austronesian-mediated gene flow reached. Its pattern—concentrated in coastal and riverine populations and present in both mainland and island contexts—supports a role in Holocene coastal dispersals and later maritime expansions.

Historical and Cultural Significance

B5a2 contributes to the maternal genetic background of populations involved in several major demographic processes of the Holocene in East and Southeast Asia. It likely existed among early Holocene coastal hunter–gatherers and became integrated into emerging Neolithic/early agricultural communities in southern China and mainland Southeast Asia. Later, as Austronesian-speaking peoples expanded from Taiwan and coastal mainland regions into Island Southeast Asia and the Pacific during the mid-to-late Holocene, some B5a2 lineages were carried seaward, producing detectable presence in maritime and island populations. Its co-occurrence with other East/Southeast Asian maternal lineages (for example F1, M7, and N9a) is typical of mixed coastal forager–farmer ancestries in the region.

Conclusion

B5a2 is best understood as a regional early Holocene maternal lineage that illustrates local diversification within the broader B5a clade. It is useful in reconstructing maternal-level population structure and movements across East and Southeast Asia and provides genetic support for coastal and maritime dispersals that shaped island populations. Continued whole-mitogenome sampling and denser geographically targeted studies will refine its internal substructure and improve resolution on the timing and routes of its downstream spread.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis B5A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 B5A2 Aktuell ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 1 6 0
2 B5A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 51 0
3 B5 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 3 88 2
4 B4'5 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 1,432 0
5 RA - - - 3 1,452 0
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup B5A2 is found include:

  1. Han Chinese and other East Asian populations (China, Korea, Japan)
  2. Southeast Asian groups (Vietnamese, Thai, Burmese, Malay peoples, some Filipino groups)
  3. Indigenous Taiwanese (Austronesian-speaking groups)
  4. Austronesian-speaking Pacific Islanders (selected Polynesians and Micronesians via maritime dispersals)
  5. Island Southeast Asian populations (Borneo, Sulawesi, Lesser Sunda islands)
  6. Coastal and riverine communities involved in Holocene maritime and coastal dispersals
  7. Mainland hunter–gatherer and early farming populations in parts of Indochina
  8. Low-frequency occurrences in parts of Near Oceania tied to later contact
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~9k Jahre zurück

    Haplogruppe B5A2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig B5A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu B5A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Chinese Paleolithic Kofun Mesolithic British Slab Grave Culture Taiwanese Iron Thai Bronze Age Thai Iron Age Tianyuan Culture Vietnamese Neolithic Xiongnu
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 Subkladen-Träger der Haplogruppe B5A2 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (1-800 CE)
Proben-ID: I14928
Taiwan Iron Age Taiwan 1-800 CE Taiwanese Iron B5a2a1-a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Arkhangai Xiongnu Period Early Medieval-3 individual, Arkhangai. Tamiryn Ulaan Khoshuu. Burkhan Tolgoi, Mongolia (150 BCE-450 CE)
Proben-ID: TUH001
Mongolia Early Medieval Xiongnu 150 BCE - 450 CE Xiongnu B5a2a1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Arkhangai Xiongnu Period Early Medieval-3 individual, Arkhangai. Tamiryn Ulaan Khoshuu. Burkhan Tolgoi, Mongolia (150 BCE-450 CE)
Proben-ID: TUH002
Mongolia Early Medieval Xiongnu 150 BCE - 450 CE Xiongnu B5a2a1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Arkhangai Xiongnu Period-o individual, Arkhangai. Emeel Tolgoi, Mongolia (200 BCE-100 CE)
Proben-ID: EME002
Mongolia The Xiongnu People 200 BCE - 100 CE Xiongnu B5a2a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Kofun Period individual, Honshu. Ishikawa Prefecture. Kanazawa. Iwade horizontal cave tombs, Japan (541-603 CE)
Proben-ID: JpIw32
Japan Kofun Period Japan 541-603 calCE (1512±20 BP, PLD-39692) Kofun B5a2a1b Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von B5A2)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.