Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

B6

mtDNA Haplogroup B6

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig B6

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup B6 sits beneath the intermediate node R11'B6 in the human mitochondrial phylogeny. Based on the placement of R11 and related R-derived lineages, B6 most plausibly coalesced in Southeast to East Asia during the late Pleistocene or the early Holocene (roughly ~20–35 kya). Because R11'B6 is an intermediate clade recognized in Phylotree, B6 should be viewed as a relatively deep maternal branch that has so far been detected at low to moderate frequencies in geographic areas associated with Pleistocene and Holocene population continuity in Island Southeast Asia and adjacent regions.

The current age estimate is provisional and derived from the phylogenetic position of B6 relative to other R-derived clades; dense whole-mitochondrial genome sequencing and calibrated molecular dating using ancient DNA would improve the precision of the coalescence time.

Subclades

At present, published references and public phylogenies indicate that B6 is a small or sparsely sampled clade with limited named internal substructure in public databases. Some samples assigned to B6 may form internal lineages that warrant subclade naming once more complete mitochondrial genomes are available. Because of the limited sampling, it is likely that previously unrecognized subclades exist in understudied island and inland populations of Southeast Asia.

Geographical Distribution

Available population genetics data and reasonable phylogeographic inference place B6 primarily in Island Southeast Asia with lower-frequency occurrences in neighboring East and Mainland Southeast Asian groups. The distribution pattern is consistent with an origin in mainland or island Southeast Asia followed by local persistence and partial spread with later demographic events (for example, Austronesian-associated movements) that redistributed some maternal lineages across island chains. Reports of B6 in Near Oceania or further Pacific regions are currently sparse and require independent confirmation through full mitogenome data and broader sampling.

Historical and Cultural Significance

Because B6 appears to be a relatively rare and regionally restricted lineage, it is most informative for population-level studies that track maternal continuity and microevolutionary events in Southeast Asian island systems. Two broad historical associations are plausible:

  • Pleistocene-Holocene continuity: B6 may reflect lineages that remained in island and coastal refugia since the late Pleistocene and into the Holocene, contributing to the genetic substrate of later populations.

  • Austronesian-era movement and local admixture: During the Neolithic and later Austronesian expansions (roughly the last 4–5 kya), maternal lineages were redistributed across island Southeast Asia; B6 could have been carried, diluted, or locally amplified in particular island populations depending on demographic and cultural dynamics. Given the sparse sampling, B6 should not be assumed to be a defining marker of any single archaeological culture without additional evidence.

Conclusion

mtDNA haplogroup B6 represents a modestly deep maternal branch within the R11'B6 clade with a likely Southeast/East Asian origin in the late Pleistocene–early Holocene. Current knowledge of B6 is limited by sampling density: resolving its full geographic range, internal substructure, and demographic history will require targeted whole-mitogenome sequencing across diverse Island Southeast Asian, mainland Southeast Asian, and Pacific populations, plus integration of ancient DNA where available. Until such data accumulate, interpretations should emphasize uncertainty and the need for further study.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis B6. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 B6 Aktuell ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 15 0
2 R11'B6 - - - 2 20 0
3 RA - - - 3 1,452 0
4 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
5 NA - - - 1 22,830 0
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southeast / East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup B6 is found include:

  1. Indigenous and island populations of the Philippines (various island groups)
  2. Eastern Indonesia and the Lesser Sunda/Molucca regions (sporadic reports)
  3. Borneo and Sumatra indigenous groups (low to moderate frequency)
  4. Mainland Southeast Asian populations (Vietnam, Thailand) at low frequency
  5. Occasional/uncertain reports from Near Oceania / Micronesia that require confirmation
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~25k Jahre zurück

    Haplogruppe B6

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig B6

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu B6. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Ancient Beringian Argentina_Cordoba_4100BP_Comechingones Chinese Paleolithic Dundgobi Culture Huaca Prieta Lapa do Santo Mesolithic British Tianyuan Culture Trail Creek Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe B6 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Dundgovi Late Medieval individual, Dundgobi. Zambaga Khairkhan, Mongolia (1,000-1,500 CE)
Proben-ID: ZAM002
Mongolia Late Medieval Dundgobi, Mongolia 1000-1500 CE Dundgobi Culture B6a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von B6)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.