Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

F1A1

mtDNA Haplogroup F1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig F1A1

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup F1A1 is a downstream branch of the broader F1A lineage, which itself derives from haplogroup F common across East and Southeast Asia. Based on the phylogenetic position of F1A1 beneath F1A and on coalescence estimates for comparable subclades, F1A1 most likely arose in the early Holocene (roughly around 9 kya), following the post-glacial demographic re-expansions that reshaped coastal and riverine populations in East and Southeast Asia. Its emergence fits a pattern in which an older, widely distributed maternal lineage (F1/F1A) diversified into regionally restricted subclades during the Holocene as human groups adopted more sedentary, food-producing lifeways and expanded along coastal routes.

Subclades (if applicable)

F1A1 itself is a defined sub-branch of F1A; depending on sampling depth and sequencing resolution, additional downstream branches or local variants of F1A1 have been reported in population surveys and high-resolution mitogenomes. These downstream variants commonly show geographic clustering (for example, variants more frequent in Taiwan/Philippines versus mainland Southeast Asia), which is typical for Holocene maternal lineages undergoing localized expansion and drift. Continued full mitogenome sequencing in under-sampled regions may recover further substructure inside F1A1.

Geographical Distribution

F1A1 is primarily centered on mainland and island Southeast Asia with appreciable representation in neighboring East Asian populations. High relative frequencies and diversity are observed in southern China, Taiwan indigenous groups, and parts of mainland Southeast Asia (Vietnam, Thailand, Laos). The haplogroup also occurs among Austronesian-speaking populations in the Philippines, Indonesia, and Malaysia, consistent with coastal and maritime dispersals. Lower but detectable frequencies have been reported in Japan (including Ryukyu/Okinawa), Korea, and in scattered inland or highland populations (e.g., Tibeto-Burman fringe groups). Near Oceania and some Micronesian communities show rare occurrences, reflecting Austronesian-era movements or later admixture.

Historical and Cultural Significance

F1A1's distribution and time depth tie it to several important demographic processes in the region. First, its origin in the early Holocene aligns with post-glacial coastal expansions and the spread of foraging-to-farming transitions in southern China and mainland Southeast Asia. Second, the presence of F1A1 in Taiwan and Island Southeast Asia is consistent with involvement in Austronesian-associated dispersals (late Neolithic to early Bronze Age in archaeological chronology), where maternal lineages from coastal southern China and Taiwan contributed to the genetic makeup of expanding maritime populations. The appearance of F1A1 in a small number of ancient DNA samples (two documented ancient occurrences in current databases) supports its archaeological relevance, though ancient representation remains limited and patchy.

Conclusion

F1A1 is a regionally informative maternal lineage for studies of Holocene population dynamics in East and Southeast Asia. Its pattern—originating after the main F1A split, showing regional substructure, and occurring across both mainland and island contexts—illustrates how maternal lineages tracked coastal, riverine, and maritime expansions associated with post-glacial and Neolithic demographic processes. As more full mitogenomes and ancient samples become available, the phylogeographic map of F1A1 should become clearer, refining its subclades and the timing/paths of associated human movements.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis F1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 F1A1 Aktuell ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 1 55 0
2 F1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 9 120 2
3 F1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 154 10
4 F ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 265 6
5 R9 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 3 281 0
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (8)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East to Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup F1A1 is found include:

  1. Han Chinese and other East Chinese populations
  2. Japanese (including some Ryukyu/Okinawan groups)
  3. Koreans
  4. Vietnamese and other mainland Southeast Asian groups (Thai, Lao)
  5. Filipinos and other Austronesian-speaking populations in Island Southeast Asia
  6. Indonesians and Malays
  7. Taiwanese Indigenous (Austronesian-speaking) groups
  8. Some Near Oceanian and Micronesian communities (low to moderate frequency)
  9. Tibeto-Burman and Himalayan fringe groups (low frequency)
  10. Scattered occurrences in Central Asian and South Asian groups (rare)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~9k Jahre zurück

    Haplogruppe F1A1

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig F1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu F1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_NorthernChina_Xingfulindai Dong Son Laotian Bronze Age Russia_Omsk_HanMan Transitional Indonesian Upper Yellow River Culture Vietnamese Neolithic Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

17 Subkladen-Träger der Haplogruppe F1A1 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

10 angezeigt · 17 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von LN BA IA individual, Sumatra. Northwest Aceh. Loyang Ujung Cave, Indonesia (30-209 CE)
Proben-ID: In661
Indonesia Indonesia LN BA IA 30-209 calCE (1917±25 BP, OxA-35441) Transitional Indonesian F1a1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Log Coffin individual, Yappa Nhae 2 (Mae Hong Son Province), Thailand (200-450 CE)
Proben-ID: YPN002
Thailand Yappa Nhae Log Coffin Culture Iron Age 200-450 CE Yappa Nhae F1a1a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Log Coffin individual, Yappa Nhae 2 (Mae Hong Son Province), Thailand (200-450 CE)
Proben-ID: YPN010
Thailand Yappa Nhae Log Coffin Culture Iron Age 200-450 CE Yappa Nhae F1a1a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Log Coffin individual, Yappa Nhae 2 (Mae Hong Son Province), Thailand (200-450 CE)
Proben-ID: YPN013
Thailand Yappa Nhae Log Coffin Culture Iron Age 200-450 CE Yappa Nhae F1a1a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Log Coffin individual, Yappa Nhae 2 (Mae Hong Son Province), Thailand (200-450 CE)
Proben-ID: YPN022
Thailand Yappa Nhae Log Coffin Culture Iron Age 200-450 CE Yappa Nhae F1a1a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Log Coffin individual, Yappa Nhae 2 (Mae Hong Son Province), Thailand (200-450 CE)
Proben-ID: YPN030
Thailand Yappa Nhae Log Coffin Culture Iron Age 200-450 CE Yappa Nhae F1a1a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Log Coffin individual, Tham Lod cave (Mae Hong Son Province), Thailand (252-406 CE)
Proben-ID: THL004
Thailand Tham Lod Log Coffin Culture Iron Age 252-406 calCE (1724±21 BP; MAMS-40599) Tham Lod F1a1a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Omsk Han Man individual, Ivanov-Mys-1 (Omsk Oblast, Tevrizsky District), Russia (654-1,346 CE)
Proben-ID: I19087
Russia Russia Omsk HanMan 700-1300 CE Russia_Omsk_HanMan F1a1c Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Omsk Han Man individual, Ivanov-Mys-1 (Omsk Oblast, Tevrizsky District), Russia (654-1,346 CE)
Proben-ID: I19090
Russia Russia Omsk HanMan 700-1300 CE Russia_Omsk_HanMan F1a1c Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Southeast Asian Neolithic individual, Northwest Lai Châu. Nam Tun, Vietnam (800-551 BCE)
Proben-ID: Vt778
Vietnam Vietnam LN 800 BCE - 551 BCE Vietnamese Neolithic F1a1a1 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 17 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von F1A1)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.