Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

F3B1A2

mtDNA Haplogroup F3B1A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig F3B1A2

Origins and Evolution

Haplogroup F3B1A2 is a derived branch of the maternal lineage F3B1A, itself a local Holocene offshoot of the broader mtDNA haplogroup F complex common in East and Southeast Asia. Based on its position downstream of F3B1A and the time depth of closely related lineages, F3B1A2 most likely arose during the mid-to-late Holocene (roughly ~3.5 kya), a period characterized by continued regional expansions, increased coastal exchange, and the spread of farming and maritime technologies across East and Southeast Asia.

The phylogenetic placement of F3B1A2 as a subclade of F3B1A implies it shares older ancestry with other F3-derived lineages but carries private mutations that mark a local diversification. Its low-to-moderate modern frequencies and sparse representation in ancient DNA to date suggest a pattern of localized persistence with episodic dispersal rather than large continent-spanning demographic replacement.

Subclades (if applicable)

As a fine-scale terminal clade (F3B1A2), this lineage may include downstream sub-branches observed in population surveys or targeted mitogenome studies; however, current published datasets report this lineage as a relatively specific marker rather than a large, deeply branched clade. Further whole-mitogenome sampling across understudied populations of Southeast Asia and Near Oceania is likely to reveal additional internal structure (for example, geographically restricted subbranches tied to island or riverine populations).

Geographical Distribution

F3B1A2 is predominantly an East to Southeast Asian lineage with a footprint that reflects both mainland and island dispersals. Modern occurrences are documented among Han Chinese, Japanese, Koreans, and multiple Southeast Asian populations (including Tai-Kadai and Austronesian-speaking groups), with sporadic low-frequency records in some Near Oceanian islands and marginal detections in parts of Central Asia and southern Siberia. The distribution pattern is consistent with Holocene coastal spread and later population contacts (e.g., Austronesian voyaging, regional trade, and historical migrations).

Although many occurrences are at low frequency, the lineage's presence across diverse language families and island-mainland contexts implies recurrent gene flow and survival of localized maternal lines across millennia. The single ancient DNA occurrence in the current database suggests at least one archaeogenetic instance of this clade in a dated context, but more ancient mitogenomes are needed to clarify its past prevalence and mobility.

Historical and Cultural Significance

F3B1A2 likely participated in population processes tied to post-Neolithic expansions and maritime interactions in coastal East and Southeast Asia. Its appearance among Austronesian-speaking populations and some Near Oceanian samples links it to the networks of island colonization and inter-island contact that accompanied the Austronesian dispersal and later seafaring movements. In Japan, low-frequency presence among modern samples (and possible detection in contexts related to Jomon/Yayoi admixture) points to complex maternal ancestry layering during the transition to agriculture and subsequent cultural shifts.

Because F3B1A2 is not usually a high-frequency marker, it is most valuable in population genetics as a tracer of regional micro-dispersals, admixture events, and continuity rather than as a signal of large-scale population replacement. Its associations with multiple linguistic groups (Austronesian, Tai-Kadai, Sino-Tibetan derivatives) demonstrate how mitochondrial lineages can traverse cultural and language boundaries through matrilineal transmission.

Conclusion

mtDNA haplogroup F3B1A2 represents a Holocene-derived maternal branch centered in East to Southeast Asia, signifying localized diversification and modest dispersal through both mainland and island corridors. While currently observed at low to moderate frequencies, its geographic spread across diverse populations makes it a useful marker for studying regional demographic history, maritime expansions, and fine-scale maternal ancestry in East and Southeast Asia. Expanded whole-mitogenome sampling and additional ancient DNA recovery will refine its phylogeny, time depth, and past geographic dynamics.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis F3B1A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 F3B1A2 Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 0 0 0
2 F3B1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 2 2
3 F3B1 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 1 5 0
4 F3BA - - - 1 5 0
5 F3B ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 5 2
6 F3 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 18 5
7 F ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 265 6
8 R9 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 3 281 0
9 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
10 NA - - - 1 22,830 0
11 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
12 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
13 L3'4 - - - 2 30,212 0
14 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
15 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
16 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
17 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
18 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup F3B1A2 is found include:

  1. Han Chinese
  2. Japanese (including lineages associated with Jomon/Yayoi heritage)
  3. Koreans
  4. Vietnamese
  5. Thai and other Tai-Kadai speaking groups (e.g., Zhuang)
  6. Austronesian-speaking populations (Taiwanese Indigenous/Formosan, Filipinos, Indonesians, Malays)
  7. Tibeto-Burman groups (low to moderate frequencies)
  8. Indigenous groups of Mainland Southeast Asia (e.g., Lao, Khmer)
  9. Indigenous and admixed populations in Near Oceania (low to moderate frequencies in some islands)
  10. Certain Central Asian and southern Siberian groups (generally low frequencies)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3.5k Jahre zurück

    Haplogruppe F3B1A2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig F3B1A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu F3B1A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Early Kazakh Iron Historical Malaysian Huatuyan Culture Late Medieval Mongolian Roman Republic Taiwanese Iron Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe F3B1A2

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Hanben. Blihun site, Taiwan (439-586 CE)
Proben-ID: I8081
Taiwan Iron Age Taiwan 439-586 calCE (1540±15 BP, PSUAMS-7942) Taiwanese Iron F3b1a2 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von F3B1A2)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.