Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

J1C2O

mtDNA Haplogroup J1C2O

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig J1C2O

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup J1C2O is a downstream branch of J1C2, itself a sublineage of haplogroup J1C. Given its phylogenetic position, J1C2O most plausibly arose in the Near East or the Caucasus during the early to mid‑Holocene (several thousand years after the initial diversification of J1C2). The parent clade J1C2 is associated with post‑glacial and early Neolithic movements from Anatolia/Caucasus into the Mediterranean, Europe and North Africa; J1C2O represents a more restricted and later‑branching maternal lineage that probably differentiated through local founder events or population substructure within those broader dispersals.

The defining mutations of J1C2O are private to this branch (relative to J1C2) and, because the clade is rare, have been observed only in a small number of modern samples and a handful of ancient contexts. That rarity suggests limited demographic expansion compared with some other J subclades, and a history shaped by localized migration, drift, and occasional long‑range movements (for example via coastal trade or diaspora communities).

Subclades

As a minor branch beneath J1C2, J1C2O may itself contain very few downstream lineages or private variants detected only in single individuals or small family groups. Current evidence indicates limited internal diversification (few named subclades), consistent with a young or bottlenecked sublineage. Future high‑coverage mitogenomes from targeted regions (Near East, Caucasus, Mediterranean) could reveal additional subbranches or help refine its internal structure.

Geographical Distribution

The modern geographic footprint of J1C2O is scattered and low in frequency. Based on its parentage and available observations, the clade is most likely to be found at low to moderate frequencies in:

  • The Near East and Caucasus (the area of origin and early diversification).
  • Southern and western Mediterranean Europe (reflecting Neolithic farmer and later maritime connections).
  • North Africa (likely via Mediterranean contacts and historical movements).
  • Pockets in Central Asia and along historical trade routes where Near Eastern lineages spread.
  • Small representation within some Jewish diaspora communities, consistent with the broader presence of J1C2 lineages among Ashkenazi and Sephardi groups.

Because J1C2O is uncommon, its detection in a population often reflects either ancient local continuity or recent small‑scale migration rather than large, continent‑wide expansions.

Historical and Cultural Significance

Although J1C2O itself does not appear to have driven major demographic turnovers, its presence is informative for reconstructing finer‑scale maternal ancestry related to Neolithic farmer expansions from Anatolia and the Caucasus into the Mediterranean basin. The clade is consistent with scenarios in which small maternal lineages were carried by migrating farming communities, later persisting in coastal or upland refugia and occasionally being transmitted through historic trade networks or diasporas.

In archaeological contexts, J1C2O (like other J1C2 derivatives) can provide supplementary evidence for Near Eastern connections in ancient samples — for example, to test models of farmer colonization, maritime diffusion of peoples and goods around the Mediterranean, or gene flow between the Caucasus and neighboring regions during the Chalcolithic and Bronze Age. Where observed in Jewish populations, it may reflect assimilation of local maternal lineages or retention of Near Eastern maternal diversity through diasporic continuity.

Conclusion

J1C2O is a minor, regionally distributed maternal lineage that exemplifies how branching within larger haplogroups can document localized histories of migration, drift, and cultural interaction. It is most plausibly rooted in the Near East / Caucasus during the mid‑Holocene and persists at low frequency across Mediterranean and adjacent regions. Increased sampling and complete mitogenome sequencing in targeted regions will improve resolution of its age, internal structure, and past movements.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis J1C2O. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 J1C2O Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 0 4 4
2 J1C2 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 14 87 0
3 J1C ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 15 732 319
4 J1 ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 1,751 55
5 J ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 2,144 16
6 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
7 R2'JT - - - 2 4,133 0
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Caucasus

Moderne Verbreitung

The populations where MTDNA haplogroup J1C2O is found include:

  1. Southern and Western European populations
  2. Middle Eastern populations
  3. North African populations
  4. Caucasus region populations
  5. Some populations in Central Asia
  6. Jewish populations (Ashkenazi and Sephardi)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6.5k Jahre zurück

    Haplogruppe J1C2O

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig J1C2O

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu J1C2O. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Early Medieval German Hallstatt Culture Iron Age II Culture Linear Pottery Culture Starčevo-Criș Tiszadob Group
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger der Haplogruppe J1C2O

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Grand Est individual, Marne. Chemin de Coupetz. Faux-Vesigneul, France (300-200 BCE)
Proben-ID: I20813
France France GrandEst IA2 300-200 BCE Iron Age II Culture J1c2o Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Germanic individual, Bavaria. Alteglofsheim, Germany (383-535 CE)
Proben-ID: AEHIb
Germany Early Medieval Germany 383 CE - 535 CE Early Medieval German J1c2o Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Germanic individual, Bavaria. Alteglofsheim, Germany (383-535 CE)
Proben-ID: AEHIb
Germany The Germanic Tribes 383 CE - 535 CE J1c2o Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Grand Est Bas Rhin individual, Grand-Est (East). Nordhouse. Nordhouse, France (800-700 BCE)
Proben-ID: NOR3-15
France Iron Age I Grand Est, France 800-700 BCE Hallstatt Culture J1c2o Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von J1C2O)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.