Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

JT

mtDNA Haplogroup JT

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig JT

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup JT is a major West Eurasian maternal lineage that derives from macro-haplogroup R. JT is the ancestral node that split into the well-known daughter clades J and T. Phylogenetic and molecular clock estimates place the origin of JT in the Upper Paleolithic, plausibly around ~30–45 kya, with the most parsimonious geographic placement being the Near East / Anatolia region where many early R-derived lineages diversified. JT represents an important branching event linking earlier Eurasian maternal lineages (R and its subclades) to lineages that later contributed substantially to the Neolithic and post-Neolithic gene pool of Europe and adjacent regions.

Subclades

The principal subclades of JT are:

  • J — a broad clade with numerous downstream branches that expanded in West Eurasia; J is frequently observed in Near Eastern, Anatolian and European ancient and modern populations.
  • T — another widely distributed descendant, with relatively high frequencies in Europe and parts of the Near East. T often appears in ancient DNA from Neolithic and later European contexts.

Both J and T carry derived control-region and coding-region mutations that distinguish them from each other and from other R-derived clades. Because JT itself is an internal node in the mtDNA phylogeny, direct diagnostic samples labeled simply as "JT" are rarer in modern datasets (most samples resolve to J or T), but the JT node is critical for reconstructing maternal dispersals out of West Asia.

Geographical Distribution

Modern and ancient DNA studies indicate that the descendants of JT (J and T) are concentrated primarily across Western Asia (Near East/Anatolia), the Caucasus and Europe, with lower-level presence in North Africa and parts of South Asia reflecting later movements and contacts. In ancient DNA, J and T sequences are repeatedly found among early Anatolian and European farmers, as well as in Bronze Age and later contexts across Europe. This geographic pattern supports a scenario in which JT arose in West Asia and its descendants expanded into Europe with Neolithic farming and through subsequent migrations.

Historical and Cultural Significance

The JT node underlies maternal lineages that are strongly associated with the spread of agriculture from Anatolia and the Near East into Europe during the Neolithic. Anatolian and Levantine early farmers often carried J and T lineages, making JT central to the maternal signature of the Neolithic transition in Europe. Later demographic events — including Bronze Age population movements, maritime trade, and historical migrations — redistributed J and T subclades further across Europe, the Mediterranean and into neighboring regions. Because JT sits upstream of two haplogroups that are common in modern Europeans, it is frequently discussed in studies of prehistoric demography, ancient DNA, and the genetic relationships between Near Eastern and European populations.

Conclusion

As an internal node of the mtDNA tree, JT is best understood through its daughter clades J and T. Its origin in the Near East / Anatolia during the Upper Paleolithic and the subsequent prominence of its descendants during the Neolithic and later periods make JT a key marker for reconstructing maternal lineages that shaped the genetic landscape of West Eurasia. While most contemporary samples resolve to J or T, the JT node remains important for phylogenetic inference and for interpreting ancient migrations linking West Asia and Europe.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis JT. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 JT Aktuell ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
2 R2'JT - - - 2 4,133 0
3 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
4 NA - - - 1 22,830 0
5 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Anatolia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup JT is found include:

  1. Near Eastern and Anatolian populations
  2. Southern and Western Europeans (Iberia, Italy, France)
  3. Northern and Central Europeans (scattered but present)
  4. Caucasus and Iran
  5. North African coastal populations (lower frequencies)
  6. South Asian populations (low/occasional frequencies)
  7. Jewish communities (Ashkenazi and Sephardic groups show notable frequencies of J/T subclades)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  2. ~40k Jahre zurück

    Haplogruppe JT

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  4. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  5. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  6. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  7. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  8. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig JT

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu JT. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Anatolian Neolithic Ashkelon Culture French Neolithic Geoksyur Culture German Late Neolithic Gumelnița Langobard Culture Lasinja Culture Linear Pottery Culture Namazga Shahr-i Sokhta Culture Starčevo Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe JT

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Tangermunde LN-o WHG individual, Saxony-Anhalt. Tangermünde, Germany (3,483-3,104 BCE)
Proben-ID: TGM009
Germany Late Neolithic Germany 3483-3104 calBCE (4556±26 BP, MAMS-41243) German Late Neolithic JT Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von JT)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.