Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L2A1C3

mtDNA Haplogroup L2A1C3

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L2A1C3

Origins and Evolution

L2A1C3 is a subclade of mtDNA haplogroup L2A1C, itself a branch of the widely distributed African lineage L2A. Based on the phylogenetic position of L2A1C3 beneath L2A1C and calibrations from related mtDNA lineages, the coalescence of L2A1C3 is plausibly placed in the Late Holocene (on the order of a few thousand years ago). The lineage almost certainly arose within the West/Central African genetic landscape and was shaped by regional demographic processes of that period.

The haplogroup is defined by a set of diagnostic coding-region and control-region mutations reported in phylogenetic compilations (e.g., PhyloTree and region-specific surveys); like many subclades of L2A, L2A1C3 reflects maternal genealogical branching that occurred after the broader expansion of L2A lineages in Holocene Africa.

Subclades (if applicable)

At present L2A1C3 appears to be an intermediate/terminal subclade with relatively limited internal branching in published datasets. Where deeper sampling has been performed, a few downstream variants have been reported at low frequency, but no widely distributed, well-differentiated child clades are universally recognized across studies. Increased sequencing of complete mitogenomes from understudied West and Central African populations may reveal additional substructure within L2A1C3.

Geographical Distribution

L2A1C3 shows a clear West/Central African focus in contemporary and ancient population samples. Its highest frequencies are observed among coastal West African groups and many Central African Bantu-speaking populations, while lower-frequency occurrences are reported in eastern and southern African Bantu communities and in African-descended populations across the Atlantic world. The lineage also appears sporadically in populations with historical contact or admixture with West/Central Africans (e.g., Cape Verde, some Caribbean and North American African-descent groups) and at very low levels in North Africa and adjacent parts of the Near East due to historical mobility and gene flow.

Historical and Cultural Significance

L2A1C3 should be interpreted as a maternal ancestry marker that tracks movements and demographic processes rather than a direct indicator of a single archaeological culture. Its distribution is consistent with the demographic expansions and migrations of the last several thousand years in sub-Saharan Africa, particularly the Bantu-speaking expansions that redistributed many L2A-derived maternal lineages across Central, Eastern, and Southern Africa. In the historical period, L2A1C3 is also pertinent to studies of the African diaspora — the transatlantic slave trade translocated many West/Central African maternal lineages, including L2A subclades, into the Americas and Atlantic islands.

Geneticists and genealogists use lineages like L2A1C3 to refine maternal ancestry assignments inside broader L2A frameworks and to help reconstruct regional matrilineal population structure and migration histories in Holocene Africa and the Atlantic diaspora.

Conclusion

L2A1C3 is a Holocene maternal subclade rooted in West/Central Africa that complements the broader L2A narrative of post-Pleistocene demographic change in sub-Saharan Africa. While currently observed at modest frequency relative to major L2A branches, it is informative for reconstructing regional maternal ancestry, Bantu-related dispersals, and the maternal components of African-descended populations outside Africa. Increased mitogenome sampling in West and Central Africa and in diaspora populations will clarify its internal diversity and historical trajectories.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L2A1C3. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L2A1C3 Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 3 0
2 L2A1C ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 1 134 0
3 L2A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 4 341 4
4 L2A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 606 0
5 L2A1'2'3'4 - - - 2 616 0
6 L2A ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 2 642 12
7 L2A'B'C'D - - - 2 989 0
8 L2 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 4 1,045 7
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L2A1C3 is found include:

  1. Yoruba and other coastal West African groups (e.g., Akan)
  2. Various Bantu-speaking populations across Central Africa (e.g., Kongo-related groups)
  3. Central African rainforest populations (including some Pygmy-associated groups)
  4. Eastern and Southern African Bantu-speaking communities at lower frequencies
  5. African-descended populations in the Americas and the Caribbean (African American, Afro-Caribbean)
  6. Cape Verdean and other Atlantic-island populations with West African ancestry
  7. North African and some Middle Eastern groups at very low frequencies due to historical admixture
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe L2A1C3

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L2A1C3

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L2A1C3. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Early Punic Sardinian El Argar Luxmanda Culture Makwasinyi Modern Period Mtwapa Nubian Christian Viterbo Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 Subkladen-Träger der Haplogruppe L2A1C3 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Sardinia IA a IA b Nuragic-1 individual, Sardinia. Villamar. VS. Villamar, Italy (788-551 BCE)
Proben-ID: VIL006
Italy Iron Age Punic 1 Sardinia, Italy 788-551 calBCE (2530±20 BP) Early Punic Sardinian L2a1c3b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Lazio Early Medieval individual, Lazio. Viterbo. Tarquinia, Italy (893-1,022 CE)
Proben-ID: TAQ011
Italy Early Medieval Viterbo, Lazio, Italy 893-1022 calCE (1081±27 BP, MAMS-40628) Viterbo Culture L2a1c3a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L2A1C3)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.