Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L2D1

mtDNA Haplogroup L2D1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L2D1

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L2D1 belongs to the broader L2 family, a diverse and widespread maternal lineage within sub-Saharan Africa. The L2 clade is one of the major African mtDNA branches and shows deep time depth in West and Central Africa. As a derived subclade (placed beneath L2D / L2DA in current phylogenies), L2D1 likely arose during the transition from the Late Pleistocene into the Holocene as regional populations diversified in West/Central Africa. Date estimates for L2 sublineages vary in the literature, and for L2D1 a conservative estimate places its origin on the order of ~10 thousand years ago (kya), though this is provisional and will be refined as more complete mitogenomes are sampled and dated.

Subclades (if applicable)

L2D1 is an intermediate/terminal clade within the L2D branch. The internal structure of L2D1 (its immediate subclades) is still incompletely resolved in public reference trees and is subject to revision as additional full mitochondrial genomes are published. In many cases, sub-branches of L2D1 appear at low frequencies and show localized patterns consistent with micro-regional population structure in West and Central Africa.

Geographical Distribution

L2D1 is principally associated with West and parts of Central Africa. Published and unpublished population surveys indicate detections of L2D-lineage variants, including L2D1, among coastal and interior West African groups (for example communities sampled in the Gulf of Guinea and the forest-savanna mosaic). Frequencies are typically low to moderate at a regional scale, and specific high-frequency pockets have not been consistently reported. Due to the trans-Atlantic slave trade and more recent migrations, L2D1 (like other L2 subclades) can also be found at low frequencies in the Americas and Caribbean among populations of African descent.

Historical and Cultural Significance

While not tied to a single archaeological culture, the distribution and age of L2D1 are compatible with demographic processes that shaped Holocene West African populations. These include post-glacial population re-expansions, localized movements associated with the development of food production, and later large-scale events such as the Bantu-associated dispersals (which strongly affected the spread of some L2 subclades) and the trans-Atlantic slave trade, which introduced West African maternal lineages into the Americas. L2D1 itself appears to have been a low-frequency but persistent component of maternal diversity in the region rather than a marker of a single migratory wave.

Conclusion

L2D1 is a West/Central African mtDNA subclade nested within the diverse L2 family. Current evidence points to an origin in the early Holocene with a distribution concentrated in West and Central Africa and detectable, at low levels, in the African diaspora. The haplogroup's internal diversity and precise chronology remain under active study; more complete mitogenome sampling across understudied West African populations will improve resolution of L2D1's phylogeny, chronology, and micro-geographic patterns.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L2D1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L2D1 Aktuell ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 1 18 0
2 L2DA - - - 1 18 0
3 L2D ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 1 31 0
4 L2B'C'D - - - 2 242 0
5 L2A'B'C'D - - - 2 989 0
6 L2 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 4 1,045 7
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L2D1 is found include:

  1. Yoruba (Nigeria)
  2. Mende (Sierra Leone)
  3. Akan (Ghana)
  4. Igbo (Nigeria)
  5. Mandinka (West Africa / Senegambia)
  6. Fulani / Fula (Sahelian and West African groups)
  7. African American populations (North America, low frequency)
  8. Afro-Caribbean populations (Caribbean islands, low frequency)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~10k Jahre zurück

    Haplogruppe L2D1

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L2D1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L2D1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Corded Ware El Argar Jordanow-Michelsberg Culture Kansyore Culture Manda Modern Period St. Helena Colonial Unetice Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 Subkladen-Träger der Haplogruppe L2D1 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,400-1,700 CE)
Proben-ID: I7943
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1400-1650 CE Manda L2d1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,400-1,700 CE)
Proben-ID: I19407
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1400-1650 CE Manda L2d1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,456-1,621 CE)
Proben-ID: I7934
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1456-1621 calCE (410±15 BP, PSUAMS-5511) Manda L2d1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,457-1,626 CE)
Proben-ID: I7942
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1457-1626 calCE (395±20 BP, PSUAMS-5515) Manda L2d1a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L2D1)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.