Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L3E2B

mtDNA Haplogroup L3E2B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L3E2B

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L3E2B is a downstream branch of L3E2, itself a member of the broader African lineage L3e. Given the parent clade's origin in West/Central Africa during the early Holocene (~12 kya), L3E2B is best interpreted as a more recent Holocene diversification, plausibly arising in West/Central Africa roughly ~6 kya. Its emergence fits within the period of regional population growth, cultural change, and the spread of new subsistence practices that characterize the mid-Holocene in sub-Saharan Africa.

Lineage splits within L3e and its L3E2 subbranches often reflect localized demographic expansions and migrations. As a subclade, L3E2B's phylogenetic position indicates it inherited the deep West/Central African maternal ancestry signature of L3e while acquiring mutations that mark a more geographically focused dispersal history.

Subclades

Specific named subclades below L3E2B (for example, L3E2B1, L3E2B2) may exist in published or community phylogenies, but the resolution and naming depend on sampling density and the availability of full mitogenomes. Where complete mitogenomes are available, researchers can resolve additional downstream branches; otherwise many observations of L3E2B are based on control-region or partial coding-region variation. Continued sequencing of diverse African populations is likely to reveal further internal structure within L3E2B.

Geographical Distribution

L3E2B is concentrated in West and Central Africa and is found at variable frequencies among Bantu-speaking groups, some rainforest hunter-gatherer groups, and coastal populations. Its contemporary geographic pattern is shaped by:

  • Local continuity in parts of West/Central Africa where L3e lineages have long been common.
  • Dispersal with the Bantu expansions, which moved populations from a presumed homeland in West/Central Africa into Central, Eastern and Southern Africa during the last ~4,000–3,000 years, carrying L3E2-derived lineages into those regions.
  • Historic movements and the Atlantic slave trade, which transported maternal lineages of West/Central African origin to the Americas and the Caribbean, producing low-to-moderate frequencies of L3E2B among African-descended populations outside Africa.

Archaeogenetic occurrences of L3E2B remain relatively scarce in published ancient-DNA datasets, consistent with limited preservation and undersampling of Holocene African remains; however, modern population surveys demonstrate its regional prominence.

Historical and Cultural Significance

While mtDNA haplogroups are not direct markers of culture, the distribution of L3E2B correlates with major demographic processes in sub-Saharan African prehistory and history. The haplogroup's expansion profile is coherent with:

  • Holocene population growth and regional differentiation in West/Central Africa.
  • The Bantu expansions, which dispersed agriculturalist and iron-working communities across large parts of sub-Saharan Africa and reshaped maternal lineage frequencies in recipient regions.
  • Historic-era diasporas, particularly the transatlantic slave trade, which redistributed West/Central African maternal lineages to the Americas and Caribbean during the last 500 years.

In some rainforest hunter-gatherer groups and among certain Central African communities, L3-derived lineages (including L3E2 subbranches) may also reflect long-standing local interactions and gene flow between forager and farmer populations.

Conclusion

L3E2B represents a regional maternal lineage derived from the broader West/Central African L3e tradition. Its phylogenetic placement and geographic distribution indicate a Holocene origin followed by spread through internal African demographic processes—particularly the Bantu expansions—and later historical movements that carried the lineage into diasporic contexts. Additional full mitogenome sequencing across under-sampled African regions will improve resolution of its internal branching and refine estimates of its timing and routes of dispersal.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L3E2B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L3E2B Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 1 342 3
2 L3E2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 403 0
3 L3e ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 3 710 5
4 L3E'I'K'X - - - 4 732 0
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa (Sub-Saharan Africa)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L3E2B is found include:

  1. Yoruba and other West African groups (Nigeria, Ghana)
  2. Central African rainforest groups, including some Pygmy/Mbuti-associated and neighboring communities
  3. Bantu-speaking populations across Central, Southern and parts of Eastern Africa
  4. Akan, Igbo and other West African ethnic groups
  5. Coastal East African groups (e.g., Swahili-adjacent populations)
  6. Southern African Bantu groups and some Khoe-San–adjacent communities (lower frequencies)
  7. African-descended populations in the Americas and the Caribbean (due to the transatlantic slave trade)
  8. North African and Near Eastern populations (very low frequencies from historical admixture)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6k Jahre zurück

    Haplogruppe L3E2B

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L3E2B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L3E2B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Bungule Colonial African Mexican Corded Ware Jordanow-Michelsberg Culture Modern Period Punic Culture Songo Mnara St. Helena Colonial Terminal Stone Age
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger und 1 Subkladen-Träger der Haplogruppe L3E2B

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Songo Mnara (Kilwa District, Songo Mnara Island), Tanzania (1,418-1,450 CE)
Proben-ID: I19548
Tanzania Swahili Culture of Songo Mnara 1418-1450 calCE (520±15 BP, PSUAMS-8408) Songo Mnara L3e2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Colonial African individual, Campeche. Campeche, Mexico (1,540-1,680 CE)
Proben-ID: I10860
Mexico Mexico Colonial African 1500-1700 CE Colonial African Mexican L3e2b+152 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von British Empire individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_436
St. Helena St. Helena 1840 CE - 1940 CE St. Helena Colonial L3e2b1 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L3E2B)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.