Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L3E2B1

mtDNA Haplogroup L3E2B1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L3E2B1

Origins and Evolution

L3E2B1 is a subclade of the broader L3E2 lineage, itself nested within the major African macro-haplogroup L3. The parent clade L3E2B likely arose in West/Central Africa in the early-to-mid Holocene (around ~6 kya), and L3E2B1 represents a subsequent branching event probably occurring a few thousand years later (estimated here ~5 kya). The emergence of L3E2B1 took place against a backdrop of Holocene climatic stabilization, population growth, and increased regional interaction in West and Central Africa, which facilitated local differentiation of maternal lineages.

Mitochondrial phylogenies built from modern complete mtDNA sequences and limited ancient DNA data indicate that L3E2-derived lineages underwent regional diversification in West/Central Africa, producing subclades that track both hunter-gatherer and agriculturalist expansions in the region.

Subclades (if applicable)

Within current sequencing databases L3E2B1 has relatively limited named downstream subclades compared with older, deeper haplogroups. Where deeper resolution exists, it often reflects local private mutations found in specific ethnic groups (for example, particular West African or Central African communities) or in Bantu-speaking populations that spread the lineage across a wider geographic range. Ongoing high-resolution mitogenome sequencing can reveal further internal structure; many of the observed variants are consistent with relatively recent Holocene diversification rather than deep Pleistocene splits.

Geographical Distribution

L3E2B1 shows a concentration in West and Central Africa, with occurrences documented among Yoruba and other West African groups, as well as among Central African rainforest populations. The haplogroup (and its sublineages) is also carried by many Bantu-speaking groups due to demographic movements associated with the Bantu expansions that redistributed West/Central African maternal lineages across Central, Southern and parts of Eastern Africa. Lower-frequency occurrences are recorded in southern African contexts (including admixture with Khoe-San–adjacent groups), coastal East African populations (reflecting long-term coastal connections), and—through the transatlantic slave trade—in the Americas and the Caribbean. Very low frequencies may be detected in North Africa and the Near East as a result of historical gene flow.

Historical and Cultural Significance

Although mitochondrial haplogroups should not be equated with archaeological cultures, the distribution and timing of L3E2B1 are consistent with major demographic processes in Holocene Africa. In particular:

  • The Bantu expansions (beginning roughly 3–5 kya) redistributed many West/Central African maternal lineages, including L3E2-derived clades, into Central, Southern and parts of Eastern Africa. This process accounts for many of the modern occurrences of L3E2B1 across sub-Saharan Africa.
  • The Iron Age / West African terrace of cultural change saw regional population growth and increased social complexity, during which local mtDNA diversity continued to accumulate.
  • The transatlantic slave trade in the last 500 years transported West and Central African maternal lineages to the Americas; L3E2B1 is therefore observed at low but measurable frequencies in African-descended populations in the Caribbean and the Americas.

Modern population-genetic and forensic surveys, as well as targeted mitogenome sequencing projects, use markers within L3E2B1 to help reconstruct maternal ancestry in both African and African-descended populations.

Conclusion

L3E2B1 is a Holocene-age maternal lineage rooted in West/Central Africa that reflects regional diversification and later dispersals associated with major demographic processes such as the Bantu expansions and historic migrations. Its presence in both continental African populations and the African diaspora makes it informative for studies of maternal ancestry, migration, and admixture in and beyond sub-Saharan Africa. As more complete mitogenomes and ancient DNA samples become available, the fine-scale structure and phylogeographic history of L3E2B1 will continue to be refined.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L3E2B1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L3E2B1 Aktuell ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 211 0
2 L3E2B ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 1 342 3
3 L3E2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 403 0
4 L3e ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 3 710 5
5 L3E'I'K'X - - - 4 732 0
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa (Sub-Saharan Africa)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L3E2B1 is found include:

  1. Yoruba and other West African groups (Nigeria, Ghana)
  2. Central African rainforest groups, including some Pygmy/Mbuti-associated and neighboring communities
  3. Bantu-speaking populations across Central, Southern and parts of Eastern Africa
  4. Akan, Igbo and other West African ethnic groups
  5. Coastal East African groups (e.g., Swahili-adjacent populations)
  6. Southern African Bantu groups and some Khoe-San–adjacent communities (lower frequencies)
  7. African-descended populations in the Americas and the Caribbean (due to the transatlantic slave trade)
  8. North African and Near Eastern populations (very low frequencies from historical admixture)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~5k Jahre zurück

    Haplogruppe L3E2B1

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L3E2B1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L3E2B1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Bungule Colonial African Mexican Corded Ware Jordanow-Michelsberg Culture Modern Period Punic Culture Songo Mnara St. Helena Colonial Terminal Stone Age
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger und 2 Subkladen-Träger der Haplogruppe L3E2B1

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von British Empire individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_436
St. Helena St. Helena 1840 CE - 1940 CE St. Helena Colonial L3e2b1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Songo Mnara (Kilwa District, Songo Mnara Island), Tanzania (1,402-1,437 CE)
Proben-ID: I19552
Tanzania Swahili Culture of Songo Mnara 1402-1437 calCE (560±15 BP, PSUAMS-8411) Songo Mnara L3e2b1a2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von South Africa individual, Newcastle, South Africa (1,445-1,624 CE)
Proben-ID: new001
South Africa South Africa 2200 Years Before Present 1445-1624 calCE (430±30 BP, Beta-398221) Terminal Stone Age L3e2b1a2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L3E2B1)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.