Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M11A

mtDNA Haplogroup M11A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M11A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M11A is a daughter lineage within the broader M11 branch of macro-haplogroup M. Macro-haplogroup M represents one of the primary non-African maternal lineages that diversified after the out-of-Africa dispersal; M11 itself has been dated to the Late Upper Paleolithic (parent estimates ~22 kya). M11A appears to be a younger, Holocene-derived subclade that likely formed during the early Neolithic or late post-glacial period (roughly ~9 kya, recognizing typical uncertainty in molecular clock estimates). Its emergence fits a pattern of regional diversification in East and Southeast Asia as populations expanded and reorganized after the Last Glacial Maximum.

Subclades

As a named subclade of M11, M11A may contain further internal variation (sublineages often labeled with additional letters/numbers in high-resolution studies). Published phylogenies of East Asian mtDNA typically show M11 branching into multiple minor subclades; M11A represents one of the more geographically widespread subdivisions. High-resolution mitogenome sequencing is required to resolve and name internal branches reliably; many reported low-frequency variants of M11A derive from population surveys rather than comprehensive phylogeographic sampling.

Geographical Distribution

M11A is principally a regional East Eurasian lineage with highest representation in northern and eastern parts of East Asia and scattered presence in Southeast Asia. Modern populations where M11A has been identified include Han Chinese (northern and central China), Korean and Japanese samples, several Tibeto-Burman groups and southern Chinese minorities, and isolated occurrences in mainland Southeast Asian groups (Vietnamese, Thai, Lao). The lineage also appears at low levels in some northeastern Asian and Siberian-border populations, consistent with limited northward gene flow. Ancient DNA records (four identified samples in the referenced database) indicate M11/M11A-type lineages were present in archaeological contexts in Holocene East Asia, supporting continuity of maternal lineages across late prehistory and the Neolithic.

Historical and Cultural Significance

Because M11A is a low-to-moderate frequency maternal lineage rather than a highly diagnostic "founder" haplogroup of a single culture, its significance is primarily as part of the mosaic of maternal diversity in East Asia. The distribution of M11A is consistent with several processes:

  • Post-glacial recolonization and local expansion of populations in East Asia during the early Holocene.
  • Neolithic demographic shifts, where regional maternal lineages were redistributed alongside the spread of agriculture and associated cultural networks (but M11A is not typically cited as a primary marker of a single farming expansion).
  • Regional continuity in some areas (e.g., parts of China, the Korean peninsula, and Japan) where maternal lineages show long-term presence through Holocene archaeological horizons.

Archaeological cultures with which M11A-compatible lineages have been associated in population surveys or ancient DNA contexts include Jōmon-period Japan (coastal hunter-gatherers), various Neolithic cultures of northern and central China (broadly associated with early millet and mixed farming economies), and later Holocene dispersals that contributed to Southeast Asian diversity. In most cases the association is indirect (shared geography and temporal overlap) rather than M11A being diagnostic of a single archaeological complex.

Conclusion

M11A is a regional East Eurasian maternal subclade that illustrates localized post-glacial and early Holocene diversification within the larger M11 lineage. It occurs at low-to-moderate frequencies across multiple East and Southeast Asian populations and appears in a small number of ancient DNA samples, indicating persistence through Holocene demographic events. Further full mitogenome sequencing and expanded ancient DNA sampling will clarify fine-scale phylogeny, timings, and precise prehistoric movements associated with M11A.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M11A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M11A Aktuell ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 3 5
2 M11 ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 1 4 0
3 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M11A is found include:

  1. Han Chinese (northern and central China)
  2. Korean populations
  3. Japanese (including some regional/insular samples)
  4. Tibeto-Burman groups (southwestern China and Tibetan Plateau fringe)
  5. Mainland Southeast Asian groups (Vietnamese, Thai, Lao; scattered occurrences)
  6. Southern Chinese minority populations (Hmong–Mien, Tai-Kadai affiliated groups, etc.)
  7. Scattered individuals in northeastern Asian and Siberian-border populations
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~9k Jahre zurück

    Haplogruppe M11A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M11A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M11A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Goyet Cave Gravettian Hunnic Period Indonesian Hunter-Gatherer Culture Ostuni Culture Spanish Gravettian Ulaanzukh Culture Wuzhuangguoliang Culture Yushu Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger und 1 Subkladen-Träger der Haplogruppe M11A

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (550-645 CE)
Proben-ID: DA68
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 550 CE - 645 CE Hunnic Period M11a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (550-645 CE)
Proben-ID: DA68
Kyrgyzstan The Huns 550 CE - 645 CE M11a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S91
China Late Neolithic to Early Chalcolithic Wuzhuangguoliang, China 3400 BCE - 2800 BCE Wuzhuangguoliang Culture M11a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von China Neolithic individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S91
China Neolithic China 3400 BCE - 2800 BCE M11a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Qinghai Yushu individual, Yushu (Yushu), China (1,400-1,438 BCE)
Proben-ID: C514
China Tibetan Plateau (Yushu) 1400-1438 calBCE (520±20 BP) Yushu Culture M11a2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M11A)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.