Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M11

mtDNA Haplogroup M11

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M11

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M11 is a branch of the macro-haplogroup M that arose in East Eurasia during the Upper Paleolithic. Phylogenetic analyses place M11 as an early regional offshoot within the diverse M radiation that populated East and Southeast Asia after the initial out-of-Africa dispersals. Coalescent age estimates for M11 and its sublineages are typically in the late Upper Paleolithic (roughly ~20–30 kya), consistent with deep regional differentiation of maternal lineages in East Asia.

Note on parentage: M11 is not a descendant of mtDNA haplogroup M1. M1 is a distinctive branch of M whose highest diversity and concentration are in Northeast Africa and the Horn of Africa; by contrast, M11 is centered in East/Southeast Asia. Treating M11 as a child of M1 is not supported by current phylogenies—M1 and M11 are separate branches within the macro-haplogroup M.

Subclades

Several sublineages of M11 have been described in population surveys and phylogenetic compilations (often labeled as M11a, M11b, etc., depending on the study and alignment), showing internal diversification consistent with long-term regional isolation and later local expansions. Subclades of M11 tend to show geographically structured distributions: some are more frequent in northeastern East Asia (including northern China, Korea, Japan), while others appear in mainland Southeast Asia and among Tibeto-Burman groups. Sequencing-based studies (full mitogenomes) are necessary to resolve the fine structure and branching order of these subclades.

Geographical Distribution

Overall, M11 occurs at low to moderate frequencies across parts of East and Southeast Asia rather than forming a dominant regional marker. Documented occurrences include Han Chinese populations (especially northern and central China), some Korean and Japanese samples, certain Tibeto-Burman groups, and scattered occurrences in mainland Southeast Asia (Vietnam, Laos, Thailand) and parts of southern China. Frequencies are higher in specialist regional surveys than in broad national samples, indicating local pockets of enrichment rather than continental-wide prevalence.

Historical and Cultural Significance

Because of its Paleolithic age and East Asian distribution, M11 can reflect deep maternal ancestry in regions affected by multiple prehistoric processes: late-Pleistocene population structure, post-glacial re-expansions, and later Neolithic and Bronze Age demographic shifts. In Japan, Korea and some parts of northern China, M11 lineages found in modern populations may trace, in part, to pre-agricultural groups and their admixture with incoming Neolithic farmers. In mainland Southeast Asia, M11’s presence likely reflects an ancient substrate retained through complex histories of migration and language spread (Austroasiatic, Tai-Kadai, Tibeto-Burman movements).

Archaeogenetic datasets for East Asia remain sparser compared with Europe; however, where ancient mitogenomes are available, M11-like lineages help reconstruct regional continuity and replacement episodes across the Late Pleistocene and Holocene.

Conclusion

M11 is a regionally important East/Southeast Asian branch of macro-haplogroup M with Paleolithic roots and subsequent local diversification. It is phylogenetically distinct from African-centered M1 and serves as a useful marker for studying deep maternal ancestry, population structure, and prehistoric demographic events in East Eurasia. Comprehensive full-mitogenome sequencing and broader ancient DNA sampling will continue to clarify its internal topology and historical dynamics.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M11. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M11 Aktuell ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 1 4 0
2 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
3 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
4 L3'4 - - - 2 30,212 0
5 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
6 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
7 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
8 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
9 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (41)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M11 is found include:

  1. Han Chinese (northern and central China)
  2. Korean populations
  3. Japanese (including some regional/insular samples)
  4. Tibeto-Burman groups (parts of southwestern China and the Tibetan Plateau fringe)
  5. Mainland Southeast Asian groups (Vietnamese, Thai, Lao; scattered occurrences)
  6. Southern Chinese minority populations (e.g., some Hmong–Mien, Tai-Kadai affiliated groups)
  7. Scattered individuals in northeastern Asian and Siberian border populations
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~22k Jahre zurück

    Haplogruppe M11

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M11

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M11. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Goyet Cave Gravettian Hunnic Period Iberomaurusian Indonesian Hunter-Gatherer Culture Ostuni Culture Spanish Gravettian Ulaanzukh Culture Wuzhuangguoliang Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

8 Subkladen-Träger der Haplogruppe M11 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

8 angezeigt · 8 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (550-645 CE)
Proben-ID: DA68
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 550 CE - 645 CE Hunnic Period M11a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (550-645 CE)
Proben-ID: DA68
Kyrgyzstan The Huns 550 CE - 645 CE M11a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Qinghai Yushu individual, Yushu (Yushu), China (1,400-1,438 BCE)
Proben-ID: C514
China Tibetan Plateau (Yushu) 1400-1438 calBCE (520±20 BP) Yushu Culture M11a2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Sükhbaatar aimag. Tuvshinshiree sum. Bulgiin ekh. Tomb 47, Mongolia (1,422-1,292 BCE)
Proben-ID: I14037
Mongolia Late Bronze Age Ulaanzukh 2, Mongolia 1422 BCE - 1292 BCE Ulaanzukh Culture M11b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von LBA Ulaanzuukh-2 individual, Bulgiin-ekh (Sükhbaatar Province, Tüvshinshiree District), Mongolia (1,422-1,292 BCE)
Proben-ID: BUL001
Mongolia Late Bronze Age Ulaanzukh 2, Mongolia 1422-1292 calBCE (3095±20 BP, UCIAMS-226561, PSUG-5475) Ulaanzukh Culture M11b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ulaanzukh individual, Sükhbaatar aimag. Tuvshinshiree sum. Bulgiin ekh. Tomb 47, Mongolia (1,422-1,292 BCE)
Proben-ID: I14037
Mongolia The Ulaanzukh Culture 1422 BCE - 1292 BCE M11b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S91
China Late Neolithic to Early Chalcolithic Wuzhuangguoliang, China 3400 BCE - 2800 BCE Wuzhuangguoliang Culture M11a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von China Neolithic individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S91
China Neolithic China 3400 BCE - 2800 BCE M11a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 8 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M11)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.