Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M1A1F

mtDNA Haplogroup M1A1F

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M1A1F

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M1A1F is a derived branch of the M1A1 clade, itself a Holocene offshoot of the older Asian-derived M1 lineage that expanded into Northeast Africa. Given the established origin of M1A1 in the Horn/Nile corridor around the early Holocene (~10 kya) and the phylogenetic position of M1A1F as a subclade, M1A1F most plausibly arose in the Late Neolithic to Early Bronze Age period (on the order of a few thousand years ago). Its emergence is best interpreted as part of localized maternal diversification within Northeast Africa during a period of regional population growth and mobility associated with climatic amelioration and the spread of pastoralist lifeways.

Substantial uncertainty remains around the precise date for M1A1F because deep calibration of mtDNA mutation rates and sparse ancient DNA sampling in some parts of Africa produce wide confidence intervals; however, coalescence in the 3–6 kya range is compatible with its placement under M1A1 and observed modern distribution.

Subclades

At present, M1A1F appears to be a relatively specific terminal or near-terminal branch within M1A1 in published and curated mtDNA datasets; there are limited or few well-characterized downstream subclades attributed specifically to M1A1F in the public literature. As with many Holocene mitochondrial lineages in Africa, additional whole-mitogenome sequencing and broader geographic sampling could reveal further internal structure or sublineages.

Geographical Distribution

The distribution of M1A1F mirrors the core range of other M1A1 derivatives but is generally most concentrated in the Horn of Africa and the Nile corridor. Modern occurrences are observed at highest relative frequency among populations of Ethiopia, Eritrea, Somalia and adjacent Nile-valley groups (Egyptians, certain Sudanese communities). Lower-frequency occurrences extend westward into North African Berber-speaking groups and the Maghreb, southward into eastern African pastoralist groups, and northeastward into the Levant and Arabian Peninsula at trace levels; sporadic low-frequency detections also occur in southern European Mediterranean populations due to historical trans-Mediterranean contacts.

Ancient DNA evidence for M1A1F specifically is limited; however, M1 and M1A-type lineages have been recovered from archaeological contexts in North Africa and the Nile corridor, supporting a Holocene presence in these regions.

Historical and Cultural Significance

Because M1A1F is nested within a lineage associated with Holocene expansions in Northeast Africa, it is plausibly tied to demographic processes that include the spread and consolidation of Afroasiatic-speaking populations, the development of pastoral economies in eastern Africa, and later Nile corridor population interactions (Bronze/Iron Age states and historical-period movements). The haplogroup's presence in both Horn populations and North African groups at lower frequencies is consistent with long-term gene flow along the Nile and across the Red Sea and Mediterranean littorals.

M1A1F should not be taken as a marker of any single archaeological culture; rather, it represents maternal ancestry that participated in multiple cultural contexts over the last several thousand years, from pastoralist communities in eastern Africa to more complex Nile-valley societies and historical-era trans-Mediterranean networks.

Conclusion

M1A1F is a geographically focused mitochondrial subclade of M1A1 reflecting Holocene maternal diversification in Northeast Africa, particularly the Horn and Nile corridor. Its current apparent concentration in eastern Africa with low-level wider dispersal fits a model of regional expansion and mobility tied to pastoralist and later historical movements; fuller resolution of its history will require denser whole-mitogenome sampling and additional ancient DNA from the relevant regions and time depths.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M1A1F. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M1A1F Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 0 9 2
2 M1A1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 22 0
3 M1A ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 25 1
4 M1 ~26,000 years ago Paleolithic 26,000 Jahre 2 100 3
5 M1'20'51 - - - 3 105 0
6 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Africa / Horn of Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M1A1F is found include:

  1. Horn of Africa populations (Ethiopians, Eritreans, Somalis, Oromo)
  2. Egyptians and Nile Valley populations (northern Sudanese, Nubian groups)
  3. Berber-speaking groups of North Africa (Morocco, Algeria, Tunisia, Libya) at lower frequency
  4. Levantine and Arabian Peninsula populations (low to trace frequencies)
  5. Mediterranean populations at low frequency (southern Italy, Sicily, parts of the Iberian Peninsula)
  6. Jewish communities with North African / Middle Eastern ancestry (Sephardi, Mizrahi) in some samples
  7. Eastern African pastoralist groups in the broader Horn corridor
  8. Scattered individuals in broader Near Eastern and historical-period European samples
  9. Limited occurrences or related lineages in North African archaeological remains attributed to Holocene contexts
  10. Sporadic detections in island populations of the Atlantic / Mediterranean arising from historical mobility
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4.5k Jahre zurück

    Haplogruppe M1A1F

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M1A1F

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M1A1F. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

ANATOLIAN_BRONZE_AGE Austria_Avar Bell Beaker Elmenteitan Culture Indonesian Hunter-Gatherer Culture North African Neolithic Pastoral Neolithic Pre-Nuragic Culture Third Intermediate
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe M1A1F

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nilotic individual, Laikipia. Kisima Farm. KFR-A5/Porcupine Cave, Kenya (898-800 BCE)
Proben-ID: I8820
Kenya Kenya PastoralN 898 BCE - 800 BCE Pastoral Neolithic M1a1f Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Africa East Pastoralist individual, Laikipia. Kisima Farm. KFR-A5/Porcupine Cave, Kenya (898-800 BCE)
Proben-ID: I8820
Kenya Pastoralist Societies in East Africa 898 BCE - 800 BCE M1a1f Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M1A1F)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.