Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

ND1B1A

mtDNA Haplogroup ND1B1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig ND1B1A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup ND1B1A is a subclade of ND1B1, itself a branch within the broader ND1 lineage that has been inferred to originate in East–Northeast Asia during the Upper Paleolithic. Given the parent clade's estimated age (~28 kya), ND1B1A most plausibly formed later, during the Late Pleistocene or the transition to the Holocene (we estimate ~18 kya), a period marked by climatic change, population movements across Siberia and northeast Asia, and the differentiation of regional maternal lineages. The lineage's phylogenetic placement implies descent from Paleolithic forager populations that contributed to lineages seen in ancient Siberian remains and in Jomon-associated populations of northern Japan.

Subclades (if applicable)

As a downstream branch of ND1B1, ND1B1A may contain additional internal diversity detectable by full mitogenome sequencing. Downstream variants can show local enrichment in coastal or island populations (for example, specialized sublineages more common in the northern Japanese archipelago or particular Siberian groups). Because ND1B1A is relatively rare in modern datasets and identified in only a small number of ancient samples so far, many fine-scale subclade structures remain to be resolved with broader high-coverage ancient and modern mitogenome sampling.

Geographical Distribution

ND1B1A displays a primarily East–Northeast Asian distribution with focal concentrations in regions tied to Pleistocene and early Holocene forager populations. Modern detections and ancient DNA hits point to presence among: Han Chinese, Japanese (including Jomon-derived Ainu and other northern groups), Koreans, Tungusic and Mongolic peoples, Yakut and other Siberian groups, and sporadic low-frequency occurrences in parts of Central and Southeast Asia. The pattern—higher frequency in northeastern Eurasia with scattered downstream occurrences farther afield—reflects both ancient regionally localized persistence and later Holocene gene flow along coastal and inland routes.

Historical and Cultural Significance

The phylogeography of ND1B1A helps illuminate long-range connections in northeastern Eurasia. Its occurrence in Jomon-descended populations and in Paleolithic/early Holocene Siberian remains supports models where maternal lineages from Pleistocene Siberia contributed to the genetic ancestry of prehistoric coastal foragers in northern Japan. In addition, low-frequency detections in Central Asia and parts of Southeast Asia likely reflect Holocene east–west contacts, maritime dispersals, or drift in small coastal/fishing communities. While not typically associated with large Neolithic farmer expansions, ND1B1A serves as a marker for older forager networks and the persistence of Paleolithic maternal diversity into the Holocene.

Conclusion

ND1B1A is a geographically informative but generally low-frequency mtDNA lineage rooted in the East–Northeast Asian Paleolithic. It is most valuable in archaeogenetic and population-history studies for tracing continuity between Paleolithic Siberians, Jomon-related groups, and later localized dispersals along northeastern Eurasian coastlines and interior corridors. Increased mitogenome sequencing, especially from ancient contexts, will clarify its internal branching and finer-scale demographic history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis ND1B1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 ND1B1A Aktuell ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 1 0 0
2 ND1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 1 0 0
3 ND1B ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 2 0 0
4 ND1 ~42,000 years ago Paleolithic 42,000 Jahre 2 0 0
5 ND ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 1 0 12
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Northeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup ND1B1A is found include:

  1. East Asian populations (Han Chinese, Japanese, Koreans)
  2. Northeast Asian and Siberian groups (Yakut, Evenks, various Tungusic and Mongolic peoples)
  3. Ainu and Jomon-descended populations of northern Japan
  4. Indigenous peoples of Arctic and subarctic regions (where related D/ND1 lineages occur)
  5. Tibetan and Himalayan populations (low to moderate, localized occurrences)
  6. Central Asian minorities (low frequencies reflecting east–west contact)
  7. Coastal East Asian forager/seafaring groups (enrichment of specific downstream variants)
  8. Ancient Paleolithic and early Holocene remains from Siberia and northeastern Eurasia (archaeogenetic contexts)
  9. Small, localized occurrences in parts of Southeast Asia (downstream dispersals or genetic drift)
  10. Sporadic / low-frequency detections in broader East Eurasian datasets (reflecting historic gene flow and sampling variance)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~18k Jahre zurück

    Haplogruppe ND1B1A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig ND1B1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu ND1B1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Altai Neanderthal Chagyrskaya Les Cottes Mezmaiskaya Paleolithic Cultures Spy Culture Vindija
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 Subkladen-Träger der Haplogruppe ND1B1A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Neanderthal individual, Spy Cave, Belgium (39,431-38,495 BCE)
Proben-ID: Spy_final
Belgium Spy Neanderthal, Belgium 39431 BCE - 38495 BCE Spy Culture ND1b1a1b2* Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Neanderthal individual, Spy Cave, Belgium (39,431-38,495 BCE)
Proben-ID: Spy_final
Belgium Neanderthals 39431 BCE - 38495 BCE ND1b1a1b2* Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Neanderthal individual, Goyet Cave, Belgium (40,782-40,217 BCE)
Proben-ID: Goyet_final
Belgium Goyet Cave Neanderthal 40782 BCE - 40217 BCE Goyet Culture ND1b1a1b2a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Neanderthal individual, Goyet Cave, Belgium (40,782-40,217 BCE)
Proben-ID: Goyet_final
Belgium Neanderthals 40782 BCE - 40217 BCE ND1b1a1b2a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Neanderthal individual, Vindija Cave, Croatia (43,500-45,300 BCE)
Proben-ID: Vindija
Croatia Vindija Neanderthal, Croatia 43500 BCE - 45300 BCE Vindija ND1b1a1b1 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von ND1B1A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.