Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

R0A1A5

mtDNA Haplogroup R0A1A5

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig R0A1A5

Origins and Evolution

R0A1A5 is a downstream subclade of R0A1A, itself part of the broader R0A branch of macro-haplogroup R. Given the placement of R0A1A in the phylogeny and published age estimates for R0A diversification in the Early Holocene, R0A1A5 most likely formed in the southern Arabian Peninsula during the mid-to-late Holocene. Its origin is consistent with regional demographic processes after the Last Glacial Maximum when population sizes and mobility increased across the southern Red Sea littoral.

The lineage likely emerged from an ancestral R0A1A population that had already undergone expansion across southern Arabia and into the Horn of Africa. Compared with the parental R0A1A clade (estimated ~9 kya), R0A1A5 appears younger and shows limited internal diversity in modern samples, suggesting either a more recent origin or subsequent drift and localized founder effects.

Subclades (if applicable)

At present R0A1A5 is reported as a terminal or near-terminal branch in available sequencing datasets, with few if any well-differentiated downstream subclades documented in public databases. The limited number of confirmed R0A1A5 mitogenomes suggests that the haplogroup has not undergone a major, wide-ranging radiation; instead its diversity is confined to a small number of localized lineages. Future high-resolution mitogenome sequencing in southern Arabia and the Horn of Africa could reveal additional internal structure.

Geographical Distribution

R0A1A5 is observed primarily in populations of the southern Arabian Peninsula and, through gene flow across the Red Sea, in the Horn of Africa. At lower and trace frequencies it has been detected in the southern Levant, parts of North Africa, and around the southern Mediterranean (southern Italy, Sicily, Greece) — consistent with historical and prehistoric maritime connections and episodic east–west movement across the Mediterranean and Red Sea corridors.

The clade is rare in large-sample surveys, and its geographic pattern is patchy: higher relative representation in localized southern Arabian communities, low-frequency presence in Ethiopian and Somali groups, and occasional detections in Levantine and North African samples. One ancient DNA occurrence in curated databases indicates that the lineage has been present in archaeological contexts, supporting its Holocene antiquity in the region.

Historical and Cultural Significance

Because R0A1A5 is a low-frequency, regionally restricted lineage, its primary value lies in illuminating micro-scale demographic events: Holocene postglacial expansions within southern Arabia, Red Sea maritime exchanges, and episodic gene flow into the Horn of Africa. Its presence is compatible with movements associated with Arabian Neolithic expansions, later Bronze–Iron Age South Arabian cultural networks, and continued historical interchange (trade, migration, and pastoralist contacts) across the Red Sea.

R0A1A5 is not tied to any single, widely distributed archaeological culture outside southern Arabia, but its distribution makes it a useful marker for studying south Arabian population continuity, Red Sea connectivity, and the genetic impact of small-scale founder events.

Conclusion

R0A1A5 is a rare, regionally informative mtDNA lineage derived from R0A1A that likely originated in the southern Arabian Peninsula in the mid-to-late Holocene. Its limited diversity and patchy distribution reflect localized demographic histories, Red Sea-mediated contacts with the Horn of Africa, and occasional long-distance dispersal into the Levant, North Africa, and the southern Mediterranean. Targeted mitogenome sequencing in southern Arabia and the Horn of Africa will improve resolution of its internal structure and timing.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R0A1A5. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R0A1A5 Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 0 0 0
2 R0A1A ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 1 10 9
3 R0A1 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 16 0
4 R0AA - - - 2 49 0
5 R0A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 1 79 15
6 R0A'B - - - 1 80 0
7 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 11,230 4
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southern Arabian Peninsula

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup R0A1A5 is found include:

  1. Arabian Peninsula populations (e.g., Yemen, southern Oman, southern Saudi Arabia)
  2. Horn of Africa populations (e.g., Ethiopia, Somalia, Eritrea)
  3. Levantine populations (e.g., Lebanon, Jordan, Palestine) at low frequency
  4. North African populations (e.g., Morocco, Algeria, Tunisia) at low frequency
  5. Southern European Mediterranean populations (e.g., Sicily, southern Italy, Greece) at trace/low frequency
  6. Diaspora and admixed populations across the Red Sea and Mediterranean basins
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4.5k Jahre zurück

    Haplogruppe R0A1A5

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig R0A1A5

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R0A1A5. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Avar Avar Culture Ghassulian Israel_Phoenician Jordanian Bronze Nubian Christian Persian Period Lebanon PPNB PPNC Roman Provincial Yamnaya Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe R0A1A5

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Near Eastern Civilization individual, 'Ain Ghazal, Jordan (2,557-2,296 BCE)
Proben-ID: I1730
Jordan Jordan EBA 2557 BCE - 2296 BCE Jordanian Bronze R0a1a5 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von R0A1A5)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.