Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

U2

mtDNA Haplogroup U2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig U2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup U2 is a deep branch of macro-haplogroup U, itself a descendant of haplogroup R. Phylogenetic and molecular-clock analyses place the origin of U2 in the Upper Paleolithic, broadly in the range of ~40–50 kya, consistent with early Late Pleistocene expansions across South and West Asia. As a branch within the U2'3'4'7'8'9 cluster, U2 split from sister lineages early in the U radiation and subsequently diversified into regional subclades.

Subclades (if applicable)

U2 has several sublineages that show geographic structuring. Major subclades reported in population-level studies include lineages often labelled U2a, U2b, U2c (nomenclature varies between studies and updates to PhyloTree). Some subclades are more common in South Asia and Central Asia, while others appear at low frequencies in West Eurasia or in ancient contexts. The internal diversity of U2 in South Asia suggests both an old local presence and later regional differentiation.

Geographical Distribution

U2 today shows its highest frequencies and diversity in South Asia, particularly among both tribal and caste groups in the Indian subcontinent and in parts of Pakistan and Sri Lanka. It is also present at moderate frequency in parts of Central Asia (including populations of the Iranian plateau and the broader Central Asian corridor). Low-frequency occurrences are documented in West Eurasian populations and in the Caucasus, and U2-type lineages have been recovered in ancient Mesolithic and later remains in Europe and West Asia, indicating a wide Paleolithic distribution followed by regional contractions and local persistence.

Historical and Cultural Significance

Because of its antiquity and geographic pattern, U2 is often interpreted as a marker of early Late Pleistocene maternal lineages that contributed to the genetic foundations of South Asian populations. The presence of U2 (and related U subclades) in Mesolithic European remains ties the haplogroup to hunter-gatherer groups of the early Holocene in some regions. In South Asia, U2 contributes to the complex maternal landscape that predates and coexists with later farmer- and steppe-associated demographic events; in Central Asia and the Iranian plateau it reflects both Paleolithic continuity and later gene flow across Eurasian corridors.

Conclusion

mtDNA U2 is a valuable lineage for reconstructing deep maternal ancestry across Eurasia. Its distribution — concentrated diversity in South Asia with traces across Central and West Eurasia and in ancient European contexts — supports a scenario of Paleolithic origin followed by regional persistence and localized diversification. Continued ancient DNA sampling and high-resolution sequencing of modern populations will refine subclade ages and migration histories for U2.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis U2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 U2 Aktuell ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 3 829 37
2 U2'3'4'7'8'9 - - - 5 3,500 0
3 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 Jahre 5 5,557 110
4 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
5 NA - - - 1 22,830 0
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (4)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

South-Central Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup U2 is found include:

  1. South Asian populations (India, Pakistan, Sri Lanka)
  2. Central Asian populations (Tajik, Uzbek, Turkmen, Uyghur and neighbouring groups)
  3. Populations of the Iranian plateau and Near East (low to moderate frequency)
  4. European populations at low frequency and in ancient Mesolithic/Neolithic remains
  5. Caucasus and some Siberian/steppe-adjacent groups (low frequency)
  6. Ancient hunter-gatherer assemblages from Mesolithic Europe and West Asia
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  2. ~45k Jahre zurück

    Haplogruppe U2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  4. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  5. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  6. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  7. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  8. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig U2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu U2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Kostenki Culture Ostuni Culture Sunghir Culture Yana Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger und 36 Subkladen-Träger der Haplogruppe U2

10 angezeigt · 37 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Paleolithic individual, Kostenki, Russia (37,426-34,726 BCE)
Proben-ID: Kostenki14
Russia Kostenki 14 Site, Russia 37426 BCE - 34726 BCE Kostenki Culture U2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Tangbalesayi IA Wusun possible individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Tangbalesayi, China (351-52 BCE)
Proben-ID: C4260
China Iron Age Tangbalesayi, Xinjiang, China 351-52 calBCE Tangbalesayi Culture U2e1'2'3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Scythian individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (756-416 BCE)
Proben-ID: DA16
Kazakhstan Saka Culture in Kazakhstan 756 BCE - 416 BCE Saka U2e1'2'3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Scythian Saka individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (756-416 BCE)
Proben-ID: DA16
Kazakhstan The Scythian and Saka Cultures 756 BCE - 416 BCE U2e1'2'3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Swat Valley. Loebanr, Pakistan (971-830 BCE)
Proben-ID: I6553
Pakistan The Loebanr Iron Age Culture of Pakistan 971-830 calBCE (2755±20 BP, PSUAMS-2795) Loebanr Culture U2e1'2'3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Medieval Slav individual, Santok (Lubusz Province, Gorzów Wielkopolski, Santok), Poland (1,000-1,200 CE)
Proben-ID: PCA0396
Poland Iron Age Santok Culture 1000-1200 CE Santok Culture U2'3'4'7'8'9 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Mongun Taiga LBA-3 individual, Khovd. lower and middle terraces. Uliastai River, Mongolia (1,278-1,055 BCE)
Proben-ID: ULI001
Mongolia Middle to Late Bronze Age to Early Medieval Khovd, Mongolia 1215-1055 calBCE (2937±17 BP) [R_combine: (2925±20 BP, PSUAMS-7280), (2967±31 BP, OxA-X-2737-54), (2840±70 BP, Le-7979)] Khovd Multi-Period U2e1h2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Indo-Iranian individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (1,610-1,416 BCE)
Proben-ID: DA231
Kazakhstan Kazakhstan Andronovo 1610 BCE - 1416 BCE Andronovo U2e1'2'3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Andronovo individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (1,610-1,416 BCE)
Proben-ID: DA231
Kazakhstan The Ancient Eurasian Steppe 1610 BCE - 1416 BCE U2e1'2'3* Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von BA individual, Dashty-Kozy, Tajikistan (1,650-1,400 BCE)
Proben-ID: I4160
Tajikistan Bronze Age Dashti Kozy 1650-1400 BCE Dashti Kozy Culture U2e1h2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 37 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von U2)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.