Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

W4

mtDNA Haplogroup W4

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig W4

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup W4 is a subclade of haplogroup W, itself derived from the macro-haplogroup N. Based on the phylogenetic position of W4 relative to other W subclades and published molecular-clock estimates for haplogroup W, W4 most likely coalesced in the early Holocene (roughly ~12 kya, give or take several thousand years). This timing places its origin after the Last Glacial Maximum when human populations were re-expanding and mixing across the Near East, South Asia and adjacent regions. The origin in the Near East / South Asia is consistent with the broader distribution of parent haplogroup W and with archaeological and climatic contexts that favored population movements and localized differentiation during the Late Pleistocene–Early Holocene transition.

Subclades

W4 branches within the W phylogeny and can include downstream sublineages identified in high-resolution sequencing studies; however, W4 is generally treated as a defined internal branch within W rather than a large clade with many deeply diverged daughter clades. Where whole-mitochondrial-genome data are available, W4 can resolve into finer subclades that show regional structuring (for example, sublineages enriched in South Asia versus those in the Caucasus or Eastern Europe). Continued mitogenome sampling, particularly from under-sampled regions, refines the internal topology and age estimates for W4 subbranches.

Geographical Distribution

W4 is observed at low to moderate frequencies across a broad swath of Eurasia rather than being narrowly localized. Its presence has been reported in:

  • South Asia (India, Pakistan) — several modern samples and some regional diversity suggest a long-standing presence.
  • The Caucasus and adjacent Near East — consistent with W's role as a Near Eastern–Eurasian maternal lineage.
  • Central Asia and parts of Western China/Siberia — reflecting eastward dispersal corridors and historic contact zones.
  • Eastern and parts of Northern Europe — generally at low frequencies, likely reflecting Holocene migrations and later movements across Eurasia.

The observed pattern — low-to-moderate local frequencies but a wide geographic footprint — is typical of maternal lineages that expanded episodically and were carried by small but mobile groups across trade, pastoral, and migratory networks.

Historical and Cultural Significance

While haplogroup W4 is not diagnostic of any single archaeological culture, its spatio-temporal pattern aligns with several broad demographic processes of the Holocene:

  • Neolithic dispersals: Movement of people and genes from Near Eastern farming and forager–farmer interaction zones into South Asia and Europe could have transmitted W4-bearing maternal lines into new regions.
  • Bronze Age mobility: Steppe-associated and other trans-Eurasian contacts during the Bronze Age likely contributed to the trace-level presence of W4 in parts of Europe and Central Asia.
  • Regional persistence: In South Asia and the Caucasus, W4 may represent autochthonous maternal diversity that predates or was contemporaneous with Neolithic and later cultural horizons.

Because mtDNA tracks only maternal ancestry, W4 should be interpreted in combination with autosomal and Y-chromosome data to reconstruct complex demographic histories; nonetheless, its pattern helps illuminate maternal contributions to post-glacial and Holocene population structure across Eurasia.

Conclusion

mtDNA haplogroup W4 is a geographically widespread but typically low-frequency maternal lineage that likely arose in the Near East / South Asia in the early Holocene (~12 kya). Its distribution across South Asia, the Caucasus, Central Asia and parts of Europe reflects a history of gradual dispersal, localized persistence, and incorporation into multiple cultural contexts during the Neolithic and later periods. Increased whole-mitogenome sampling, especially from ancient DNA, will further clarify W4's internal structure, age, and specific migration episodes that shaped its present-day distribution.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis W4. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 W4 Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 3 0
2 WA ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 6 182 0
3 W ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 4 570 114
4 N2 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 574 0
5 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (5)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East and South Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup W4 is found include:

  1. South Asian populations (India, Pakistan)
  2. Caucasus region populations
  3. Central Asian populations
  4. Eastern European populations
  5. Northern European populations (at low frequency)
  6. Middle Eastern populations
  7. Western China and Siberian fringe populations
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe W4

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig W4

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu W4. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Armenian LBA-EIA Avar Culture Baden-Yamnaya Culture Bulgarian EBA Corded Ware Gonur Culture Kazakhstan_KumsayKyrykOba_EBA_Yamnaya Linear Pottery Culture Montenegrin Bronze Age Petrovka Culture Punic Culture Sapalli Shahr-i Sokhta Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger und 1 Subkladen-Träger der Haplogruppe W4

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Middle Avar individual, Hajdúnánás (Hajdú-Bihar County, Hajdúnánás), Hungary (650-750 CE)
Proben-ID: HNJ025
Hungary Hungary MiddleAvar 650-750 CE Avar Culture W4 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Punic individual, Kerkouene (Nabeul, Dar Allosh, Ezzahra), Tunisia (780-320 BCE)
Proben-ID: I24189
Tunisia Tunisia Punic 750-350 BCE Punic Culture W4 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Noratus LBA IA individual, Noratus, Armenia (1,420-1,250 BCE)
Proben-ID: I19325
Armenia Late Bronze Age to Early Iron Age Armenia 1450-1250 BCE Armenian LBA-EIA W4 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von MLBA Caucasus individual, Essentukskiy-1 (Stavropol Krai, Yessentuki Municipality), Russia (1,133-941 BCE)
Proben-ID: ESY009
Russia Russia MLBA Caucasus 1122-932 calBCE (2866±24 BP, MAMS-58128) Russia_MLBA_Caucasus W4d Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von W4)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.