Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

C2A1A1B

Y-DNA Haplogroup C2A1A1B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig C2A1A1B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup C2A1A1B is a downstream branch within the broader C2 (M217) phylogeny, itself characteristic of northern and eastern Eurasia. Based on its position beneath C2A1A1 and the known time depth of that parent clade, C2A1A1B most plausibly arose in Central–East Asia in the later Holocene (approximately ~3.0 kya inferred), during a period of increased mobility on the steppe and intensifying interactions among forest-steppe, steppe and northern Siberian groups. Its emergence likely post-dates the initial C2 expansions of the Bronze Age and corresponds with regional differentiation tied to Iron Age and historic nomadic movements.

Like many C2 subclades, C2A1A1B exhibits a pattern of regional substructure and occasional high-frequency clustering in particular paternal lineages or clans within Mongolic, Tungusic and some Turkic-speaking populations. This pattern is consistent with serial founder effects, social structuring (patrilineal clans), and expansions mediated by pastoralist mobility.

Subclades (if applicable)

C2A1A1B sits beneath C2A1A1 and is one branch among several downstream lineages. Where high-resolution SNP or next-generation sequencing data are available, researchers typically observe that C2 lineages break into multiple geographically structured subclades; C2A1A1B represents one such lineage that has further local diversification within northern Eurasia. In population studies, subclades of C2 often show clan-level concentration (single-lineage amplifications) rather than uniform distribution across all populations, so C2A1A1B may include multiple closely related downstream clusters in different geographic pockets.

Geographical Distribution

C2A1A1B is primarily observed in northern and northeastern Eurasia, with highest frequencies and confidence in Central–East Asian and Siberian populations. Modern occurrences are concentrated among: Mongolic-speaking populations (e.g., Mongols, Buryats), Tungusic groups (e.g., Evenks, Evens, Oroqen), Yakut (Sakha) and other North Siberian peoples, and in varying frequency among southern Siberian Turkic groups (e.g., Tuvans, some Altai and Kazakh clans). Low-frequency occurrences have been reported in neighboring East Asian populations (Korean, Japanese) and extremely rare or secondary occurrences may be present in some Indigenous North American groups reflecting ancient Beringian connections or later drift.

Genetic surveys and ancient DNA studies of steppe and forest-steppe populations indicate that C2-derived lineages were important components of the paternal landscape of Bronze–Iron Age northern Eurasia, and specific downstream branches like C2A1A1B tend to reflect later, geographically localized differentiation and historic era expansions.

Historical and Cultural Significance

The demographic behavior of C2A1A1B is consistent with the social and migratory patterns of steppe pastoralist and forest-steppe societies: clan-based amplifications, elite-driven expansions, and mobility across large distances. Historically, groups associated with Iron Age and historic nomadic polities in Central–East Asia (e.g., Xiongnu, Xianbei-related groups, and later Turkic and Mongolic confederations) generated conditions that could amplify particular paternal lineages. The medieval Mongol Empire and related movements are especially important for redistributing C2 lineages across Eurasia, and local founder effects after migrations — for example, the northward movement and settlement of Yakut (Sakha) peoples — can explain high frequencies in northern pockets.

However, it is important to emphasize that attributing a haplogroup directly to any single archaeological culture or polity requires careful ancient DNA evidence; modern-day distributions reflect cumulative processes including prehistoric expansions, historic migrations, drift, and social structure.

Conclusion

C2A1A1B is a geographically and historically informative subclade of C2A1A1 that illuminates patterns of paternal ancestry across the northern Eurasian steppe, forest-steppe and Siberia. It likely arose in Central–East Asia around the Iron Age and shows clustered distribution in Mongolic, Tungusic and northern Turkic-speaking groups, with lower-frequency spillover into neighboring East Asian and, rarely, North American populations. As sequencing of modern and ancient samples expands, the internal diversity and precise historical movements of C2A1A1B will become clearer, refining its role in the peopling and social history of northern Eurasia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis C2A1A1B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 C2A1A1B Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 0 0
2 C2A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 0 0
3 C2A1A ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 4 3 0
4 C2A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 3 0
5 C2A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 1 38 0
6 C2 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 99 24
7 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 3 406 35
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup Y-DNA haplogroup C2A1A1B is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats)
  2. Tungusic peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens, Oroqen)
  3. Yakut (Sakha) and other North Siberian populations
  4. Southern Siberian Turkic groups (e.g., Tuvans, some Altai/Kazakh clans)
  5. Selected Northeast Asian populations (low-frequency occurrences in Korean and Japanese lineages)
  6. Very rare or sporadic occurrences in some Indigenous North American groups (secondary/rare)

Regionale Präsenz

Northern Asia / Siberia High
Northeast Asia (Mongolia, Northeast China) High
Central Asia Low
East Asia (northern China, Korea) Low
Northern Siberia Moderate
Eastern Asia Low
North America (Indigenous) Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe C2A1A1B

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig C2A1A1B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu C2A1A1B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Altai-Sayan Lokomotiv Culture Mongolian Neolithic Northern Mongolian Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_Eneolithic Russia_Sakha_Mesolithic
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe C2A1A1B (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Xiongnu Empire individual, Uvs aimag. Ulaangom sum. Chandman Uul. Ulaangom cemetery Grave #44, Mongolia (40 BCE-109 CE)
Proben-ID: I6228
Mongolia Early Iron Age Xiongnu Culture 7, Mongolia 40 BCE - 109 CE Xiongnu Culture C2a1a1b1b-Y11605 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von C2A1A1B)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.