Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O

Y-DNA Haplogroup O

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O is one of the two major descendant branches of NO (the other being N), itself a deep offshoot within haplogroup K2. Population genetic evidence places the formation of haplogroup O in East Eurasia, likely in East Asia or Northeast Asia, during the late Upper Paleolithic. Its age is generally estimated at roughly 45 thousand years ago, though the diversification of its major subclades occurred substantially later.

Haplogroup O became one of the most successful paternal lineages in East Eurasia, with extensive downstream diversification associated with population expansions in Neolithic farming societies, subsequent demographic growth in East and Southeast Asia, and later historical migrations. Its broad phylogenetic structure makes it a key marker for tracing paternal ancestry across a large portion of Asia.

Subclades

Haplogroup O has several important major branches that are central to the population history of Asia:

  • O1: Widely distributed in East and Southeast Asia; many of its subclades are frequent among Austroasiatic, Austronesian, Tai-Kadai, and some Tibeto-Burman-speaking populations.
  • O2: Common in East Asia, especially in Chinese populations, and associated with major Holocene demographic expansions.
  • O3 is an older naming convention in some literature that largely corresponds to portions of the modern O2 classification.

These lineages reflect complex regional histories rather than a single population event, with multiple expansions tied to agriculture, language dispersal, and state formation.

Geographical Distribution

Haplogroup O is found at high frequencies across China, Southeast Asia, Taiwan, Korea, and Japan, with substantial presence in parts of southern Siberia, the Himalayas, and adjacent areas of Central and Inner Asia. It is especially common among populations with historical or linguistic ties to East Asian and Southeast Asian expansions.

The lineage is less common in northern Eurasia and western Eurasia, where it appears mainly through recent migration or minority presence. Its distribution is one of the clearest paternal signatures of East Asian population history.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup O is strongly associated with the prehistoric and historic demographic growth of East Asian agricultural populations. Its rise parallels the spread of millet farming in northern China, rice agriculture in southern China and mainland Southeast Asia, and the later expansion of complex societies in East Asia.

In population genetics, O is frequently discussed in relation to the dispersal of Sino-Tibetan, Austroasiatic, Austronesian, and Tai-Kadai speaking populations, although no haplogroup is exclusive to any language family. Its pattern reflects repeated founder effects, regional expansions, and assimilation events over many millennia.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O is a foundational paternal lineage of East Eurasia with deep Upper Paleolithic roots and enormous later demographic success. Its present-day distribution and internal branching structure make it one of the most informative Y-chromosome haplogroups for studying the prehistory of East and Southeast Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O Aktuell ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
2 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Asia or Northeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O is found include:

  1. Han Chinese and other East Asian populations
  2. Southeast Asian populations, including Thai, Vietnamese, and Austroasiatic-speaking groups
  3. Austronesian-speaking populations, especially in Taiwan and Island Southeast Asia
  4. Korean and Japanese populations
  5. Tibeto-Burman-speaking populations in East Asia and the Himalayas
  6. Southern Chinese and adjacent mainland Southeast Asian populations

Regionale Präsenz

East Asia High
Southeast Asia High
Central Asia Low
Northeast Asia Moderate
South Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  2. ~45k Jahre zurück

    Haplogruppe O

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  4. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  5. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  6. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  7. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  8. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Chinese Island Southeast Asian Culture Late Neolithic Chinese Upper Yellow River Culture Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger und 4 Subkladen-Träger der Haplogruppe O

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibetan Buddhist individual, Mustang. Samdzong, Nepal (350-1,000 CE)
Proben-ID: S163
Nepal Mustang Samdzong Middle Kingdoms 350 CE - 1000 CE Samdzong Culture O Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Contemporary individual, Chinese. Sino-Tibetan. Shanghai. Y.haplogroup=O, China (c. 2,000 CE)
Proben-ID: Han496
China Modern China 2000 CE Chinese O Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Contemporary individual, Chinese. Sino-Tibetan. Jiangsu. Y.haplogroup=O3, China (c. 2,000 CE)
Proben-ID: Han2057
China Modern China 2000 CE Chinese O3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Contemporary individual, Kam. Kam-Sui. Tai‚ÄìKadai. Rongjiang. Guizhou. Y.haplogroup=O3, China (c. 2,000 CE)
Proben-ID: Dong09
China Modern China 2000 CE Chinese O3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Contemporary individual, Tibetic. Bodish. Sino-Tibetan. Xinlong. Sichuan. Y.haplogroup=O3, China (c. 2,000 CE)
Proben-ID: XL92
China Modern China 2000 CE Chinese O3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Contemporary individual, Tibetic. Bodish. Sino-Tibetan. Xinlong. Sichuan. Y.haplogroup=O3, China (c. 2,000 CE)
Proben-ID: XL47
China Modern China 2000 CE Chinese O3 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von O)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.