Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

O

Y-DNA Haplogroup O

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA O

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O is one of the two major descendant branches of NO (the other being N), itself a deep offshoot within haplogroup K2. Population genetic evidence places the formation of haplogroup O in East Eurasia, likely in East Asia or Northeast Asia, during the late Upper Paleolithic. Its age is generally estimated at roughly 45 thousand years ago, though the diversification of its major subclades occurred substantially later.

Haplogroup O became one of the most successful paternal lineages in East Eurasia, with extensive downstream diversification associated with population expansions in Neolithic farming societies, subsequent demographic growth in East and Southeast Asia, and later historical migrations. Its broad phylogenetic structure makes it a key marker for tracing paternal ancestry across a large portion of Asia.

Subclades

Haplogroup O has several important major branches that are central to the population history of Asia:

  • O1: Widely distributed in East and Southeast Asia; many of its subclades are frequent among Austroasiatic, Austronesian, Tai-Kadai, and some Tibeto-Burman-speaking populations.
  • O2: Common in East Asia, especially in Chinese populations, and associated with major Holocene demographic expansions.
  • O3 is an older naming convention in some literature that largely corresponds to portions of the modern O2 classification.

These lineages reflect complex regional histories rather than a single population event, with multiple expansions tied to agriculture, language dispersal, and state formation.

Geographical Distribution

Haplogroup O is found at high frequencies across China, Southeast Asia, Taiwan, Korea, and Japan, with substantial presence in parts of southern Siberia, the Himalayas, and adjacent areas of Central and Inner Asia. It is especially common among populations with historical or linguistic ties to East Asian and Southeast Asian expansions.

The lineage is less common in northern Eurasia and western Eurasia, where it appears mainly through recent migration or minority presence. Its distribution is one of the clearest paternal signatures of East Asian population history.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup O is strongly associated with the prehistoric and historic demographic growth of East Asian agricultural populations. Its rise parallels the spread of millet farming in northern China, rice agriculture in southern China and mainland Southeast Asia, and the later expansion of complex societies in East Asia.

In population genetics, O is frequently discussed in relation to the dispersal of Sino-Tibetan, Austroasiatic, Austronesian, and Tai-Kadai speaking populations, although no haplogroup is exclusive to any language family. Its pattern reflects repeated founder effects, regional expansions, and assimilation events over many millennia.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O is a foundational paternal lineage of East Eurasia with deep Upper Paleolithic roots and enormous later demographic success. Its present-day distribution and internal branching structure make it one of the most informative Y-chromosome haplogroups for studying the prehistory of East and Southeast Asia.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à O. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 O Actuel ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 2 553 6
2 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 4 801 12

Branches sœurs (3)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

East Asia or Northeast Asia

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup O is found include:

  1. Han Chinese and other East Asian populations
  2. Southeast Asian populations, including Thai, Vietnamese, and Austroasiatic-speaking groups
  3. Austronesian-speaking populations, especially in Taiwan and Island Southeast Asia
  4. Korean and Japanese populations
  5. Tibeto-Burman-speaking populations in East Asia and the Himalayas
  6. Southern Chinese and adjacent mainland Southeast Asian populations

Présence régionale

East Asia High
Southeast Asia High
Central Asia Low
Northeast Asia Moderate
South Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~50k ans

    Paléolithique supérieur

    Outils avancés, art et essor culturel

  2. Il y a ~45k ans

    Haplogroupe O

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~20k ans

    Dernier maximum glaciaire

    Apogée de la dernière période glaciaire, populations isolées

  4. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  5. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  6. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  7. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  8. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA O

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à O. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Chinese Island Southeast Asian Culture Late Neolithic Chinese Upper Yellow River Culture Yellow River Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

2 porteurs directs et 4 porteurs de sous-clade de l'haplogroupe O

6 affiché(s) · 6 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture Y-DNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de Tibetan Buddhist individual, Mustang. Samdzong, Nepal (350-1,000 CE)
Identifiant d'échantillon : S163
Nepal Mustang Samdzong Middle Kingdoms 350 CE - 1000 CE Samdzong Culture O Direct
Portrait illustratif généré par IA de Contemporary individual, Chinese. Sino-Tibetan. Shanghai. Y.haplogroup=O, China (c. 2,000 CE)
Identifiant d'échantillon : Han496
China Modern China 2000 CE Chinese O Direct
Portrait illustratif généré par IA de Contemporary individual, Chinese. Sino-Tibetan. Jiangsu. Y.haplogroup=O3, China (c. 2,000 CE)
Identifiant d'échantillon : Han2057
China Modern China 2000 CE Chinese O3 Sous-clade
Portrait illustratif généré par IA de Contemporary individual, Kam. Kam-Sui. Tai‚ÄìKadai. Rongjiang. Guizhou. Y.haplogroup=O3, China (c. 2,000 CE)
Identifiant d'échantillon : Dong09
China Modern China 2000 CE Chinese O3 Sous-clade
Portrait illustratif généré par IA de Contemporary individual, Tibetic. Bodish. Sino-Tibetan. Xinlong. Sichuan. Y.haplogroup=O3, China (c. 2,000 CE)
Identifiant d'échantillon : XL92
China Modern China 2000 CE Chinese O3 Sous-clade
Portrait illustratif généré par IA de Contemporary individual, Tibetic. Bodish. Sino-Tibetan. Xinlong. Sichuan. Y.haplogroup=O3, China (c. 2,000 CE)
Identifiant d'échantillon : XL47
China Modern China 2000 CE Chinese O3 Sous-clade
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 6 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de O)

Porteur direct Porteur de sous-clade
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.