Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O1B1A1A1A1A1A1A1

Y-DNA Haplogroup O1B1A1A1A1A1A1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O1B1A1A1A1A1A1A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A1A1A1 is a deeply derived subclade within the broader O-M268 paternal lineage, which is one of the major Y-chromosome lineages associated with East and Southeast Asian populations. Because it sits near the tips of the phylogenetic tree, this haplogroup is best understood as a recent local branch rather than an ancient continental founder lineage.

Its most likely origin is southern China or an adjacent East Asian region, where multiple subclades of haplogroup O have undergone extensive diversification during the Holocene. The estimated age is on the order of ~2 kya, consistent with a late-Holocene emergence driven by population growth, social structure, and localized male-line transmission rather than deep prehistoric dispersal.

Subclades

As a highly derived terminal lineage, O1B1A1A1A1A1A1A1 may have few or no well-established downstream branches in public datasets, or its downstream structure may be under-sampled. In practical population-genetic terms, it functions as a terminal or near-terminal subclade nested within the parent lineage O1B1A1A1A1A1A1A.

This position means that its distribution usually reflects the demographic history of the parent clade at a finer geographic scale, often revealing small-scale founder events, localized clan expansion, or persistence within specific communities.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to occur primarily in southern Chinese populations and neighboring East and Southeast Asian groups. Based on its parental context and the known distribution of closely related O-lineages, it may be found at low to moderate frequencies in:

  • Southern Han Chinese and related southern Chinese populations
  • Vietnamese and other mainland Southeast Asian populations
  • Tai-Kadai-speaking populations
  • Austroasiatic-speaking populations
  • Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia
  • Some Korean populations
  • Some Japanese populations
  • Selected Tibeto-Burman-speaking populations

In most cases, this type of lineage is expected to be regionally patchy, with presence concentrated in specific local populations rather than broadly uniform across all of East Asia.

Historical and Cultural Significance

Because it is a very recent branch, O1B1A1A1A1A1A1A1 is unlikely to be tied to a single famous archaeological culture in the way that some older Y-DNA clades are. Instead, it is more plausibly associated with late Holocene demographic processes such as lineage expansion within agrarian societies, local elite lineages, village-level founder effects, and the genetic consequences of historical population movement in southern China and Southeast Asia.

Its wider paternal background within haplogroup O has strong relevance to the neolithization and ethnolinguistic diversification of East and Southeast Asia. While this specific subclade is too recent for direct attribution to early Neolithic events, it likely reflects the later continuation of those broader regional population histories.

Related Haplogroups

Closely related and contextually relevant haplogroups include other branches of haplogroup O, especially lineages common in East and Southeast Asia. These may co-occur in the same regional populations or show overlapping geographic distributions.

Examples include:

  • O1b and its downstream subclades
  • O-M95 in Austroasiatic-associated populations
  • O-M122 in many East Asian populations
  • O-M119 in coastal southern East Asia and Austronesian contexts
  • Other derived O1 lineages in southern China and Southeast Asia

Conclusion

Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A1A1A1 represents a recent, localized paternal branch within the broader East and Southeast Asian haplogroup O radiation. Its phylogenetic position strongly suggests a history shaped by late-Holocene regional diversification, drift, and founder effects, with most likely roots in southern China or a nearby East Asian setting.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Related Haplogroups
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O1B1A1A1A1A1A1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O1B1A1A1A1A1A1A1 Aktuell ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 0 0
2 O1B1A1A1A1A1A1A ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 1 0
3 O1B1A1A1A1A1A1 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 2 0
4 O1B1A1A1A1A1A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 2 0
5 O1B1A1A1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 2 0
6 O1B1A1A1A1A ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 7 0
7 O1B1A1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 1 15 0
8 O1B1A1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 16 0
9 O1B1A1A1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 33 0
10 O1B1A1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 41 0
11 O1B1A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 55 0
12 O1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 59 1
13 O1B1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 59 0
14 O1B ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 75 0
15 O1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 132 8
16 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
17 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southern China / East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O haplogroup O1B1A1A1A1A1A1A1 is found include:

  1. Southern Han Chinese and related southern Chinese populations
  2. Vietnamese and other mainland Southeast Asian populations
  3. Tai-Kadai-speaking populations
  4. Austroasiatic-speaking populations
  5. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia
  6. Some Korean populations
  7. Some Japanese populations
  8. Selected Tibeto-Burman-speaking populations

Regionale Präsenz

East Asia (Taiwan, southern China) Moderate
Southeast Asia (Philippines, Indonesia) Moderate
Ryukyu & Southwestern Japan (islands) Low
Island Melanesia / Remote Oceania Low
South Asia (coastal, sporadic) Low
Southeast Asia Moderate
East Asian Coastal Regions Moderate
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2k Jahre zurück

    Haplogruppe O1B1A1A1A1A1A1A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O1B1A1A1A1A1A1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O1B1A1A1A1A1A1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Balong Culture China_EBA China_EIA China_IA_Hellenistic China_LateAntiquity China_Roman_LateAntiquity Late Neolithic Chinese present Qinchang Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe O1B1A1A1A1A1A1A1 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Present individual, Ho Chi Minh City, Vietnam (c. 2,000 CE)
Proben-ID: HG01846
Vietnam present 2000 CE O1b1a1a1a1a1a1a1a1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von O1B1A1A1A1A1A1A1)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.