Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O1B1A1B1A

Y-DNA Haplogroup O1B1A1B1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O1B1A1B1A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O1B1A1B1A is a downstream branch of O1B1A1B1, itself part of the broader East Asian paternal lineage O-M268. Based on its phylogenetic position, this haplogroup most likely originated in mainland East or Southeast Asia during the early Holocene, after the Last Glacial Maximum and during a period of significant demographic expansion across southern China and adjacent regions.

As with many subclades of haplogroup O, its evolutionary history is best understood in the context of the rapid diversification of paternal lineages linked to the spread of Neolithic and post-Neolithic populations in East and Southeast Asia. The branch likely represents a localized lineage that persisted at low frequency while expanding through regional networks of migration, language shift, and population admixture.

Subclades

As an intermediate-level paternal lineage, O1B1A1B1A may contain additional unnamed or poorly sampled downstream branches in public phylogenies. Detailed substructure for this specific clade is still limited compared with major haplogroups such as O-M122 or O-M95, so its internal diversification likely reflects regional founder effects and population-specific expansions rather than a single large transcontinental radiation.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to occur at low to moderate frequencies in populations across southern China, Vietnam, and neighboring parts of mainland Southeast Asia. Its presence in Tai-Kadai, Austroasiatic, and some Austronesian-speaking populations is consistent with the broader distribution of O-lineages in eastern and southeastern Asia.

It may also appear at lower frequencies in Korean, Japanese, and selected Tibeto-Burman-speaking groups, reflecting historical gene flow and the complex paternal landscape of East Asia. In island settings, its occurrence is likely sporadic and shaped by migration from the mainland rather than deep local origin.

Historical and Cultural Significance

Although O1B1A1B1A itself is not strongly associated with a single famous archaeological culture, its broader phylogenetic neighborhood is relevant to the demographic history of southern China and Southeast Asia. Lineages within haplogroup O are often linked to the spread of Neolithic farming societies, regional interaction spheres, and later ethnolinguistic expansions.

This haplogroup may have been carried by ancestral populations involved in the formation and dispersal of groups speaking Austroasiatic, Tai-Kadai, and Austronesian languages, though such associations should be treated as broad population-level correlations rather than direct markers of language or culture. Like many Y-chromosome clades, its distribution today likely reflects a combination of ancient expansion, drift, and founder effects.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O1B1A1B1A is a relatively rare but informative East Asian paternal lineage that contributes to the fine-scale structure of haplogroup O diversity. Its likely origin in mainland East or Southeast Asia and its presence across multiple regional populations make it useful for studying prehistoric demographic processes in eastern Eurasia.

While current evidence does not support a single dominant cultural or archaeological association, its pattern fits well within the broader history of Holocene population expansions in southern East Asia and surrounding regions.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O1B1A1B1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O1B1A1B1A Aktuell ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 1 0 0
2 O1B1A1B1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 1 0
3 O1B1A1B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 4 0
4 O1B1A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 55 0
5 O1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 59 1
6 O1B1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 59 0
7 O1B ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 75 0
8 O1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 132 8
9 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
10 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Mainland East or Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O1B1A1B1A is found include:

  1. Southern Han Chinese and related populations
  2. Vietnamese and other mainland Southeast Asian populations
  3. Tai-Kadai-speaking populations
  4. Austroasiatic-speaking populations
  5. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia
  6. Some Korean populations
  7. Some Japanese populations
  8. Selected Tibeto-Burman-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Asia (southern China, Taiwan, Ryukyus) Moderate
Southeast Asia (Maritime) High
Insular Oceania (Near Oceania / Island Melanesia) Low
Mainland Southeast Asia (coastal groups) Low
Mainland Southeast Asia Moderate
Southern China Moderate
Island Southeast Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~10k Jahre zurück

    Haplogruppe O1B1A1B1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O1B1A1B1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O1B1A1B1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Balong Culture Cambodian Iron Age China_EBA China_EIA China_IA_Hellenistic China_Shandong_Dinggong_LN Qinchang Culture Tang Culture Turkic Period Yellow River Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.